为什么任何策略只在有限的时间内成功运作，然后就停止运作？ - 页 10 1...3456789101112 新评论 LeMan 2009.08.26 10:00 #91 Avals писал(а)>> 将MM纳入一个故事，就像其他任何一组选项一样容易。这并不保证MM会在真实的交易中拉到什么东西 我想我没有说清楚））。我是说，寻找一个在任何情况下都能理想地预测价格走势的指标或其参数是一个死胡同。在某些条件下，绝对的任何指标都可以用任何参数工作。其工作有统计数据。而在我看来，正确的财务和风险管理是建立在其统计数据上的正确方向。也许，我又没说清楚。 Avals 2009.08.26 10:06 #92 Svinozavr писал(а)>> (耸耸肩)嗯，是的，你可以。而天空是蓝色的。但这与我写的东西有什么关系呢？ 我并没有引用你的帖子 :) LeMan 2009.08.26 10:08 #93 Avals писал(а)>> 我并没有引用你的帖子 :) 对不起，我的错误。:)) 好吧，这是个正确的话题。 "Statistica.mqh函数库。 Петр 2009.08.26 10:08 #94 Avals >> : 我并没有引用你的帖子 :) >>这就是我想知道的原因。你在这个帖子中反对什么？ Avals 2009.08.26 10:18 #95 leman писал(а)>> 我可能没有说清楚 ))我是说，寻找一个指标或其参数，在任何情况下都能理想地预测价格走势，这是一个死胡同。在某些条件下，绝对的任何指标都可以用任何参数工作。其工作有统计数据。而在我看来，正确的财务和风险管理是建立在其统计数据上的正确方向。也许，我又没说清楚。 取决于以往结果的手数变化与来自价格数据的过滤器相同，实际上是TA。你可以通过改变手数将Equity作为一个独立的图表进行交易。然而，它也不能像其他TA计划的优化那样不受调整。 Avals 2009.08.26 10:24 #96 Svinozavr писал(а)>> 这就是为什么我想知道。你在这个帖子中反对什么？ leman 写道>> 我不知道你用的是什么MM，但根据我的实验，我得出的结论是，有必要优化MM参数，而不是指标参数，如果该策略原则上是盈利的，用MM可以使其在所有的工具和时期 都能盈利。这是我的方法。计划你的预算。 计划你的预算在外汇中更加重要，外汇不会给你延迟付款。 只是仍然不明白，这种态度与你写的东西有什么关系？我对leman 所写的东西写了一个态度 Петр 2009.08.26 10:30 #97 Avals >>: только до сих пор не могу понять при чем здесь отношение к тому что вы написали? Я написал отношение к тому что написал leman )))我明白了，你刚刚决定通过以同样的方式回答我来增加荒谬的程度。 (我写的是纯粹的MM，如果你不明白的话。引用了一个没有进入策略的MM的理想案例。这就是你和你的对手从一开始就在谈论的问题--MM可以与任何策略配合）。 LeMan 2009.08.26 10:34 #98 Avals писал(а)>> 根据以前的结果改变手数是对价格数据的过滤，事实上也是对TA的过滤。有可能将股权交易作为一个独立的图表，改变地段。但你不能像其他TA计划的优化那样，从调整中得到保障。 我只是说，优化投资方法，取决于平衡，比优化指标参数更有效。 Леонид 2009.08.26 11:17 #99 Avals >> : 根据之前的结果，手数的变化是由价格数据和事实上的TA相同的过滤器。通过改变手数，可以将股权交易作为一个独立的图表。但是，不能像其他TA计划那样，保证一个人不被调整。 你试过吗？ Avals 2009.08.26 13:32 #100 Geronimo писал(а)>> 你试过吗？ 很久以前。但我还没有从这种方法中得到稳健性。IMHA的系统要么是有效的，应该被充分交易--要么是不再有效，不应该被交易。即没有中间状态的二进制（0/1）。我有一个稍微不同的方法。有一个系统在不同的仪器上实施，参数略有不同。那些不断显示出其稳健性的变体在起作用。其他人则被抛出。虽然这可能是一个品味问题 :) 1...3456789101112 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
将MM纳入一个故事，就像其他任何一组选项一样容易。这并不保证MM会在真实的交易中拉到什么东西
我想我没有说清楚））。我是说，寻找一个在任何情况下都能理想地预测价格走势的指标或其参数是一个死胡同。在某些条件下，绝对的任何指标都可以用任何参数工作。其工作有统计数据。而在我看来，正确的财务和风险管理是建立在其统计数据上的正确方向。也许，我又没说清楚。
(耸耸肩)嗯，是的，你可以。而天空是蓝色的。但这与我写的东西有什么关系呢？
我并没有引用你的帖子 :)
我并没有引用你的帖子 :)
对不起，我的错误。:))
好吧，这是个正确的话题。
"Statistica.mqh函数库。
我并没有引用你的帖子 :)
>>这就是我想知道的原因。你在这个帖子中反对什么？
我可能没有说清楚 ))我是说，寻找一个指标或其参数，在任何情况下都能理想地预测价格走势，这是一个死胡同。在某些条件下，绝对的任何指标都可以用任何参数工作。其工作有统计数据。而在我看来，正确的财务和风险管理是建立在其统计数据上的正确方向。也许，我又没说清楚。
这就是为什么我想知道。你在这个帖子中反对什么？
我不知道你用的是什么MM，但根据我的实验，我得出的结论是，有必要优化MM参数，而不是指标参数，如果该策略原则上是盈利的，用MM可以使其在所有的工具和时期 都能盈利。这是我的方法。计划你的预算。 计划你的预算在外汇中更加重要，外汇不会给你延迟付款。
только до сих пор не могу понять при чем здесь отношение к тому что вы написали? Я написал отношение к тому что написал leman
)))我明白了，你刚刚决定通过以同样的方式回答我来增加荒谬的程度。
(我写的是纯粹的MM，如果你不明白的话。引用了一个没有进入策略的MM的理想案例。这就是你和你的对手从一开始就在谈论的问题--MM可以与任何策略配合）。
根据以前的结果改变手数是对价格数据的过滤，事实上也是对TA的过滤。有可能将股权交易作为一个独立的图表，改变地段。但你不能像其他TA计划的优化那样，从调整中得到保障。
我只是说，优化投资方法，取决于平衡，比优化指标参数更有效。
根据之前的结果，手数的变化是由价格数据和事实上的TA相同的过滤器。通过改变手数，可以将股权交易作为一个独立的图表。但是，不能像其他TA计划那样，保证一个人不被调整。
你试过吗？
你试过吗？
很久以前。但我还没有从这种方法中得到稳健性。IMHA的系统要么是有效的，应该被充分交易--要么是不再有效，不应该被交易。即没有中间状态的二进制（0/1）。我有一个稍微不同的方法。有一个系统在不同的仪器上实施，参数略有不同。那些不断显示出其稳健性的变体在起作用。其他人则被抛出。虽然这可能是一个品味问题 :)