/*
Входные параметры индикатора
extern int FastEMA=12;
extern int SlowEMA=26;
extern int SignalSMA=9;
*/double signal=iCustom(Symbol(),Period(),"MACD",
FastEMA,//параметр 1
SlowEMA,//параметр 2
SignalSMA,//параметр 30,//номер буфера индикатора
SignalBar);//бар, с которого получаем данные (внешняя переменная)
那么，只有这个iCustom 行被改变了？那么我们需要详细了解一下这个指标。
你找错了主题。你专注于优化，而问题显然出在EA上（参数转移 等）。暂时忘掉优化，把注释和打印机放在EA中，在视觉中用不同的参数运行，控制中间数据，找到所有的错误，然后再回到优化上。
同样的结果表明，优化的参数并不影响交易信号的形成，这是EA的问题，而不是测试者的问题。
如果我这样设置参数：(iCustom(NULL, 0, "ART", MA_Period, KFK, 0, 1), Digits); - 所有的零都出现，就像我上面举的例子。
如果我设置iCustom(NULL, 0, "ART", 0, 1), Digits);-那么就会出现计算值。
但它们都是一样的，尽管在测试器中，当以不同的参数运行时，交易的结果是非常不同的。
安吉拉，为了使优化工作顺利进行，你必须以某种方式在算法中使用优化器所改变的值，特别是你必须将它们传递给指标。如果你想优化它，有必要向指标传递参数。当你调用没有参数的指标时（即第二种情况iCustom(NULL, 0, "ART", 0, 1)），你实际上省略了参数，它用默认的参数工作，这些参数是在ART内部注册的（当然，它们没有被优化）。带参数的完整调用--第一个选项--是你需要优化的。最有可能的是，问题在于你没有正确传递参数。例如，如果他们在指标中的数量较少，而你传递了一个更好的值，或者反过来说，如果你不给他们所有的参数。如果该指标是一个秘密，至少要给出其参数列表。
谢谢大家，原因很简单。 从指标到EA的参数发送顺序不一致。
在专家顾问中是
Extern int MA_Period=151; // 101 10 201
extern double KFK=0.9; // 0.7 0.005 1.
相反，在指标中
外部双倍KFK=0.9; // 0.7 0.005 1.
外部int MA_Period=151; // 101 10 201
它在可视化模式下工作，但在优化模式 下不工作。
恭喜你。我还记得在传递参数方面的挣扎，直到我习惯于肆无忌惮。现在我把一段带有所有外延的指标代码复制到Expert Advisor中，然后写成iCustom，看一下样本。它有点愚钝，但从那时起，就没有错误了。
还有一件事。我查阅了komposter的 iCustom的说明性写作风格。一切都在我的手掌心上。
我正在调试我的第二个版本的TS，与第一个版本相比，交易数量增加了，可优化的参数数量明显减少了，尽管缩减了一倍。
但是我有一些疑问，系统在每个月都不是很稳定。 我还没有优化它，但是用GA的结果将在48小时内得到。800多次的运行并不令人鼓舞，6月份的优化结果比同期用初始参数测试的结果更糟糕。我带来了三份统计资料，分别是6月、7月和8月的，到目前为止我只调试了Buy。 我可以因为优化而把这样的系统拉出来，并获得稳定的结果，还是应该马上开始开发一个新的系统？
如果专家顾问中只涉及到mql代码，那一定是那里的代码不正确，因为800次运行不应该在开盘价时变慢。或者说我是不是误解了什么。通常情况下，具有外部约束力的专家，如神经网络库等，都是如此缓慢。当然，我们也可以假设mql有大量的嵌套循环（或调用一些 "贪婪 "的指标）--那么它可能会被完全减慢。因此，我只能重复所谓需要重构的想法;-)- 重新检查并重新转换一些代码片段或整个代码。
到写这篇文章的时候，8000多次运行中的800次已经过去，优化了5个小时，还有2天。但我没有等到最后，减少了一些参数的枚举范围，重新启动，8个小时后整个优化就完成了。
最好的结果。
盈利交易的数量超过亏损交易的数量，平均盈利交易多于亏损交易是一个非常好的迹象。在我看来，你不应该放弃这个系统，你应该在更长的时间内研究其行为。你也可以把它放在另一个十字架上。