FLET公式 - 页 32

新评论
 
khorosh:

我不是科学家，我是一名工程师，所以我不调查任何现象的物理性质，也不试图预测其使用的结果。我在测试器中测试所有的想法，如果它们给出积极的结果，我就在我的EA中使用它们。

使用隐性分歧的结果不是很好。缩减的幅度相当大。

我不这么认为，特别是考虑到在你的测试器中，利润积累是均匀的，利润与最大跌幅之比约为9，这给了一个足够好的误差幅度。

这就是为什么我对这个话题感兴趣。
 

我把平面和趋势都连接起来了。它们真的重叠了，否则就会丢失。

我确认了一个事实，即在平坦的地方的风险比在趋势中要高得多（当然，这并不是在趋势中，只是这样发生的）。

许多新手都是这样开始交易的，有了点子就说自己很幸运;)

这真的很难，我已经挣扎了一个星期了。

我不得不同时进行从小到大的所有波段的交易。

但这就是这个项目开始运作的方式。

我只记得这些指标，但我仍然没有在我的交易中使用它们。

在任何交易操作 中，我都要一石二鸟：改善平衡或公平，防止滑坡。

其他的方式是没有意义的。

这是最棘手的部分。

我从来没有尝试过在交易中使用这个，所以我以前也写过这个。

关于交易、自动交易系统和策略测试的论坛

FLET公式

Renat Akhtyamov, 2021.03.09 03:52

我已经在那里呆了一段时间，但我不知道如何获利。曾几何时，有一个系统，但我不知道如何获取我无法满足的利润。

 
Renat Akhtyamov:

就是这样，我把平坦和趋势都结合起来了

它被以下事实所证实：在一个平坦的地方，风险要比在一个趋势中高。

许多新手都是这样开始的，有了点子就说自己很幸运；)

伙计，这真的很难，我已经挣扎了一个星期了

我不得不同时将所有的波浪从小到大 进行交易，这实在是太无奈了。

但这就是软件开始工作的方式。

我不知道这怎么可能。必须有某种过滤器（可能是以系数的形式）。

否则，小浪会让人迷惑，导致远离大浪。

 
Renat Akhtyamov:

我把平面和趋势都结合起来了。 它们真的重叠了。

一个从另一个过期。

但这与失败无关。

在这种情况下，我们可能甚至不知道什么是趋势 和平坦，但仍然能够赚钱（我已经经历了其中一个）。

趋势和平坦的定义本身不会给人带来绝对的好处。除了对市场有完整的情况了解外。

 
Marat Zeidaliyev:

嗯，我能说什么呢？

有了这样的思维和认知。

在你顿悟之前，这是一个漫长的过程）。

如果你认为缩减量 "必须 "为零，你最好把它从你的脑子里拿出来）。

圣杯只有两个选择：要么有利可图，要么没有。

如果是这样，剩下的就交给仓鼠迷吧 )

不，他是对的。缩减是零，这是事实。
 
CHINGIZ MUSTAFAEV:

一个人在另一个人身上流血。

但这与失败无关。

有可能不知道什么是趋势 和平坦，但仍能赚钱（我已经遇到了一个这样的案例）。

趋势和平坦的定义本身不会给人带来绝对的好处。除了对市场有完整的情况了解外。

当然，它什么也没给。该系统还将在事后通过其交易方式进行展示。
 
Renat Akhtyamov:

在平坦处的风险比在趋势中的风险高得多，这一事实已经得到证实（当然，不是在进展中，只是这样发生的）。



当然，这是不确定的。混乱和摇摆不定。有些人想继续这场宴会，其他人则看到了之前的趋势逆转，他们终于看到了，就在最后:))))。当两者都受到惩罚时，群众将最终决定方向--趋势将继续下去（当然是对他们不利--在雪崩中撕掉他们的止损）。从不确定性到不确定性。土拨鼠日是无止境的。

 
CHINGIZ MUSTAFAEV:

我不这么认为，特别是考虑到在你的测试中，利润积累是均匀的，利润与最大跌幅的比例约为9，这给了很多行动空间。

这就是为什么我对这个话题感兴趣。

昨天又对这个EA进行了一些挖掘，并设法改善了一些数字。从2019年1月1日开始测试。


 
CHINGIZ MUSTAFAEV:
这很美。
随着交易数量 的增加，甚至概率也增加到80%之多。
可以看出，有一个没有停止的硬着陆，同时，即使是存在的小的过度，也不会以牺牲信号质量为代价增加最大着陆。这意味着市场上的订单寿命非常短，不到8小时，甚至可能是4小时)。
你什么时候会打开一个信号？还是为了利益而不想打开它？

不，我不做信号。我对直接从市场上挣钱更感兴趣。我不想透露我的策略。

 
khorosh:

不，我不做信号。我在某种程度上对直接从市场上赚钱更感兴趣。而且我不想透露我的策略。

而你是对的)
1...252627282930313233
新评论