FLET公式 - 页 31 1...24252627282930313233 新评论 khorosh 2021.03.10 10:21 #301 khorosh:如果你在测试器和真实账户上测试 EA的结果 有很大的差异,这是EA作者资质低下的标志。只向合格的程序员订购EA,就不会有问题。我自己也是这样做的,我没有这样的问题。虽然,在我的外汇交易之初,也有偶尔的情况。但在这么短的时间内(14年),你不仅可以教黑猩猩骑自行车,还可以对简单任务进行编程)。 另一件我忘记提到的事情是,优化,特别是当它由许多参数进行时,也可能是分歧的原因。这就是为什么近年来我放弃了使用测试器进行优化。如果测试者显示利润只是由于优化,那么这个EA属于垃圾桶。 Marat Zeidaliyev 2021.03.10 10:35 #302 khorosh: denis.eremin: 嗯,嗯。"隐性背离 "只预示着 "隐性背离",而不是其他。------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------为了不至于不被证实,我检查了测试器中的隐藏分歧信号。测试是从2019年1月1日开始的。 没有做任何优化。结论由你决定。 在EA的所有交易上都设置了止损点? 没有《声明》就无法理解 khorosh 2021.03.10 10:44 #303 Marat Zeidaliyev:是否在EA的所有交易中都设置了止损?没有声明,我就不明白。 通过发布测试结果,我并不想展示EA的运作原理。我只想表明,潜伏背离 可以成功地用于交易。我指着其中一个腥臭的地方,让你自己准备工具)。 Marat Zeidaliyev 2021.03.10 11:13 #304 khorosh:通过发布测试结果,我并没有给自己设定揭示专家顾问原理的任务。我只是想表明,潜伏背离 可以成功地用于交易中。我指的是其中一个有鱼的地方,你可以自己准备渔具)。 我不需要知道专家顾问的原理,我连做梦都不会想到 ) 我只是想知道是否所有的交易都设置了止损,你可以在报表上看到,否则我不会问。 没有得到答复 也许这也是圣杯的秘密之一?)))) CHINGIZ MUSTAFAEV 2021.03.10 16:03 #305 khorosh: denis.eremin: 嗯,嗯。"隐性背离 "只预示着 "隐性背离",而不是其他。------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------为了不至于不被证实,我检查了测试器中的隐藏分歧信号。测试是从2019年1月1日开始的。 没有做任何优化。结论由你决定。 有趣的是,利润与最大加成的比例,你对盈利订单的百分比是正确的,很明显,利润主要来自趋势。这很好)真的很酷。使用隐性背离有什么条件吗?我的意思是在开盘命令关闭。盈利图上升是有原因的。 还有一个问题,为什么分歧会被隐藏起来?因为我们有点预先决定了它?还是没有? khorosh 2021.03.10 16:23 #306 CHINGIZ MUSTAFAEV: 利润与最大增量的比例很有趣,你说的对,从盈利订单的百分比可以看出,大部分来自趋势的利润是去。这很好) 真的很酷。 使用潜伏发散有什么条件吗?我指的是开仓单和平仓单。盈利图上升是有原因的。 还有一个问题,为什么分歧会被隐藏起来?因为我们有点预先决定了它?还是没有? 我已经在我的私人信息中向你发送了链接。 CHINGIZ MUSTAFAEV 2021.03.10 16:48 #307 khorosh:我已经在私信中给你发了链接。 谢谢你。 khorosh 2021.03.10 17:02 #308 CHINGIZ MUSTAFAEV:谢谢你。 在论坛上有一个分支,叫隐性分歧。 Скрытая дивергенция 2008.07.09www.mql5.com Интересует абсолютно все по скрытой дивергенции. Спасибо Рустам за ссылку https://www.mql5... CHINGIZ MUSTAFAEV 2021.03.10 17:40 #309 khorosh:论坛上有一个隐藏分歧 的主题。 问题是,我的分析系统从不滞后,而且非常准确地显示一切,因此它从不显示任何背离(也从未想过这可能是一个问题)。 只是想知道你对它的看法,仅此而已。只是想知道它在图表上到底是什么。 更确切地说,如果你不考虑指标,是什么让这一切在真实的价格图表上如此有效。 khorosh 2021.03.10 18:53 #310 CHINGIZ MUSTAFAEV:问题是,我的分析系统从来没有滞后过,而且非常准确地显示一切,因此它从来没有显示过任何分流者(也从未想过这可能是一个问题)。只是想知道你对它的看法,仅此而已。只是想知道它在图表上到底是什么。 更准确地说,如果我们不考虑指标,是什么让它在真实的价格图表上工作得如此出色。 我不是科学家,我是工程师,所以我没有调查任何现象的物理性质,我也没有试图预测其结果。我在测试器中测试所有的想法,如果它们给出积极的结果,我就在我的EA中使用它们。 使用潜伏发散的结果不是很好。缩减的幅度相当大。 1...24252627282930313233 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
如果你在测试器和真实账户上测试 EA的结果 有很大的差异,这是EA作者资质低下的标志。只向合格的程序员订购EA,就不会有问题。我自己也是这样做的,我没有这样的问题。虽然,在我的外汇交易之初,也有偶尔的情况。但在这么短的时间内(14年),你不仅可以教黑猩猩骑自行车,还可以对简单任务进行编程)。
另一件我忘记提到的事情是,优化,特别是当它由许多参数进行时,也可能是分歧的原因。这就是为什么近年来我放弃了使用测试器进行优化。如果测试者显示利润只是由于优化,那么这个EA属于垃圾桶。
denis.eremin:
嗯,嗯。
"隐性背离 "只预示着 "隐性背离",而不是其他。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
为了不至于不被证实,我检查了测试器中的隐藏分歧信号。测试是从2019年1月1日开始的。 没有做任何优化。结论由你决定。
在EA的所有交易上都设置了止损点?
没有《声明》就无法理解
是否在EA的所有交易中都设置了止损?
没有声明,我就不明白。
通过发布测试结果,我并不想展示EA的运作原理。我只想表明,潜伏背离 可以成功地用于交易。我指着其中一个腥臭的地方,让你自己准备工具)。
通过发布测试结果,我并没有给自己设定揭示专家顾问原理的任务。我只是想表明,潜伏背离 可以成功地用于交易中。我指的是其中一个有鱼的地方,你可以自己准备渔具)。
我不需要知道专家顾问的原理,我连做梦都不会想到 )
我只是想知道是否所有的交易都设置了止损,你可以在报表上看到,否则我不会问。
没有得到答复
也许这也是圣杯的秘密之一?))))
denis.eremin:
嗯,嗯。
"隐性背离 "只预示着 "隐性背离",而不是其他。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
为了不至于不被证实,我检查了测试器中的隐藏分歧信号。测试是从2019年1月1日开始的。 没有做任何优化。结论由你决定。
利润与最大增量的比例很有趣,你说的对,从盈利订单的百分比可以看出,大部分来自趋势的利润是去。这很好)
我已经在我的私人信息中向你发送了链接。
我已经在私信中给你发了链接。
谢谢你。
谢谢你。
在论坛上有一个分支,叫隐性分歧。
论坛上有一个隐藏分歧 的主题。
问题是,我的分析系统从不滞后,而且非常准确地显示一切,因此它从不显示任何背离(也从未想过这可能是一个问题)。
只是想知道你对它的看法,仅此而已。只是想知道它在图表上到底是什么。
更确切地说,如果你不考虑指标,是什么让这一切在真实的价格图表上如此有效。
问题是,我的分析系统从来没有滞后过,而且非常准确地显示一切,因此它从来没有显示过任何分流者(也从未想过这可能是一个问题)。
只是想知道你对它的看法,仅此而已。只是想知道它在图表上到底是什么。
更准确地说,如果我们不考虑指标,是什么让它在真实的价格图表上工作得如此出色。
我不是科学家,我是工程师,所以我没有调查任何现象的物理性质,我也没有试图预测其结果。我在测试器中测试所有的想法,如果它们给出积极的结果,我就在我的EA中使用它们。
使用潜伏发散的结果不是很好。缩减的幅度相当大。