在测试器上再次测试 - 页 4 12345678910 新评论 [删除] 2008.12.19 22:35 #31 mql4com >> : 与其写这种不合逻辑的解释，还不如保持沉默...... 是的......我没有听说过指示性价差......。 Slava 2008.12.19 22:36 #32 Vinsent_Vega писал(а)>> 我刚刚读了你的文章...显然，你对所有的新手解释得很好，以至于他们在一年内无法进入蜱虫生成计划......认为... 有那么难入手吗？至少要打开fxt，看看... Slava 2008.12.19 22:41 #33 mql4com писал(а)>> 证明。 模拟tick序列的tick量比相同时间间隔内的真实tick序列的tick量小得多。 这很容易检查，你（stringo）非常清楚。 为了说明模拟刻度的不完美性，任何人都可以比较新闻条的模拟刻度和真实刻度。 这不是证据。你说 "A"（实际体积大于模型），你说 "B" - 这对测试有什么影响？ Slava 2008.12.19 22:43 #34 Vinsent_Vega писал(а)>> 是的......我没有听说过指示性价差...... 你也没有听说过指示性报价吗？价差只是出价和要价之间的差异。 [删除] 2008.12.19 22:43 #35 stringo >> : 融入其中有这么难吗？至少，打开fxt，看一看... 你没有读过我的帖子...我不能只做一件事--什么是 "预定义波浪模式"，在创建ticks时，它究竟是如何工作的？ [删除] 2008.12.19 22:47 #36 stringo >> : 你也没有听说过指示性的报价吗？点差只是出价和要价之间的差异。 对...但这个值是固定的，它应该显示在图表上，但它没有显示在图中......为什么？ [删除] 2008.12.19 22:52 #37 stringo >> : 这不是证据。你说 "A"（实际体积大于模型），你说 "B" - 这对测试有什么影响？ 这就像我在做一个揭露性报道......你已经非常清楚了。 柱状图内模拟的刻度线不仅在价格值上，而且在刻度线的数量上都与真实的刻度线不一致。这意味着，当使用限价订单（排除重新报价）时，甚至在模拟交易和测试者交易之间也会有（而且是）明显的差异。 Prival 2008.12.19 23:03 #38 对于 Slava 2008.12.19 23:04 #39 Vinsent_Vega писал(а)>> 你没有读过我的帖子...我唯一不能理解的是，什么是 "预定义波浪模式"，在创建ticks时，它是如何具体运作的？ 这就是我所说的，"打开fxt看看"。只是你需要在一分钟内至少有30个成交量指标。你见过很多这样的分钟酒吧吗？绝大多数的分钟柱有4到8个刻度。一个条形图包含4个价格--OHLC。这4个价格肯定是在价格流中。H和L哪个在前，由O和C哪个更大决定。当已知点之间有超过4个点的成交量和超过4个点的差异时，"预定义模式 "开始工作。然后它建立了一个3-5-3波。它是这样的。打开fxt并观看。 [删除] 2008.12.19 23:10 #40 stringo >> : 这就是我说的："打开fxt看看"。只不过你需要在一分钟的条形图中至少有30个点的成交量。你见过很多这样的分钟酒吧吗？绝大多数的分钟柱有4到8个刻度。一个条形图包含4个价格--OHLC。这4个价格肯定是在价格流中。H和L哪个在前，由O和C哪个更大决定。当已知点之间有超过4个点的成交量和超过4个点的差异时，"预定义模式 "开始工作。然后它建立了一个3-5-3波。它是这样的。打开fxt，看看。 这就对了...所以你可以当你想...尊重模式计划（尽管是一个近似的计划）...但你并没有回答关于传播显示的问题......。 ss: 是的，我确实道歉...我记得在你的一篇文章中的某个地方，你提到了这样的事情......我只是忘了....(虽然这里的内容更详细) 12345678910 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
与其写这种不合逻辑的解释，还不如保持沉默......
是的......我没有听说过指示性价差......。
我刚刚读了你的文章...显然，你对所有的新手解释得很好，以至于他们在一年内无法进入蜱虫生成计划......认为...
有那么难入手吗？至少要打开fxt，看看...
证明。
模拟tick序列的tick量比相同时间间隔内的真实tick序列的tick量小得多。
这很容易检查，你（stringo）非常清楚。
为了说明模拟刻度的不完美性，任何人都可以比较新闻条的模拟刻度和真实刻度。
这不是证据。你说 "A"（实际体积大于模型），你说 "B" - 这对测试有什么影响？
是的......我没有听说过指示性价差......
你也没有听说过指示性报价吗？价差只是出价和要价之间的差异。
融入其中有这么难吗？至少，打开fxt，看一看...
你没有读过我的帖子...我不能只做一件事--什么是 "预定义波浪模式"，在创建ticks时，它究竟是如何工作的？
你也没有听说过指示性的报价吗？点差只是出价和要价之间的差异。
对...但这个值是固定的，它应该显示在图表上，但它没有显示在图中......为什么？
这不是证据。你说 "A"（实际体积大于模型），你说 "B" - 这对测试有什么影响？
这就像我在做一个揭露性报道......你已经非常清楚了。
柱状图内模拟的刻度线不仅在价格值上，而且在刻度线的数量上都与真实的刻度线不一致。这意味着，当使用限价订单（排除重新报价）时，甚至在模拟交易和测试者交易之间也会有（而且是）明显的差异。
对于
你没有读过我的帖子...我唯一不能理解的是，什么是 "预定义波浪模式"，在创建ticks时，它是如何具体运作的？
这就是我所说的，"打开fxt看看"。只是你需要在一分钟内至少有30个成交量指标。你见过很多这样的分钟酒吧吗？绝大多数的分钟柱有4到8个刻度。一个条形图包含4个价格--OHLC。这4个价格肯定是在价格流中。H和L哪个在前，由O和C哪个更大决定。当已知点之间有超过4个点的成交量和超过4个点的差异时，"预定义模式 "开始工作。然后它建立了一个3-5-3波。它是这样的。打开fxt并观看。
这就是我说的："打开fxt看看"。只不过你需要在一分钟的条形图中至少有30个点的成交量。你见过很多这样的分钟酒吧吗？绝大多数的分钟柱有4到8个刻度。一个条形图包含4个价格--OHLC。这4个价格肯定是在价格流中。H和L哪个在前，由O和C哪个更大决定。当已知点之间有超过4个点的成交量和超过4个点的差异时，"预定义模式 "开始工作。然后它建立了一个3-5-3波。它是这样的。打开fxt，看看。
这就对了...所以你可以当你想...尊重模式计划（尽管是一个近似的计划）...但你并没有回答关于传播显示的问题......。
ss: 是的，我确实道歉...我记得在你的一篇文章中的某个地方，你提到了这样的事情......我只是忘了....(虽然这里的内容更详细)