“资产管理”子系统 - 页 4 12345678 新评论 TheXpert 2008.11.19 16:19 #31 Neutron >> : 不，不是她的。^_^ 是她:)，是指任务，不是马科维茨:) Neutron 2008.11.19 16:21 #32 :-) Yurixx 2008.11.19 22:01 #33 Neutron писал(а)>> 不，不是她的。^_^ 嗨，Sergei ! 你写的是什么？马科维茨和诺贝尔奖。马科维茨是他，诺贝尔奖是她。而右边的那个人就是我。:-) Сергей 2008.11.20 09:49 #34 到解决 Почему-бы не применить генетический алгоритм поиска оптимального решения? 当然，你可以应用遗传算法，但我还没决定你要哪条染色体。以防万一--只是开玩笑，否则他们会按字面意思理解 :o)说实话，创建这个主题时，我期望得到更多的帮助，而不是简单地列出花哨的词汇。我们都知道很多不同的词--为什么要 "徒劳地 "记住它们。不幸的是，我对这种优化技术的了解非常肤浅，如果你能帮助我正确设置任务，并至少解释一下为我的具体任务使用遗传算法的基本思路--我将非常感激。请注意，我不是要求你为我解决这个问题（但我也不会拒绝），我只是要求你在写出 "遗传算法 "这个短语之外再帮点忙。:о) 我相信这只是一个开始--你很快就会勾勒出使用这些非常遗传算法解决问题的主要方法。 归于核心 是的，你说对了。你在寻找MA[i+1]-MA[i]的差异，就像MA[2]-MA[1]，甚至MA[1]-MA[0]。正如我之前所说，使用MA并不是强制性的。重要的是预测的原则。 嗯，是的，这就是所谓的频率分析，一个非常有趣和有用的东西。这种分析的高级实现长期以来一直基于使用NS，这是使用NS真正合理和有用的少数情况之一（奇怪的是，NS大致上在搜索模式方面比预测好得多 :o)。 考虑到分布的类型，我强烈怀疑每个独特的值的这种 "云 "不会对大部分的观察有特别的信息，即在一个特定的值之后的稳定的行为模式不太可能被发现。虽然，也许对于更接近分布尾部的数量，这样的云层可能已经有了更有意义的外观。还有一个 "虽然"--也许系列本身有某种依赖性，即例如 "昨天发生的事情现在更有可能再次发生"。 我得去看看。谢谢你对一种有趣的预言类型的描述，很有可能它的元素将在我的系统中实现--额外的 "大脑 "不会受到伤害，而且这个模型对我来说也不是那么陌生。我想我需要一个好的分类。如果你不介意的话--我将在这里说明一些细节。 :о) 对中子 嗨，谢尔盖。 你一定是在开玩笑--如果我记得的话，马科维茨就是因为这个问题（最佳投资组合问题）而获得诺贝尔奖的！我想，他一定是在开玩笑。你想在我们的论坛上找到他吗？ Seryoga - 你好！很高兴再次见到你。 不--我不是在开玩笑，马科维茨是在解决一个更复杂的问题，估计整个投资组合的总风险，并考虑到很多复杂的特征。我的任务就简单多了。诚然，马尔科夫链不太可能在这里发挥作用，相反，它们只能在单一工具的框架内使用。但我认为可以尝试线性编程。现在我已经建立了三分之一的模型，我明白如何再做三分之一--我只是没有足够的时间，而且我根本还不明白如何把剩下的部分正式化。 马科维茨没有自己做问题的表述（我想他是在解决一个已经表述好的经典问题），而我对这部分问题非常了解，在这个意义上，我可以随时改变它（表述）：o)))) 此外，塞雷加，从深奥的角度来看，你并不十分正确。一个人永远不会发明永动机，因为他知道永动机是不可能被发明的!但这只是哲学。以Prival 为例，他简单而优雅地解决了这个问题，将解决方案保持在一个小段落中。而你只是在开玩笑。 给阿努比斯 i>- 谢谢，关于AR MA模型的信息非常有价值！当你对TP风险和达到它的时间有一个估计时，这有什么难的？ 另外，你可以尝试根据累计或当前的交易来计划未来的交易，它将给你一个或多或少的客观情况，即开多少手，哪些手要保留给未来的交易）。 我很高兴能提供帮助。只是我没有设法再指定一个功能。增加模型的阶数通常会导致误差增加。但考虑到这些模型是如何预测的，以及它们在价格系列上的实际不可能被很好地识别，我们不能再去理会这些微妙的问题。 至于问题--加入后，它将立即变得清晰。 对Yurixx 你写的是什么？关于马科维茨和诺贝尔奖。马科维茨是他，诺贝尔奖是她。我是对的。:-) 尤里嗨。坦率地说--我也很困惑，但你用简单易懂的 "我是对的 "及时澄清了一切。:о)不过，也许你在闲暇时，可以帮助完成一项简单的任务？因为Seryoga用某种 "Schnobel "来吓唬我 :o( :о) Ярослав 2008.11.20 10:04 #35 说实话，grasn，我也希望你能提供更多的东西，而不仅仅是表明某种波浪分析来预测之字形。 我可以建议你看一下这里的链接。 http://www.aridolan.com/ga/gaa/gaa.html 我敢说，你的问题可以被正式确定为：https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_knapsack_problems 解决这类问题的源代码的例子可以在第一个链接中找到。 TheXpert 2008.11.20 10:36 #36 grasn >> : 到解决 当然，你可以应用遗传算法，但我还没有决定指定哪个染色体。以防万一--只是开玩笑，否则他们会按字面意思理解 :o)说实话，创建这个主题时，我期望得到更多的帮助，而不是简单地列出花哨的词语。我们都知道很多不同的词--为什么要 "徒劳地 "记住它们。不幸的是，我对这种优化技术的了解非常肤浅，如果你能帮助我正确设置任务，并至少解释一下为我的具体任务使用遗传算法的基本思路--我将非常感激。请注意，我不是要求你为我解决这个问题（但我也不会拒绝），我只是要求你在写 "遗传算法 "这个短语之外提供一点帮助。:о) 遗传算法在99%的情况下都不如更狭隘的算法。 在任何情况下，为了应用它们，就像解决一个优化问题一样，你需要一个目标函数。 你提到了制约因素，这很清楚，但没有说过一个关于目标功能的具体字眼。 而不说明问题，你想要什么帮助？ 一个简单的声明--利润寻求最大化--是不够的，因为你的模型和其他的模型一样，会有不准确的地方--这将表现为样本内外的行为差异。 目标函数还必须包括缩减和百分比，至少。 Сергей 2008.11.20 11:11 #37 到解决 По правде говоря, grasn, от Вас я тоже ожидаю чего-то большего, чем просто указаний на некий волновой анализ, который позволяет прогнозировать зигзаг. 你在哪里问到这个 "更多"？你所写的只是一个词--"有趣"，我找不到其他的东西。至于我的预测模型，我现在真的不准备公开讨论，我已经在一个封闭的论坛上讨论过了。但我已经描述了我对预测的一些替代方法和想法，如果我想到或想到其他东西，我会告诉你的，而且我会一如既往地详细告诉你的。 我没有任何反对意见，如果说得很唐突，我对此表示歉意，我不想冒犯任何人。非常感谢你提供的链接，我一定会去查的。 toTheXpert是的，我还没有到数学形式主义，就像我上面写的那样--现在我正在准备第二次迭代，更加详细，只是在线性编程方面。但如果你读了第一篇文章中的 "我在问什么"，你就会发现，我在问所有的事情。:о) 一个简单的声明--利润趋于最大--是不够的，因为你的模型，像其他任何模型一样，会有不准确的地方--这将表现为样本内外的行为差异。 胡说八道，目标功能已经说得很清楚 了!"增加利润 "绝对是一个自给自足的目标功能。其他一切都只是一种制约因素。所有你为增加利润而 "搞砸 "的东西，任何利息、缩减等，以及我写的东西（再一次）都只是约束条件，与目标函数无关。在任何情况下，它们都不能被包含在目标函数中。一些选定的优化系统（无论是线性编程，遗传算法，......）将在你（允许你个人的百分比，缩减，......等，对我来说可能不同）和你的经纪公司（交易数量，手数增量，最大手数等）限制的条件下找到最佳解决方案。 你提到的局限性，这是可以理解的，但关于目标功能，没有说一个具体的字。而不说明任务，你要什么帮助？ 用LP的话说，--目标功能已经被定义和写好了（也不要去看医生），现在是开始帮忙的时候了，如果你想帮忙的话：o))))))))))))))。 开玩笑，因为每个人都是如此的超级认真。 PS：听着，你是如何做到段落之间的空隙的？我做不到，这一切都崩溃了。请教我。 TheXpert 2008.11.20 11:14 #38 grasn >> : 讨厌的是，目标功能的声音响亮而清晰!"增加利润 "绝对是一个自给自足的目标功能。其他一切都只是一种制约因素。 好运。我对自己的说法有一个相当好的想法。 PS：输入。 PPS：我在吃香菇。 那是一种过度的反应。你所要做的就是选择存款的百分比，在这个百分比上可以达到最大的可接受的结果。 它应该根据系统在没有MM时工作的已知参数来选择。我并不是想赢得诺贝尔奖。至少在这个简单的变体中。 Ярослав 2008.11.20 11:20 #39 我一点都不敏感；) 而封闭式论坛对我来说是禁区。我是一个间谍，是测试者的敌人。 Сергей 2008.11.20 11:30 #40 TheXpert >> : 好运。我对自己的说法有一个相当好的想法。 PS：输入。 PPS：我在福克斯上。 我毫不怀疑，在许多方面我们是一样的--我们完全知道我们在谈论什么。:о) 同样地--祝你好运 sol>> 。 我一点都不敏感；) 而封闭的论坛对我来说是封闭的。我是一个间谍，是测试者的敌人。 这个 "测试者 "又是谁？显然，根据你对他的态度，这个测试员是个大便。:о) 12345678 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
不，不是她的。^_^
是她:)，是指任务，不是马科维茨:)
不，不是她的。^_^
嗨，Sergei !
你写的是什么？马科维茨和诺贝尔奖。马科维茨是他，诺贝尔奖是她。而右边的那个人就是我。:-)
到解决
Почему-бы не применить генетический алгоритм поиска оптимального решения?
当然，你可以应用遗传算法，但我还没决定你要哪条染色体。以防万一--只是开玩笑，否则他们会按字面意思理解 :o)说实话，创建这个主题时，我期望得到更多的帮助，而不是简单地列出花哨的词汇。我们都知道很多不同的词--为什么要 "徒劳地 "记住它们。不幸的是，我对这种优化技术的了解非常肤浅，如果你能帮助我正确设置任务，并至少解释一下为我的具体任务使用遗传算法的基本思路--我将非常感激。请注意，我不是要求你为我解决这个问题（但我也不会拒绝），我只是要求你在写出 "遗传算法 "这个短语之外再帮点忙。:о)
我相信这只是一个开始--你很快就会勾勒出使用这些非常遗传算法解决问题的主要方法。
归于核心
是的，你说对了。你在寻找MA[i+1]-MA[i]的差异，就像MA[2]-MA[1]，甚至MA[1]-MA[0]。正如我之前所说，使用MA并不是强制性的。重要的是预测的原则。
嗯，是的，这就是所谓的频率分析，一个非常有趣和有用的东西。这种分析的高级实现长期以来一直基于使用NS，这是使用NS真正合理和有用的少数情况之一（奇怪的是，NS大致上在搜索模式方面比预测好得多 :o)。
考虑到分布的类型，我强烈怀疑每个独特的值的这种 "云 "不会对大部分的观察有特别的信息，即在一个特定的值之后的稳定的行为模式不太可能被发现。虽然，也许对于更接近分布尾部的数量，这样的云层可能已经有了更有意义的外观。还有一个 "虽然"--也许系列本身有某种依赖性，即例如 "昨天发生的事情现在更有可能再次发生"。
我得去看看。谢谢你对一种有趣的预言类型的描述，很有可能它的元素将在我的系统中实现--额外的 "大脑 "不会受到伤害，而且这个模型对我来说也不是那么陌生。我想我需要一个好的分类。如果你不介意的话--我将在这里说明一些细节。
:о)
对中子
嗨，谢尔盖。
你一定是在开玩笑--如果我记得的话，马科维茨就是因为这个问题（最佳投资组合问题）而获得诺贝尔奖的！我想，他一定是在开玩笑。你想在我们的论坛上找到他吗？
Seryoga - 你好！很高兴再次见到你。
不--我不是在开玩笑，马科维茨是在解决一个更复杂的问题，估计整个投资组合的总风险，并考虑到很多复杂的特征。我的任务就简单多了。诚然，马尔科夫链不太可能在这里发挥作用，相反，它们只能在单一工具的框架内使用。但我认为可以尝试线性编程。现在我已经建立了三分之一的模型，我明白如何再做三分之一--我只是没有足够的时间，而且我根本还不明白如何把剩下的部分正式化。
马科维茨没有自己做问题的表述（我想他是在解决一个已经表述好的经典问题），而我对这部分问题非常了解，在这个意义上，我可以随时改变它（表述）：o))))
此外，塞雷加，从深奥的角度来看，你并不十分正确。一个人永远不会发明永动机，因为他知道永动机是不可能被发明的!但这只是哲学。以Prival 为例，他简单而优雅地解决了这个问题，将解决方案保持在一个小段落中。而你只是在开玩笑。
给阿努比斯
i>- 谢谢，关于AR MA模型的信息非常有价值！当你对TP风险和达到它的时间有一个估计时，这有什么难的？ 另外，你可以尝试根据累计或当前的交易来计划未来的交易，它将给你一个或多或少的客观情况，即开多少手，哪些手要保留给未来的交易）。
我很高兴能提供帮助。只是我没有设法再指定一个功能。增加模型的阶数通常会导致误差增加。但考虑到这些模型是如何预测的，以及它们在价格系列上的实际不可能被很好地识别，我们不能再去理会这些微妙的问题。
至于问题--加入后，它将立即变得清晰。
对Yurixx
你写的是什么？关于马科维茨和诺贝尔奖。马科维茨是他，诺贝尔奖是她。我是对的。:-)
尤里嗨。坦率地说--我也很困惑，但你用简单易懂的 "我是对的 "及时澄清了一切。:о)不过，也许你在闲暇时，可以帮助完成一项简单的任务？因为Seryoga用某种 "Schnobel "来吓唬我 :o(
:о)
说实话，grasn，我也希望你能提供更多的东西，而不仅仅是表明某种波浪分析来预测之字形。
我可以建议你看一下这里的链接。
http://www.aridolan.com/ga/gaa/gaa.html
我敢说，你的问题可以被正式确定为：https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_knapsack_problems
解决这类问题的源代码的例子可以在第一个链接中找到。
到解决
当然，你可以应用遗传算法，但我还没有决定指定哪个染色体。以防万一--只是开玩笑，否则他们会按字面意思理解 :o)说实话，创建这个主题时，我期望得到更多的帮助，而不是简单地列出花哨的词语。我们都知道很多不同的词--为什么要 "徒劳地 "记住它们。不幸的是，我对这种优化技术的了解非常肤浅，如果你能帮助我正确设置任务，并至少解释一下为我的具体任务使用遗传算法的基本思路--我将非常感激。请注意，我不是要求你为我解决这个问题（但我也不会拒绝），我只是要求你在写 "遗传算法 "这个短语之外提供一点帮助。:о)
遗传算法在99%的情况下都不如更狭隘的算法。
在任何情况下，为了应用它们，就像解决一个优化问题一样，你需要一个目标函数。
你提到了制约因素，这很清楚，但没有说过一个关于目标功能的具体字眼。
而不说明问题，你想要什么帮助？
一个简单的声明--利润寻求最大化--是不够的，因为你的模型和其他的模型一样，会有不准确的地方--这将表现为样本内外的行为差异。
目标函数还必须包括缩减和百分比，至少。
到解决
По правде говоря, grasn, от Вас я тоже ожидаю чего-то большего, чем просто указаний на некий волновой анализ, который позволяет прогнозировать зигзаг.
你在哪里问到这个 "更多"？你所写的只是一个词--"有趣"，我找不到其他的东西。至于我的预测模型，我现在真的不准备公开讨论，我已经在一个封闭的论坛上讨论过了。但我已经描述了我对预测的一些替代方法和想法，如果我想到或想到其他东西，我会告诉你的，而且我会一如既往地详细告诉你的。
我没有任何反对意见，如果说得很唐突，我对此表示歉意，我不想冒犯任何人。非常感谢你提供的链接，我一定会去查的。
toTheXpert是的，我还没有到数学形式主义，就像我上面写的那样--现在我正在准备第二次迭代，更加详细，只是在线性编程方面。但如果你读了第一篇文章中的 "我在问什么"，你就会发现，我在问所有的事情。:о)
一个简单的声明--利润趋于最大--是不够的，因为你的模型，像其他任何模型一样，会有不准确的地方--这将表现为样本内外的行为差异。
胡说八道，目标功能已经说得很清楚 了!"增加利润 "绝对是一个自给自足的目标功能。其他一切都只是一种制约因素。所有你为增加利润而 "搞砸 "的东西，任何利息、缩减等，以及我写的东西（再一次）都只是约束条件，与目标函数无关。在任何情况下，它们都不能被包含在目标函数中。一些选定的优化系统（无论是线性编程，遗传算法，......）将在你（允许你个人的百分比，缩减，......等，对我来说可能不同）和你的经纪公司（交易数量，手数增量，最大手数等）限制的条件下找到最佳解决方案。
你提到的局限性，这是可以理解的，但关于目标功能，没有说一个具体的字。而不说明任务，你要什么帮助？
用LP的话说，--目标功能已经被定义和写好了（也不要去看医生），现在是开始帮忙的时候了，如果你想帮忙的话：o))))))))))))))。 开玩笑，因为每个人都是如此的超级认真。
PS：听着，你是如何做到段落之间的空隙的？我做不到，这一切都崩溃了。请教我。
讨厌的是，目标功能的声音响亮而清晰!"增加利润 "绝对是一个自给自足的目标功能。其他一切都只是一种制约因素。
好运。我对自己的说法有一个相当好的想法。
PS：输入。
PPS：我在吃香菇。
那是一种过度的反应。你所要做的就是选择存款的百分比，在这个百分比上可以达到最大的可接受的结果。
它应该根据系统在没有MM时工作的已知参数来选择。我并不是想赢得诺贝尔奖。至少在这个简单的变体中。
我一点都不敏感；)
而封闭式论坛对我来说是禁区。我是一个间谍，是测试者的敌人。
好运。我对自己的说法有一个相当好的想法。
PS：输入。
PPS：我在福克斯上。
我毫不怀疑，在许多方面我们是一样的--我们完全知道我们在谈论什么。:о)
同样地--祝你好运
我一点都不敏感；)
而封闭的论坛对我来说是封闭的。我是一个间谍，是测试者的敌人。
这个 "测试者 "又是谁？显然，根据你对他的态度，这个测试员是个大便。:о)