一个不惧怕追加保证金的顾问。谁想试一试？ - 页 3 12345678910...15 新评论 [删除] 2008.11.04 14:23 #21 YuraZ >> : 一个小小的视觉分析--它在实际显示什么是什么方面相当出色 USDCHF - 太多的交易 usdjpy同样持有这么长的时间而不去修复它不是最好的选择--也有太多的交易。 usdcad的跌幅不大，又是太多的交易，而且看起来其中的一只股票是在技术上的突破。 雷舍托夫的交易逻辑有点不适应交易的标准理解，"这么长时间没有修复 "和 "缩水在这里没有好处 "的选项有点，说得温和一点--不好，因为它们会从根本上扼杀逻辑，你不能考虑单独采取的一个配对--在这种情况下，没有逻辑......只有所有的总量和特定时间的间隔 当然有很多的交易，很多的 Yury Reshetov 2008.11.04 14:40 #22 alexx_v >> : >>当然，有很多交易，很多。 基本上，如果有的话，仅仅通过转移到更大的时间框架，交易的数量可以减少数倍。这个EA是以M1为基础的，因此有这样的结果。 [删除] 2008.11.04 14:42 #23 最好是完全摆脱TF... Yury Reshetov 2008.11.04 14:49 #24 Vinin >> : 尤拉。所以，请躺在代码里，因为我已经厌倦了一直在破坏它。 而且，既然EA的逻辑是相当原始的，为什么还要破坏代码呢？ 1.如果保证金水平下降到设定的水平以下，那么EA将关闭部分头寸，水平上升。 2.如果保证金水平上升到设定的水平之上，那么顾问就会填充，水平就会下降。 就这样了。基于科学类比的厕所蓄水池中的控制论水位调节器的原理。 其余的就取决于品味和程序员最疯狂的想象力了。 Victor Nikolaev 2008.11.04 15:00 #25 Reshetov писал(а)>> 而且，既然EA的逻辑是相当原始的，为什么还要破坏代码呢？ 1.如果保证金水平低于设定的水平，那么EA就会关闭一些头寸的一部分，并且水平会上升。 2.如果保证金水平上升到目标水平之上，那么EA将关闭一个头寸，并且水平下降。 这就是全部。如果我们从科学类比的角度出发，厕所水箱中水位的控制论调控原理。 其余的就取决于品味和程序员最疯狂的想象力了。 关于疯狂的想象力。我不会想到这一点。虽然事实已经摆在那里了。我并不反对旺盛的幻想，我只是更喜欢先看一下代码。而且在许多情况下，这就足够了。在这种情况下，我甚至不知道该怎么说，代码很短，是我的最爱。但这个逻辑很有意思，虽然我以前也见过类似的逻辑。 值得我花几个月的时间（当时只是在做这件事）。这是关于你的第一个神经元。而且这种逻辑很有娱乐性。没有争论。 Yury Reshetov 2008.11.04 15:20 #26 Vinin >> : 关于暴力的幻想。我不会想到这一点。不过，真相是存在的。我并不反对幻想，我只是更喜欢先看一下代码。而且在许多情况下，这就足够了。在这种情况下，我甚至不知道该怎么说，代码很短，是我的最爱。但这个逻辑很有意思，虽然我以前也见过类似的逻辑。 值得我花几个月的时间（刚做完）。这是关于你的第一个神经元。而且这种逻辑很有娱乐性。这一点没有争议。 问题是，没有逻辑，只有控制论--资产阶级蒙昧主义者的科学。 如果有的话，下面的代码对一个普通的程序员来说已经很足够了。 ... double orders = equity / (4.0 * MarketInfo(s, MODE_MARGINREQUIRED))- 计。 ... 在哪里？ orders - 如果数值为正数，则需要填补工具s上的头寸的数量。如果订单为负数，那么绝对值显示手数，该工具的某些头寸应被关闭。最重要的是不要忘记通过normalizedouble()运行MathAbs(orders)，这样交易订单就不会产生错误。 s - 仪器名称 count - 由仪器s开出的所有头寸的总数量，按上述代码部分计算。 嗯，在我目前的情况下就是这样实施的。即，当所有三个符号的位置量相等时，最原始的变体。 由于质押是股权的3/4（1/4 - 储藏或NC），保证金水平将被调整为133.33%，即与质押成反比--4/3。 我重复一遍，这是目前的实施变体，是插入到代码中的最愚蠢、最原始的变体，目的是使保证金水平保持在指定值附近，即使保证金水平的缩减接近于零。 Yury Reshetov 2008.11.04 17:14 #27 该报告会吓到投资者，因为资产负债表上的缩减率超过了100%。 服务器：Alpari-Demo 登录：1036148 投资者密码:mt3bmid 最大限度的缩减。 12 368.95 (122.56%) 相对缩减。 122.56% (12 368.95) Yury Reshetov 2008.11.04 17:20 #28 我试图将存款再提高1000美元，即刚超过5%。专家顾问在短短一个多小时内就与之斗争起来。 摘要。 存款/取款。 10 000.00 信用贷款。 0.00 关闭的交易盈亏。 7 491.38 浮动盈亏。 0.00 保证金。 0.00 平衡。 17 491.38 公平。 17 491.38 自由保证金。 17 491.38 Alexandr Andreev 2008.11.04 17:28 #29 听起来是个奇迹 Yury Reshetov 2008.11.04 17:33 #30 wenay >> : >>听起来像是一个奇迹。 没有奇迹。因为在那一小时内，股票缩水几乎达到-3000美元。 但是，当保证金水平在刚刚超过追加保证金水平时，熬过缩减是一回事，但当它稳定地保持在100%以上时，又是另一回事。 12345678910...15 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
一个小小的视觉分析--它在实际显示什么是什么方面相当出色
USDCHF - 太多的交易
usdjpy同样持有这么长的时间而不去修复它不是最好的选择--也有太多的交易。
usdcad的跌幅不大，又是太多的交易，而且看起来其中的一只股票是在技术上的突破。
雷舍托夫的交易逻辑有点不适应交易的标准理解，"这么长时间没有修复 "和 "缩水在这里没有好处 "的选项有点，说得温和一点--不好，因为它们会从根本上扼杀逻辑，你不能考虑单独采取的一个配对--在这种情况下，没有逻辑......只有所有的总量和特定时间的间隔
当然有很多的交易，很多的
>>当然，有很多交易，很多。
尤拉。所以，请躺在代码里，因为我已经厌倦了一直在破坏它。
而且，既然EA的逻辑是相当原始的，为什么还要破坏代码呢？
1.如果保证金水平下降到设定的水平以下，那么EA将关闭部分头寸，水平上升。
2.如果保证金水平上升到设定的水平之上，那么顾问就会填充，水平就会下降。
就这样了。基于科学类比的厕所蓄水池中的控制论水位调节器的原理。
其余的就取决于品味和程序员最疯狂的想象力了。而且，既然EA的逻辑是相当原始的，为什么还要破坏代码呢？
1.如果保证金水平低于设定的水平，那么EA就会关闭一些头寸的一部分，并且水平会上升。
2.如果保证金水平上升到目标水平之上，那么EA将关闭一个头寸，并且水平下降。
这就是全部。如果我们从科学类比的角度出发，厕所水箱中水位的控制论调控原理。
其余的就取决于品味和程序员最疯狂的想象力了。
关于疯狂的想象力。我不会想到这一点。虽然事实已经摆在那里了。我并不反对旺盛的幻想，我只是更喜欢先看一下代码。而且在许多情况下，这就足够了。在这种情况下，我甚至不知道该怎么说，代码很短，是我的最爱。但这个逻辑很有意思，虽然我以前也见过类似的逻辑。 值得我花几个月的时间（当时只是在做这件事）。这是关于你的第一个神经元。而且这种逻辑很有娱乐性。没有争论。
关于暴力的幻想。我不会想到这一点。不过，真相是存在的。我并不反对幻想，我只是更喜欢先看一下代码。而且在许多情况下，这就足够了。在这种情况下，我甚至不知道该怎么说，代码很短，是我的最爱。但这个逻辑很有意思，虽然我以前也见过类似的逻辑。 值得我花几个月的时间（刚做完）。这是关于你的第一个神经元。而且这种逻辑很有娱乐性。这一点没有争议。
问题是，没有逻辑，只有控制论--资产阶级蒙昧主义者的科学。
如果有的话，下面的代码对一个普通的程序员来说已经很足够了。
...
double orders = equity / (4.0 * MarketInfo(s, MODE_MARGINREQUIRED))- 计。
...
在哪里？
orders - 如果数值为正数，则需要填补工具s上的头寸的数量。如果订单为负数，那么绝对值显示手数，该工具的某些头寸应被关闭。最重要的是不要忘记通过normalizedouble()运行MathAbs(orders)，这样交易订单就不会产生错误。
s - 仪器名称
count - 由仪器s开出的所有头寸的总数量，按上述代码部分计算。
嗯，在我目前的情况下就是这样实施的。即，当所有三个符号的位置量相等时，最原始的变体。
由于质押是股权的3/4（1/4 - 储藏或NC），保证金水平将被调整为133.33%，即与质押成反比--4/3。
我重复一遍，这是目前的实施变体，是插入到代码中的最愚蠢、最原始的变体，目的是使保证金水平保持在指定值附近，即使保证金水平的缩减接近于零。
该报告会吓到投资者，因为资产负债表上的缩减率超过了100%。
服务器：Alpari-Demo
登录：1036148
投资者密码:mt3bmid122.56% (12 368.95)
我试图将存款再提高1000美元，即刚超过5%。专家顾问在短短一个多小时内就与之斗争起来。
听起来是个奇迹
>>听起来像是一个奇迹。
没有奇迹。因为在那一小时内，股票缩水几乎达到-3000美元。
但是，当保证金水平在刚刚超过追加保证金水平时，熬过缩减是一回事，但当它稳定地保持在100%以上时，又是另一回事。