数学课的问题

 
是否有一种数学方法来确定一个程序员的成功?和效率?不要与生产力相混淆。
 

这可能是一个最好向大型编程项目 的管理员提出的问题。当然,一定有一些标准,但我不知道它们是什么。

 
我不知道程序员的情况,在几年前的心理学中,只是有一个人的成功系数。
 

首先制定(至少对你自己而言)你对 "成功 "一词的理解,以及它与 "效率 "等的不同之处。然后就会清楚如何以及在哪些方面可以 "衡量"。

对有些人来说,成功是指代码中没有语法错误,对另一些人来说是指售出的程序数量,对另一些人来说......,好吧,继续自己填写细节--感谢上帝,自然数的范围是无限的:)

P.S. 如果这不是什么秘密--你为什么需要这个? 所有问题都已经解决了,只剩下这个问题;)

 
Helen писал(а)>>

你可以用什么因素来判断,比如说,你在这里认识的程序员的成功?

通过他们解决你为他们设置的问题的能力。

 

让我们换一种说法:你对实现你的目标方面的成功感兴趣;)

如果你实现了你的目标,你就是成功的。如果别人取得了同样的结果,但速度更快,他们就更成功。

你的目标是什么?

 

我特别问了你。

Какова ваша ЦЕЛЬ?

你个人对程序员的需求是什么?让我们假设你以某种方式确定我比别人成功了20个卡拉巴多 :)那么接下来呢?在报纸上写评论?还是下订单?

 

对编码主题的知识、经验和认识。一个适合你的沟通界面(理解)。或者。手机、汽车的型号、居住地区、最后一次度假的地点等。

 
Helen >> :

你被原始主义所吸引,这很有趣。不是这样的。

你可以看出你不是一个程序员。原始主义来自于原始一词,即THE SIMPLE。如果你不能为自己解决一个简单的问题(制定你的目标),那么你要承担更复杂的任务(评价别人的成功)还为时过早。

在你使用一个变量之前--你必须先声明它;)

宣布什么是 "成功"--那么就会有一个可以谈论的话题,否则就会退化成毫无意义的胡言乱语。

 
标准很简单--根据通过该职业赚取的金钱数量。1.比尔-盖茨,然后是诺顿,以此类推。
 
Helen писал(а)>>

我说的是数学标准,不是情感标准。是否有数学评价标准?

数学:一套测试任务,根据难度确定适当的等级。