骂人:)有兴趣听听你的意见,关于... - 页 27

 

---

无论如何,魔鬼并不像费多所描绘的那样糟糕 :)

 
alexx_v >> :

---

无论如何,魔鬼并不像费多所描绘的那样糟糕 :)

对,特别是由于头像实际上是瓦西娅。

 
Mischek >> :

对,尤其是你的头像上全是瓦西娅。

你知道吗?"咯咯咯 "们的神经有点不正常了......。开玩笑,伙计。

不管你怎么画,魔鬼都不可怕。看到魔鬼的人是可怕的。

有一天,我和我的妻子进行了一次哲学性的对话。正如你们都知道的那样,我们在谈论爱情、生活和外汇。

因此,在这次悠闲的谈话中,有一个猜想让我印象深刻!可以说,是一种洞察力!

我看到,所有的生命和现实,由感情赋予我们的,无非是

随机性领域中的规律性之流或规律性领域中的随机性之流。

每个人都决定选择哪一方,无论他/她是否知道,但尽管上述两种范式在逻辑和哲学上是相同的,但这种选择的结果本质上是不同的。

这么多的二元论,看在上帝的份上!

如果就事论事,我想指出,有一件事,肯定可以使交易者的生活更轻松,缩短马尔佐夫的手。


这个东西被称为,我相信,一个数据演示格式。

让我解释一下。

我们从显示器的窗口欣赏到的烛台、柱状物和其他东西,与市场上真正发生的过程有着同样的关系。

弗拉基米尔-列宁与殴打伯利恒婴儿有什么关系。让我更详细地解释一下。

在市场深处发生的过程绝不可能以一种清晰和适合正确分析的形式呈现,将它们划分为从天花板上取下的时间间隔!

从本质上讲,什么是TIME?

时间是一个非物质的连续体,其中可以发生物质过程,因此,过去和现在衡量时间的唯一方法是计算物质世界中的事件,但没有人说时间在任何地方都是一样的!此外,某位爱因斯坦在上个世纪从数学上证实了时间对不同系统的流动是不同的,而 "市场时间 "只能通过市场事件--即ticks--来正确衡量。时间框架是无稽之谈。

让我第三次解释。

很久以前(很久以前......那时还不知道有刀,白菜是用[哔]我切的),人们认为地球是平的,站在三条鲸鱼上,所以他们的科学和他们的方法是

的生产和赚钱。然而,我们今天有谁会想到根据托勒密的行星模型来计算天体的轨道?

但在牛顿时间的基础上计算市场,确实是这样的!很奇怪,不是吗?

现在,亲爱的朋友们,我请你们考虑到一个事实:科尔亚-马尔乔夫-恩斯特林读到了!

好了,先生们!我很荣幸地报告,科学现在已经可靠地确定了

即:任何系统的时间只能在该系统本身的事件中计算,而不能以其他方式计算。

我现在要离开你一段时间。商业,你知道。

恕我直言。

 

那么,费多尔-伊万诺维奇,根据上述情况,我们要如何缩短尼古拉的手臂?:)

我们要不要用等价交换的酒吧来打击这个混蛋的长臂?:)

 
paralocus >> :

你知道吗,这些天的鸽子变得非常好斗......

有一天,我和我的妻子进行了一次哲学性的对话。正如你们都理解的那样,我们在谈论爱情、生活和外汇。

蜡烛和酒吧和所有这些废话。

弗拉基米尔-列宁与殴打伯利恒的婴儿有什么关系?

时间框架是无稽之谈。

那是很久以前的事了......那时候还不知道有刀,白菜是用鸡巴切的。

科利亚-马尔佐夫阅读恩施坦!


我让你在这里待一会儿。商业,你知道。

>>恭敬地说。


进来吧,不要害羞

 
alexx_v >> :

那么,费多尔-伊万诺维奇,根据上述情况,我们要如何缩短尼古拉的手臂?:)

我们为什么不用等身棒来对付这个长臂的混蛋?:)

等价条是进一步分析的过度复杂化,这只会增加假想敌的优势。

打击应该是简单而有效的--有一个操作终端。这是一种在例如100点(100, 1000, 10000...)之后绘制每个条形图的小工具。

我看到一些关于即将推出的MT5的讨论,其开发者似乎急于满足大多数交易者的期望。我必须和他们一起吃这个。

问题,并把它磨掉。也就是说,MT4和MT5之间的差异应该是真正可以感觉到的。就是说,这个问题必须直截了当地提出来!

让我们给一个操作终端!故事结束了。

当然,我不是昨天才出生的,我知道他们(开发者)不想自己做这样的事情。他们,你知道,需要人民的支持!他们需要公关,你知道,这样的宣传会去...

一旦宣传起作用,他们就会在去往操作终端的路上。而如果开发商会站稳脚跟,无论如何也不想自己动手--论坛上有那么多聪明人。

有一些人设法将MT4与MatCad或他们自己的程序连接起来。在这种情况下,应该找他们说 "帮帮我"。

这就是我的想法。

 
paralocus >> :

等量纲要是进一步分析的不必要的复杂化,它只有利于被认为的对手。

这种打击应该是简单而有效的--有一个操作终端。它是一个在例如100个点(100、1000、10000......)之后绘制每个条形图的工具。

我在某处看到一些关于即将推出的MT5的讨论,开发者似乎渴望满足大多数交易者的期望。我必须和他们一起吃这个。

问题,并把它磨掉。也就是说,MT4和MT5之间的差异应该是真正可以感觉到的。就是说,这个问题必须直截了当地提出来!

让我们给一个操作终端!故事结束了。

当然,我不是昨天才出生的,我知道他们(开发者)不想自己做这样的事情。他们,你知道,需要人民的支持!他们需要公关,你知道,这样才能发挥作用。

一旦宣传起作用,他们就会在去往操作终端的路上。而如果开发商会站稳脚跟,无论如何也不想自己动手--论坛上有那么多聪明人。

有一些人设法将MT4与MatCad或他们自己的程序连接起来。问题是如何在市场上处理这个问题。

我的想法是这样的。

你可以在mt4中做到这一点,但不要问,你的口才很好。

 

费奥多尔,不要生我的气,我没有恶意 :) 只是按照你的问题的风格 :)

---

米沙,以及如何实现这一点?(真的,我想知道--但我到底需要它做什么......)

 
alexx_v >> :

费奥多尔,不要生我的气,我没有恶意 :) 只是按照你的问题的风格 :)

---

米沙,以及如何实现这一点?(真的我一直在想--我到底需要它做什么......)

如果我明天把它挖出来,我会当面告诉你。

 
paralocus >>: 打击应该是简单而有效的 - 一个操作终端。这就是这样一个小工具,它在例如100个ticks(100, 1000, 10000...)之后画出每个条形。

嗯...这就是等量条的作用。Codabase和文章中都有:在搜索框中输入 "equivolume"。另一件事是这种形式的介绍对我们有多大帮助。