骂人:)有兴趣听听你的意见,关于... - 页 19

 
YuraZ писал (а)>>

2 我认为有些MTS的出场条是不好的。

哦,对了...

 
Mischek писал (а)>>

为什么?

不......在/在薄......是的,但为什么要离婚?

嗯,有几家银行在那里工作。我们谈论的是什么样的引言?几家银行同意以该价格购买和出售货币。那又怎样,这不是一句话。这是一个小的谈话。

 
LeoV писал (а)>>

嗯,有几家银行在那里经营。我们谈论的是什么样的报价?几家银行同意以一个价格购买和出售货币。那又怎样,这不是一句话。这是一个小的谈话。

嗯,在这个意义上,是的。

 
LeoV писал (а)>>

所以你要好好解释。不是2008.06.29 04:30,而是在60条。怎么会有这样的转折?如果你搞砸了,就说,"对不起,我搞砸了"。你只是要把它扭曲了。这可不好。

如果在60条(小时)内,为什么是2008.06.29 04:30而不是2008.06.29 04:00?我是不是又搞错了?

利奥,你真是个受虐狂:)))对不起...:)) 嗯......一般来说,在MT有周末的酒吧,在未来...直到周末本身已经过去,周一的数据已经出来...- There....:))未来在MT有周末酒吧...而且时间线是线性的,没有凹陷......。总之,该死的线... 狮子座 - ..."拧,拧,拧...... "你是否意识到你是一个完全的白痴,插入自己......我没有错,几乎...你想把你的头穿过墙......:)) 来吧...:))利奥。 4:30? 就这样划线,大约60个小时......。有什么区别。

 
NProgrammer писал (а)>>

利奥,你真是个受虐狂:)))对不起......:)) 嗯...在一般情况下,未来在MT有周末酒吧...直到周末本身已经过去,周一的数据已经出来...- There....:))未来在MT有周末酒吧...而且时间线是线性的,没有凹陷......。总之,该死的线... 狮子座 - ..."拧,拧,拧...... "你是否意识到你是一个完全的白痴,插入自己......我没有错,几乎...你想把你的头穿过墙......:)) 来吧...:))利奥。 4:30? 就这样划线,大约60个小时......。有什么区别。

罗什是对的。

 
Mischek писал (а)>>

哦,对了...

米切克,你也不接受预测?为什么不呢?如果是的话?我想知道是否有任何理论可以解释/证明外汇的不可预测性?

 
NProgrammer писал (а)>>

米切克,你也不接受预测?为什么不呢?如果是的话?我想知道是否有任何理论可以解释/证明外汇的不可预测性?

---

哲学题外话

这就是我们都在努力做的事情!

任何MTS本质上都是一种预测的尝试!

 
NProgrammer писал (а)>>

统计数据是伟大的事情...还有模式,也是统计学的模式...让我们确定预测外汇市场是不可能的还是可能的...А?

EURUSD 1H...

这里让我们预测一下2008.06.29 04:30的价格,这是非常困难的,而以点为单位的动态,这是比较容易的。当然,我明白,我被我的愚蠢问题困在这里了,但还是要问?不需要解释...为什么,如何,只是价格是某某。比方说,会有某某点的上升。

这只是蓝色的虚线...我认为价格会在1.5709极减去12-15点...它将从1.5615(16)到达那里...我现在没有在做这对组合,所以我在15分钟内做了这个预测......如果我这样做,请不要担心 :)))

NPC 写道(a)>>

狮子座,你是一个痛苦的屁股:))) 对不起...:))嗯...一般来说,在MT,未来有周末的酒吧...直到周末本身已经过去,周一的数据已经出来...- There....:))未来在MT有周末酒吧...而且时间线是线性的,没有凹陷......。总之,该死的线...狮子座 - ..."拧,拧,拧...... "你是否意识到你是一个完全的白痴,插入自己......我没有错,几乎...你想把你的头穿过墙......:))来吧...:))利奥。4:30? 就这样划线,大约60个小时......。有什么区别。

这是你的两个帖子。你刚才说的是哪60条?你疯了吗?你是受虐狂。你只是尽你所能地扭曲了这一点。哦,来吧,别再撒谎了......
 
LeoV писал (а)>>
这是你的两个帖子。你说的是哪60条。你疯了吗?你是受虐狂。你只是拼命地扭曲它。

哦...我不会说一个字...每个人都有的。我们会很无聊的,Leo...

 
NProgrammer писал (а)>>

哦...我不会说一个字...每个人都有的。我们将是无聊的利奥...

当然,每个人都有.....