MTS=利润 FALSE ||TRUE - 页 6

 
YuraZ писал (а)>>

如果我们谈论具体的专家,或者说其中一个专家,它仍然存在 - 但情况很明显,它处于下降趋势中

我们不要谈论具体的专家顾问,特别是在这样的条件下...否则我就会记住那个差点赢得第一个冠军的宗克。

一个指标会是什么宗师?

关于这5%的故事被口口相传地重复。有什么来源吗?还是OBS的故事?

让我们坚守事实。在随机开盘的情况下,有50%的机会盈利减去点差。这是一个事实,我们可以在此基础上继续努力。如果出现了新的事实,我们会将其纳入考虑范围,但现在,只是我们所拥有的。

 

顺便说一句,还有一个事实。

第一届和第二届冠军赛中获利的交易者数量是相同的。这意味着什么,我还不知道,我没有任何东西可以与之比较。

可以得出的唯一结论是,这一年来,EA作家的总人数并没有变聪明,但他们也没有变笨。

 

YuraZ писал (а) >>

显而易见,!BETTER是训练有素的购买 - 你可以用肉眼看到它。

在论坛上,他试图否认这一点。虽然它确实是肉眼可见的。

YuraZ 写道(a)>>

同样明显的是,她并没有在下坡路上真正输掉。

>> 这并不明显。

Timbo 写道(a)>>

但也许组织者有其他目的。但也许组织者真的有其他目标。

没有人会同意这一点,因为我们可能会得到比95%和5%更大的差距。那我们说的是什么样的自动交易的普及?

冠军赛已经清楚地证明了大多数人有能力输钱。少数人是否有能力挣钱,或者这只是一个意外?对于这个问题,冠军没有提供答案。

 
Belford писал (а)>>

对于这个问题,冠军并没有给出答案。

我同意--它没有。

--> 这并不明显。

我指的可能是深度矫正。

要正确理解:我给出的定义

跌--涨的趋势,我认为是一年--或更多的时间

据此对于欧元来说,上涨趋势目前还没有结束

我们必须到W1 Mn1去看看我的意思。

- 我们不想按W1 Mn1卖出欧元,对吗?

---

Timbo - 同意你的理由

 

603只猴子必然会失去一切,1603只猴子必然会失去一切,就是这么简单。

- 如果我们算上概率论,他们会因为MM而输掉比赛,而且他们是有保障的!

- 如果他们试图思考(识别趋势),许多人将会输掉(而那些不会输的人将不会有那么多的收入),由于市场行为的 改变,他们将赢得更少,他们的赢利将更少。

是否有盈利的专家顾问?

是的,他们是这样做的。 现在我有一个工作非常好,我的存款在一个半星期内增加了50%。

我检查过了,它没有丢失。

它在长期历史上没有损失,在不同的货币对上也没有损失,总之它根本没有损失,如果你转动策略也不会因某种原因而损失:?

这背后的逻辑很简单。

为了让EA不亏钱。

1)它应该玩得好!!!。- 以至于交易商不愿意干涉

2)专家顾问的设置应使交易者的任何干预只会改善情况,而不是反过来!这是最重要的。 (我的专家顾问告诉我什么时候可以下注,在什么方向,同时,它自己设定,我可以在我想的时候关闭它的赌注,这只会改善情况)

3)无论市场向哪个方向发展,他都不应该暴跌,好吧,他不应该在所有的交易中都暴跌!他应该在所有的交易中暴跌。(在混乱中感觉良好)

前两点要比第三点难得多!

注意:它没有亏损--这意味着在小幅缩水的情况下获得了非常好的利润!

我今晚会给你看一个截图作为例子(来自一个真实的账户和一个测试)。

 
wenay писал (а)>>

603只猴子必然会失去一切,1603只猴子必然会失去一切,就是这么简单。

每个人都非常喜欢这些猴子--我也是!

(他们一下子认为猴子会像电影中弹钢琴时那样开卖拜拜)

Timbo - 他举了一个 "猴子 "的例子,并使用了某种盟友来加强它。

只是假设这将是某种巧合,而不是真的把一只猴子放在终端后面。

---

我认为,如果你生成一个随机数!那么就有可能有几个顾问--他们不会太频繁地生成它,例如每周一次--将完成一个超过10千的余额。

就像模仿猴子一样。

 
timbo писал (а)>>

让我们坚守事实。在随机开盘时,盈利的概率是50%减去点差。这是一个事实,我们可以在此基础上继续努力。如果出现了新的事实,我们会将其纳入考虑范围,但现在只是我们所拥有的。

为了检查在总的MTS中是否有任何预言能力,哪些元素是C-07的独立参与者,原则上,你可以: -交易总数乘以点差,并与每欧元/美元点的累计利润收入进行比较。

如果赚取的利润大于点差的亏损,说明其中有文章,否则很明显,我们是猴子。


 
timbo писал (а)>>

我们不要谈论具体的专家,特别是在这样的条件下...否则我就会记住那个差点赢得第一个冠军的Zoncker。

一个指标是什么,一个宗师会是什么?

关于这5%的故事被口口相传地重复。是否有一个来源?还是OBS的故事?

让我们坚守事实。在随机开盘的情况下,有50%的机会盈利减去点差这是一个事实,我们可以在此基础上继续努力。如果有新的事实出现,我们会接受,但现在我们只得到了这些。

没有。

 
paukas писал (а)>>

没有。

如果分布是均匀的,TP=SL的频率是恒定的,概率是50%...编写一个EA,以10分钟的频率,在300天内开出两个相反的头寸,TP=SL,等于前10周平均每周delta的一半...你可以只取SL=10 STOPLIMIT,从历史上任何一点开始运行,至少500天(那一切都自己关闭),看到的结果将是约49.6%的盈利交易和32%的67%的短线和长线。2007.06-2008.06的数据,SL=TP=10

所以,猴子们的统治...他们几乎赶上了MTS,拥有他们珍视的52%...

:))如果你给猴子们提点建议的话:)))( 笑 )

因此,如果你只是不打开短裤,它将是67%...他们是冠军的记录保持者...:)))

Супер МТС -- Чудо обезьян! Копирайты не забывайте... :))) 
extern double SL=5;
datetime TimeStart;
int init(){TimeStart=TimeCurrent();}
int deinit(){}
int start()
  {
   if ( TimeCurrent() - TimeStart > 60*1440*300 )
      return;
    
   SL=0;
   for ( int i=1;i<=10;i++){
      SL=SL+(iHigh(0,PERIOD_W1,i)-iLow(0,PERIOD_W1,i))/2;
   }
   
   SL=(SL/10)/Point;
   SL=SL/MarketInfo(Symbol(),MODE_STOPLEVEL); 
   
   static datetime lts,ltb;

   /*
   
   if ( TimeCurrent() - lts >= 10*60 ){
      lts=TimeCurrent();
      
         OrderSend ( 
               Symbol(),
               OP_SELL,
               MarketInfo(Symbol(),MODE_MINLOT),
               Bid,
               0,
               NormalizeDouble( (MarketInfo(Symbol(),MODE_STOPLEVEL))*Point,Digits)*SL+Ask, // sl
               NormalizeDouble(-(MarketInfo(Symbol(),MODE_STOPLEVEL))*Point,Digits)*SL+Bid
             );
   }
   */

   if ( TimeCurrent() - ltb >= 10*60 ){            
      ltb=TimeCurrent();
      
         OrderSend ( 
               Symbol(),
               OP_BUY,
               MarketInfo(Symbol(),MODE_MINLOT),
               Ask,
               0,
               NormalizeDouble(-(MarketInfo(Symbol(),MODE_STOPLEVEL))*Point,Digits)*SL+Bid,
               NormalizeDouble( (MarketInfo(Symbol(),MODE_STOPLEVEL))*Point,Digits)*SL+Ask
             );         
   }              
  }

蒂姆博,我很高兴周围有一些聪明人...

 

脚本 603 猴子:)

附加的文件: