用傅里叶变换预测未来 - 页 50

[Алексей Тарабанов]

Integer:

请原谅我，但这不是对傅立叶的解释，而是证明他完全不懂。

我不同意这种说法。取正弦的一个半周期（原始数据），将其分解为一个谐波序列。我想你会感到惊喜的。

[Алексей Тарабанов]

Mathemat:
好吧，你都想好了，不是吗？

我当然知道。还是不明白，与醉酒的刺猬不同，在达到之前达到的高点后，价格会到之前达到的低点。

[Леонид]

Mathemat: 好吧，你都想好了，不是吗？

问题是，在金融市场上，历史上的高点很容易变成未来的低点))))。

[Dmitry Fedoseev]

tara:

我不同意。取正弦的一个半周期（原始数据）并使其在谐波序列中展开。我想你会感到惊喜的。

不同意:)

给你。

这有点乱，有点乱，但还是...

红色的是原始数据。黄色的是将各条款相加的结果。

[Dmitry Fedoseev]

这里有一个延长的四期。

[Алексей Тарабанов]

Integer:

不同意:)

给你。

这有点乱，有点乱，但还是...

红色的是原始数据。黄色的是行项相加的结果。

迪米特里，你实在是太出色了(我不是在开玩笑）。

让黄色的那个人向右延伸。

[Алексей Тарабанов]

你打败了我。其结果是一个漂亮的周期性函数，与原来的系列没有什么共同之处。

最初的函数是正弦波。黄色的交易...我去睡觉了。

[Dmitry Fedoseev]

玩得开心

[Yury Reshetov]

tara:

当然，我明白。我仍然不明白，与醉酒的刺猬不同，在达到之前达到的高点后，价格会到之前达到的低点。

对于特别有天赋的人来说，再来一次：不是价格会消失，而是第一个谐波的振幅会消失。

[AlexeyFX]

Integer:

不同意:)

给你。

这有点乱，有点乱，但还是...

红色的是原始数据。黄色的是行项相加的结果。

你这话是什么意思？如果你把正弦波的半个周期分解，然后再加起来，你会得到同样的半个正弦波？我们并不是完全愚蠢，我们知道这一点。显示的不是数列的项之和的结果，而是数列的各个项本身。并解释为什么你需要一个原始信号中没有的频率的手风琴。如果你告诉我们在傅里叶的基础上可以做什么好事（最好是外推器，因为这个主题是关于它的），那将是非常好的。

这是我的，用于比较。我刚刚添加了它。

绿线 - 输入信号s(i)=sin(PI/24*i)+sin(PI/3*i)。当测试和设置完成后，价格就会出现在这里。

白色的是外推的结果，从垂直线左边的数据绘制出来的，包括在内。

其他都是数字滤波器对信号进行分解的结果。虚线为外推的信号，实线为实际信号。

你当然可以在傅里叶基础上做得更好，毕竟我对它不了解。