用傅里叶变换预测未来 - 页 49

[Sceptic Philozoff]

2 苏联，斯维诺塔夫： 洪水已被取下。这还不是全部，我才刚刚开始。

[Леонид]

Reshetov: 我只是在谈论优势。如果第一次谐波的振幅超过几倍的传播，那么优势必然会反映在期望值上。否则，这里没有鱼，也就是说，如果振幅在犯规的边缘。

嗯..."振幅是传播的几倍"？这有什么关系呢？

[Yury Reshetov]

LeoV:

嗯..."振幅是传播的几倍"？这有什么关系呢？

那么，振幅是以点为单位，相位是以时间为单位。

这很微妙，振幅总是以测量信号的单位来计算。

[Леонид]

Reshetov: 那么，振幅是以点为单位，相位是以时间为单位。

这是一个原则问题，振幅总是按照测量信号的单位来计算。

不，这不是问题的关键。为什么，如果谐波振幅比历史数据上的价差大几倍，这个谐波在未来就会有收益？这与预期回报率有什么关系？

[Yury Reshetov]

LeoV:
不，这不是问题的关键。为什么，如果谐波振幅比历史数据上的价差大几倍，那么这个谐波在未来就会有收益？这与预期回报率有什么关系？

那么，如果振幅目前处于一个极值，即使是一只喝醉了的刺猬也知道，它只能向一个符号相反的极值移动。它的未来，即运动方向在下一个极值之前就已经知道了。这很微不足道。

如果振幅等于几个价位，那么它将至少给出一个振幅大小的优势，这也是微不足道的。

[Sceptic Philozoff]

苏联，在24小时内对沉重而无休止的忽悠进行冷处理。这是一条很长的路要走。

[Mikhail Dovbakh]

Reshetov:

那么，如果振幅目前处于一个极值，即使是一只喝醉了的刺猬也知道，它只能向一个符号相反的极值移动。它的未来，即运动方向在下一个极值之前就已经知道了。这很微不足道。

如果振幅等于几个价位，它将获得至少是振幅大小的优势，这也是微不足道的。

市场的 "棘手之处 "在于，从过去的观察中估计出的第一次谐波的振幅可能比观察到的还要小......。或其他几个谐波的总和将使价格进一步下跌。

;)

[Алексей Тарабанов]

Rorschach:

...振幅的循环频率...

所以它很可能适用于市场。

怎么说呢？

[Алексей Тарабанов]

Reshetov:

那么，如果振幅目前处于一个极值，即使是一只喝醉了的刺猬也知道，它只能向一个符号相反的极值移动。它的未来，即运动方向在下一个极值之前就已经知道了。这是很微不足道的。

如果振幅等于几个价位，它将获得至少是振幅大小的优势，这也是微不足道的。

尤里，我很抱歉，但显然一只喝醉了的刺猬比我理解得更多。我甚至不问 "振幅处于极值 "是什么意思。

[Sceptic Philozoff]

tara: 我甚至不问 "振幅处于极值 "是什么意思。

好吧，你已经想好了......