如何让一个程序员对基于你的IDEA编写EA产生100%的兴趣 - 页 13

 

问候!

对与程序员的合作感兴趣。

我需要为一个交易系统编程。

我将有条件地称之为:"反趋势波段交易"。

TS的参数大约如下。

PF:10.8
最大DD: 6.15%

盈利交易 84.72

损失交易 15.28%

联系电子邮件。

vantutri(pesik)邮件。ru。

 
这个话题开始变成了 "请动手吧,伙计,我真的需要它!"
 
你的印象是,程序员的理想客户是那些在源代码中写下他们的职权范围 的人:)
 

市场,它不是一个 "任务-->执行-->结果 "的选项。我想让你知道一个大秘密。没有人知道 他们想从市场中得到什么具体的 东西。每个人都想赚取利润。程序员必须回答 "要获得的利润的确切数额是多少"。而这里没有人,甚至是程序员,可以回答,甚至是获利。你必须到另一端去。

还有一个有趣的隐患,只是顺便提到。假设有人拥有一个真正有利可图的交易系统。他或她相信,由于某些规则,这个系统是有利可图的。他向一个程序员申请将他的想法固定在计算机代码中。该系统已经实施。在实施阶段,结果发现系统产生的利润根本不是由于战略中使用的那些规则,而是由于战略中偶然考虑到的但没有正式写入的 "X "因素的某种影响。我们得到这样一个市场 "暗能量"(正确的科学表述是 "暗物质",但第一个选项更适合市场)。正确的做法是通过隔离 "暗能量 "和抛弃一切多余的东西(例如,第一个形式化的规则)来发展战略。这需要客户和程序员之间的共生关系,将最初的和已经盈利的 想法发展成新的和有效的技术,从而形成一个盈利的战略。但在这个阶段,无论是客户还是程序员都已经开始担心了。"我按照要求写的--你还想要什么?" 而客户(如果他不是一个完全的傻瓜)很清楚,他所使用的东西确实有效,但不是因为其他的东西,如果没有程序员自己的帮助,他无法找到的东西。 为了不被证实,我将公布一张意外发现的欧元兑美元市场暗能量的图表,在0.1手正常化历史的日线上(建模的质量不影响结果)。

2003年后(33次交易)市场上出现了一些不寻常的 "X "因素。结果在对EA进行优化(不是用 "优化 "复选框做的)后,利润就不存在了。

显然,人们意外地发现了一些东西,这些东西实际上是在工作,并且在盈利。这种暗能量是什么我还不知道,有一点很清楚,我需要花很多时间和知识才能分离出它背后的真正驱动力。就我个人而言,我非常清楚地制定了我的职权范围,我必须履行这些职权范围,这就是我的职权范围。" 显然这里发生了一些事情,我想找到它"。 一个不懂编程的人实际上在这个问题上是注定要失败的,因为根本不可能以任何其他方式制定职权范围。