如何让一个程序员对基于你的IDEA编写EA产生100%的兴趣
如果第1点是非常有利可图的，就不会有人订购顾问=)))
wenay:
好吧，如果一个商人住在显示器 - 他们给他带来了基弗尔 - 咖啡的车 - 食物 - 带来的女孩如果第1点是非常有利可图的，就不会有人订购顾问=)))
而且他从不睡觉!
那么是的，他不需要咨询师。
但有时男人需要睡觉--看电影--去公园--去加勒比海--坐游艇出海
而在这期间，根据系统可以发生一个信号。
YuraZ:
而且他从不睡觉!
那么是的，他不需要咨询师。
但有时男人需要睡觉--看电影--去公园--去加勒比海--坐游艇出海
而在这期间，根据系统可以发生一个信号。
wenay:
如果交易员住在监视器前，他们会给他带来基弗尔，给汽车带来咖啡，带来食物，带来女孩。如果第1点是非常有利可图的，那么就没有人会订购顾问=)))
而且他从不睡觉!
那么是的，他不需要咨询师。
但有时男人需要睡觉--看电影--去公园--去加勒比海--坐游艇出海
而在这期间，根据系统可以发生一个信号。
你可以雇用很多不懂的人，并训练他们何时和如何下注=)))
你可以直接雇用一群不懂的人，训练他们何时和如何下注=)))
<br / translate="no">
不，订购一个顾问比培训人员然后跟踪他们更容易。
Zebra:
你可以直接雇用一群不懂的人，训练他们何时和如何下注=)))
不，订购一个顾问比培训人员然后监督他们更容易。
这不是由我们决定的。
Zebra:
完全正确!
你可以直接雇用一大堆对此一无所知的人，并培训他们何时和如何下注=)))
不，订购一个顾问比培训人员然后监督他们更容易。
只有一个程序员会被留下！有一个可行的想法！。
有一些选择--如果AUTHOR是一个好的程序员，这非常罕见
他可以用相当合理的价格从不同的程序员那里订购作品。
(这个选项不太可能，因为对AUTHOR来说非常困难)
如果AUTHOR不想做任何事情，而是希望依靠程序员的智慧和聪明才智
- 这个选项的作用是不同的--通常是AUTHOR飞了，因为这样的AUTHOR将不可能产生想法。
想想看，100%的工作方案在这个主题的第一篇帖子中描述过。
p.s.
如果AUTHOR有一个好的想法，他将找到通往程序员心脏的方法......
wenay:
这不是由我们决定的!
这不是由我们决定的!斑马。
你可以直接雇用一群不懂的人，训练他们何时和如何下注=)))
不，订购一个顾问比培训人员然后监督他们更容易。
这不是由我们决定的!
但从逻辑上看，这确实比养活一个训练有素的工作人员更有意义。
又有了正式的想法
一切正规化的东西很可能都在代码中。
Reshetov:
因为我没有注意到主要的一点：体面的工资。
如果我有体面的工资，我也会搬到程序员那里去--我有一个不大的经验。于是在自愿的基础上，为了满足自由职业者的奇思妙想和欲望--理想主义者，再去寻找其他傻瓜。
在这种情况下，最好的选择是通过编程来实现自己的交易自动化。
YuraZ:
1 - 允许访问你的真实账户，你的想法是在那里实现的
(很明显，不应该有1或2个交易，而应该有一个体面的时期。）
当然，演示是可能的......。
2 - 编写一份明确的TOR
这两点绰绰有余!
你的意思是免费写一个专家顾问，即为想法？1 - 允许访问你的真实账户，你的想法是在那里实现的
(很明显，不应该有1或2个交易，而应该有一个体面的时期。）
当然，演示是可能的......。
2 - 编写一份明确的TOR
这两点绰绰有余!
因为我没有注意到主要的一点：体面的工资。
如果我有体面的工资，我也会搬到程序员那里去--我有一个不大的经验。于是在自愿的基础上，为了满足自由职业者的奇思妙想和欲望--理想主义者，再去寻找其他傻瓜。
在这种情况下，最好的选择是通过编程来实现自己的交易自动化。
你可以寻找其他傻瓜，但在这种情况下，最好的选择是为自己的交易机器人编程。
好色之徒有不同的心态
但如果作者在足够长的时间内提供了一个账户
我已经准备好与这样的作者合作，甚至可能是为了这个想法而合作!
但职责范围必须正规化到每一个螺栓!
你不能对直觉进行编程！没有系统的输入，你也不能对输出进行编程。
我从未见过这样的建议--当作者展示他的REAL并给出清晰的入口描述时
---
真正的付款是不可能的。
程序员通常会收取多少钱 - 价格是不同的，但不是疯狂的，比方说10-100万。
这是我的EA上周的统计数据
一周的购买...瓦克纳的方法+我的改进
周末开始10公里，16公里
2008.02.25 20:00 买1 1.00 1.4831 1.4728 1.4928
2008.02.25 20:00 买入 2 0.90 1.4831 1.4728 1.4928
2008.02.25 20:00 买3 0.90 1.4831 1.4728 1.4928
2008.02.26 12:45 S/L 1.00 1.4867 1.4867 1.4928 363.10 10363.10
2008.02.26 12:45 S/L 2 0.90 1.4867 1.4867 1.4928 326.79 10689.89
2008.02.26 20:00 买4 1.10 1.4916 1.4813 1.5013
2008.02.26 20:00 购买 5 1.00 1.4916 1.4813 1.5013
2008.02.26 20:00 购买 6 0.90 1.4916 1.4813 1.5013
2008.02.26 20:23 T/P 3 0.90 1.4928 1.4832 1.4928 875.79 11565.68
2008.02.27 00:00 修改 6 0.90 1.4916 1.4917 1.5013
2008.02.27 00:19 修改 5 1.00 1.4916 1.4984 1.5013
2008.02.27 00:19 修改 4 1.10 1.4916 1.4989 1.5013
2008.02.27 00:19 修改 5 1.00 1.4916 1.4989 1.5013
2008.02.27 00:20 T/P 4 1.10 1.5013 1.4989 1.5013 1070.41 12636.09
2008.02.27 00:20 T/P 5 1.00 1.5013 1.4989 1.5013 973.10 13609.19
2008.02.27 00:20 T/P 6 0.90 1.5013 1.4917 1.5013 875.79 14484.98
2008.02.27 20:00 买入 7 1.40 1.5127 1.5024 1.5224
2008.02.27 20:00 买入 8 1.30 1.5127 1.5024 1.5224
2008.02.27 20:00 购买 9 1.20 1.5127 1.5024 1.5224
2008.02.28 17:51 买7 1.40 1.5127 1.5163 1.5224
2008.02.28 17:51 修改 8 1.30 1.5127 1.5163 1.5224
2008.02.28 17:51 修改 9 1.20 1.5127 1.5128 1.5224
2008.02.28 17:51 S/L 7 1.40 1.5163 1.5163 1.5224 517.02 15002.00
2008.02.28 17:51 S/L 8 1.30 1.5163 1.5163 1.5224 480.09 15482.09
2008.02.28 20:00 买入 10 1.60 1.5224 1.5121 1.5321
2008.02.28 20:00 买11 1.40 1.5224 1.5121 1.5321
2008.02.28 20:00 买12 1.30 1.5224 1.5121 1.5321
2008.02.28 20:01 T/P 9 1.20 1.5224 1.5128 1.5224 1175.16 16657.25
----
周内不卖
为什么？
---
(稍等，我给你看照片)
这是个奇怪的问题...
那么，你们所有的人（我指的是程序员）想说，一个人如果有一个在现实世界中成功运作了很长时间的盈利策略，应该说服和劝说程序员为这个系统编写一个专家顾问......？
然而...
在我看来，程序员们太看重自己了：重要的不是对一个想法的编程，而是想法本身。如果这个想法真的很有价值，那么一个人只要默默地向程序员支付执行专家顾问的费用（他/她说多少就是多少）就不难。另外，这个想法将以这样一种方式呈现，即程序员不会理解任何东西。但这是在最好的情况下，可以说是在想法的主人的最懒惰的版本。
(很明显，不应该有1或2个交易，而应该有一个体面的时期。）
当然，演示是可能的......。
2 - 编写一份明确的TOR
这两点绰绰有余!