随机谐振 - 页 36 1...29303132333435363738 新评论 Сергей 2009.06.21 18:18 #351 foreteller >> : 我想问的是，2007年的这一发展是否不再受到保密，或者它仍然是一个有希望的话题。 这个参数 "X "是什么，它是如何计算的，我想通过NS运行它。 我想你指的是这个https://forum.mql4.com/ru/8855/page23。这个话题还是很有希望的，只是进一步的研究把我带到了一个完全不同的领域。因此，我放弃了一段时间。包括因为这种依赖性只有在(n)和(n+1)个之字形段之间有一个重要的值。在 "实践 "中，这意味着我们可以相对准确地确定当前浪潮的结束，即使如此，也不总是，也不准确。） 至于参数 "X" - 我不会告诉你最有趣的，但最简单和最明显的一个 - 容易。 为了清楚起见：A波是一个已完成的波（关于它的一切都已知道），B波是紧随其后的波（对于紧随其后的波，依赖关系完全淡化）。对于一个时间序列的部分，由一段之字形的限制计算。 平均Mu(波) RMS(波)。 R (Rasp max()-min()) (1) x轴：RMS(A) "y "轴：RMS(A)/Mu(B) (2) 这就是R(A)和R(B)的样子，分别是这样的 而这就是它已经看起来的样子。 x-轴：R(A) y "轴：模数（R（A）-R（B））。 有几个集群，你会弄清楚的。此外，"之 "字形本身也很重要。建立一个系统并在其上计算出波浪的终点是可能的，尽管不是那么容易。你需要 "删除 "不必要的东西，这取决于你的具体目标。所以，请随时向我报告你的进展情况 :o) PS：现在说说主要观点。波浪B实际上已经处于形成的末期，一些信息已经被了解。这意味着可以通过计算波浪B的当前参数来完善依赖关系。这有点像一个 "有记忆的系统"。一个非常好的例子是 "俄罗斯轮盘"（一把左轮手枪，随机旋转的枪筒里有1发子弹）。每一次扣动扳机都会改变发射的概率（"系统记忆 "的变化，或者说是状态的变化：o）。这与B波是一样的。 Stochastic resonance 评估分形指数和Hurst指数预测金融时间序列的能力 未知概率密度函数的核密度估计 Сергей 2009.06.21 18:22 #352 focusnik >> : '这可能吗，还是一个小故障？......' 如果这个问题是反问句，那么是的，几乎一切皆有可能。 foreteller 2009.06.22 07:45 #353 grasn >> : 那里有几个集群，你会弄清楚的。另外，"之 "字形本身也很重要。建立一个系统并在其上计算出波浪的终点是可能的，但不是那么容易。你需要 "删除 "不必要的东西，这取决于你的目的。所以，请让我了解你的进展情况 :o) PS：现在说说主要观点。波浪B实际上已经处于形成的末期，一些信息已经被了解。这意味着可以通过计算波浪B的当前参数来完善依赖关系。这有点像一个 "有记忆的系统"。一个非常好的例子是 "俄罗斯轮盘"（一把左轮手枪，随机旋转的枪筒里有1发子弹）。每一次扣动扳机都会改变发射的概率（"系统记忆 "的变化，或者说是状态的变化：o）。这与B浪的情况相同。 >>谢谢你，我会试试的。 Candid 2010.11.01 14:58 #354 Farnsworth:我想你是指这个https://forum.mql4.com/ru/8855/page23。 ... 而这就是它已经看起来的样子。 x-轴：R(A) y "轴：模块（R（A）-R（B））。 那里有几个集群，你会弄清楚的。此外，"之 "字形本身也很重要。建立一个系统并在上面计算出牛的终点是可能的，尽管不是那么容易。你需要 "删除 "不必要的东西，这取决于你的目的。因此，请随时向我报告你的进展情况 :o) 哎呀，我以为这一点仍然是机密 :)。 那么我可以投一个便士进去。 如果你不通过引入一个模块来使事情复杂化，所有的集群都会消失。也就是说，R(B)-R(A)对R(A) 的依赖性沿着一条曲线延伸，或多或少像一条直线。 这种影响的性质很容易理解。如果我们有 "之 "字形段大小的期望值R0 和最后一个段的大小R(A)，如果R( B)不依赖于R(A)，那么下一个段的大小与R(B)-R(A) 之差的期望值会是多少？ ... 对，R(B)-R(A)=R0-R(A)。这是一条直线，我们通常在图上看到的就是这条直线。绘制之字形的系列越是随机，这条直线就越是笔直。 事实上，我们有一个标准，就是我们的人字形是否使用了一些真正的规律。 或者说，由于任何之字形都是某个反向交易系统的等价物，我们对这个系统有一个输入随机性 的标准。 我有几张关于这个问题的照片，只是现在不方便拿出来，晚上我可能会把它们加进去。 hrenfx 2010.11.01 15:08 #355 你会在SB上看到完全相同的图片。 R(B)确实与R(A) 无关。 Сергей 2010.11.01 15:25 #356 Candid: 哎呀，我以为这一点仍然是机密 :)。 这根本就不是机密。至于内容--极值并不能说明引文的特点。一般来说，他们不这样做。所有基于用手鼓在极点上跳舞的TA都是无稽之谈，完全是一种幻觉。 Candid 2010.11.01 17:32 #357 承诺的图片。 这里是 "经典"--HZZ。这里和其他地方，蓝点是(R(A),R(B)-R(A))，红点是(R(A),R0-R(A))。也就是说，红点对应的是一个随机的（在这里考虑的意义上）系列 与随机非常相似。如果你通过提取各组点的中位数来集中一下数据，随机性的印象就更强了。 也就是说，"线 "实际上是平行的，这种转变可能是由于采取了中位数而不是平均数的事实。但它甚至可能变成更清楚的结果。 但也有其他的人字形。） P.S. 谁想为我的之字形分享类似的图片？当然，"人字形 "本身不需要解密。 Candid 2010.11.01 17:55 #358 Farnsworth: 一个非常不同的观点被掩盖了。就内容而言--极值不以任何方式表征引文。根本就没有。所有基于用手鼓在极点上跳舞的TA都是无稽之谈，完全是一种幻觉。 很好，我不打算泄露任何秘密 :) Сергей 2010.11.01 18:29 #359 Candid: 很好，我不打算泄露任何秘密 :) 是的！让我们彼此微笑，就是这样 :o) hrenfx 2010.11.01 18:56 #360 Candid: P.S. 没有人愿意分享他们的人字形的类似图片？当然，"人字形 "本身不需要解密。 1...29303132333435363738 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
我想问的是，2007年的这一发展是否不再受到保密，或者它仍然是一个有希望的话题。
这个参数 "X "是什么，它是如何计算的，我想通过NS运行它。
我想你指的是这个https://forum.mql4.com/ru/8855/page23。这个话题还是很有希望的，只是进一步的研究把我带到了一个完全不同的领域。因此，我放弃了一段时间。包括因为这种依赖性只有在(n)和(n+1)个之字形段之间有一个重要的值。在 "实践 "中，这意味着我们可以相对准确地确定当前浪潮的结束，即使如此，也不总是，也不准确。）
至于参数 "X" - 我不会告诉你最有趣的，但最简单和最明显的一个 - 容易。 为了清楚起见：A波是一个已完成的波（关于它的一切都已知道），B波是紧随其后的波（对于紧随其后的波，依赖关系完全淡化）。对于一个时间序列的部分，由一段之字形的限制计算。
(1)
(2)
这就是R(A)和R(B)的样子，分别是这样的
而这就是它已经看起来的样子。
有几个集群，你会弄清楚的。此外，"之 "字形本身也很重要。建立一个系统并在其上计算出波浪的终点是可能的，尽管不是那么容易。你需要 "删除 "不必要的东西，这取决于你的具体目标。所以，请随时向我报告你的进展情况 :o)
PS：现在说说主要观点。波浪B实际上已经处于形成的末期，一些信息已经被了解。这意味着可以通过计算波浪B的当前参数来完善依赖关系。这有点像一个 "有记忆的系统"。一个非常好的例子是 "俄罗斯轮盘"（一把左轮手枪，随机旋转的枪筒里有1发子弹）。每一次扣动扳机都会改变发射的概率（"系统记忆 "的变化，或者说是状态的变化：o）。这与B波是一样的。'这可能吗，还是一个小故障？......'
如果这个问题是反问句，那么是的，几乎一切皆有可能。
那里有几个集群，你会弄清楚的。另外，"之 "字形本身也很重要。建立一个系统并在其上计算出波浪的终点是可能的，但不是那么容易。你需要 "删除 "不必要的东西，这取决于你的目的。所以，请让我了解你的进展情况 :o)
PS：现在说说主要观点。波浪B实际上已经处于形成的末期，一些信息已经被了解。这意味着可以通过计算波浪B的当前参数来完善依赖关系。这有点像一个 "有记忆的系统"。一个非常好的例子是 "俄罗斯轮盘"（一把左轮手枪，随机旋转的枪筒里有1发子弹）。每一次扣动扳机都会改变发射的概率（"系统记忆 "的变化，或者说是状态的变化：o）。这与B浪的情况相同。
>>谢谢你，我会试试的。
我想你是指这个https://forum.mql4.com/ru/8855/page23。
...
而这就是它已经看起来的样子。
那里有几个集群，你会弄清楚的。此外，"之 "字形本身也很重要。建立一个系统并在上面计算出牛的终点是可能的，尽管不是那么容易。你需要 "删除 "不必要的东西，这取决于你的目的。因此，请随时向我报告你的进展情况 :o)
哎呀，我以为这一点仍然是机密 :)。
那么我可以投一个便士进去。
如果你不通过引入一个模块来使事情复杂化，所有的集群都会消失。也就是说，R(B)-R(A)对R(A) 的依赖性沿着一条曲线延伸，或多或少像一条直线。
这种影响的性质很容易理解。如果我们有 "之 "字形段大小的期望值R0 和最后一个段的大小R(A)，如果R( B)不依赖于R(A)，那么下一个段的大小与R(B)-R(A) 之差的期望值会是多少？
...
对，R(B)-R(A)=R0-R(A)。这是一条直线，我们通常在图上看到的就是这条直线。绘制之字形的系列越是随机，这条直线就越是笔直。
事实上，我们有一个标准，就是我们的人字形是否使用了一些真正的规律。
或者说，由于任何之字形都是某个反向交易系统的等价物，我们对这个系统有一个输入随机性 的标准。
我有几张关于这个问题的照片，只是现在不方便拿出来，晚上我可能会把它们加进去。
你会在SB上看到完全相同的图片。
R(B)确实与R(A) 无关。
哎呀，我以为这一点仍然是机密 :)。
这根本就不是机密。至于内容--极值并不能说明引文的特点。一般来说，他们不这样做。所有基于用手鼓在极点上跳舞的TA都是无稽之谈，完全是一种幻觉。
承诺的图片。
这里是 "经典"--HZZ。这里和其他地方，蓝点是(R(A),R(B)-R(A))，红点是(R(A),R0-R(A))。也就是说，红点对应的是一个随机的（在这里考虑的意义上）系列
与随机非常相似。如果你通过提取各组点的中位数来集中一下数据，随机性的印象就更强了。
也就是说，"线 "实际上是平行的，这种转变可能是由于采取了中位数而不是平均数的事实。但它甚至可能变成更清楚的结果。
但也有其他的人字形。）
P.S. 谁想为我的之字形分享类似的图片？当然，"人字形 "本身不需要解密。
一个非常不同的观点被掩盖了。就内容而言--极值不以任何方式表征引文。根本就没有。所有基于用手鼓在极点上跳舞的TA都是无稽之谈，完全是一种幻觉。
很好，我不打算泄露任何秘密 :)
是的！让我们彼此微笑，就是这样 :o)
P.S. 没有人愿意分享他们的人字形的类似图片？当然，"人字形 "本身不需要解密。