优化和样本外测试。 - 页 8 123456789101112 新评论 CtFelix 2008.08.23 05:43 #71 kharko писал (а)>> 当然，已经有这种算法的实际实现了......在论坛上，我只发现了它的衍生品...例如，"如何实现你的优化标准"... 我想分享我对这个问题的解决方案.... 让我们准备一个EA...让我们添加外部参数... 在函数init()中插入以下块.... Parametr1, Parametr2, Parametr3 - 外部参数，应该被优化....。 这就是它的全部内容... 你可以在这里阅读更多关于它的信息 http://www.fxexpert.ru/forum/index.php?s=f657fc83fb442cf1fa2afde6fd4c37c2&showtopic=1106 post DM_35 附上图片和你需要的一切。 Rider 2008.08.23 06:29 #72 CtFelix писал (а)>> 你可以在这里阅读更多关于它的信息 http://www.fxexpert.ru/forum/index.php?s=f657fc83fb442cf1fa2afde6fd4c37c2&showtopic=1106 post DM_35 附上图片和你需要的一切。 >> 谢谢你。我想我对DolSergon 的问题被删除了.....，尽管它也很有趣。有时，用 "手和眼睛 "来观察整个事情是非常有用的。很多时候，有希望的模式，以及专家中没有希望的逻辑，都是由 "眼球 "捕获的....。:) CtFelix 2008.08.23 06:40 #73 rider писал (а)>> 谢谢你。我想我对DolSergon 的问题被删除了.....，尽管它也很有趣。有时，"用手和眼睛 "来观察整个事情是非常有用的。很多时候，有希望的模式，以及专家中没有希望的逻辑，都是由 "眼球 "捕获的....。:) 它很有用，但你不能在手动模式下翻阅2000-3000个结果。 Rider 2008.08.23 06:47 #74 CtFelix писал (а)>> 是的，无疑是有用的，但你不能在手动模式下翻阅2000-3000个结果。 这就是我想要的方式，这样在经过三或五个时期，以及随之而来的 "清理 "之后，剩下20-30个选项.....，它已经是现实的看点。 好吧，让我们等待，也许他会回答：）））。 Виктор 2008.08.24 13:53 #75 稍微偏离主题，但主要是在主题上。 建议的顺序优化方法可以在同一段历史上进行。 根据不同的标准。 因此，我们将得到一个包含按所有选定标准优化的变体的样本。 Rider 2008.08.24 15:36 #76 granit77 писал (а)>> 稍微偏离主题，但主要是在主题上。 检查了好几遍。大多数时候，显示的是相同的选项，只是排序不同。 从我访问CtFelix 的链接到现在已经过去了将近24个小时。 CtFelix 写道（a）>> 关于它的更多细节，你可以在这里阅读 http://www.fxexpert.ru/forum/index.php?s=f657fc83fb442cf1fa2afde6fd4c37c2&showtopic=1106 post DM_35 图片和所有需要的东西都附在后面。 试图使用顺序优化。即使你不考虑技术和大量的常规手工操作，结果也是令人遗憾的--到第三-第四套选项的运行结束时，作为一项规则，什么都没有留下，我不会说节省了很多时间，特别是当你测试所有的蜱虫。 顺便说一下，有趣的是，2007年运行的大部分选项都被切断了--是什么让它如此特别？ 在那里，在链接上，还有一种方法被认为是完全相反的：短期趋势固定，但我并不真正相信这样的方法。 但在我看来，维塔 说优化应该在整个数据集上进行，这是正确的。 你只需要灵活地使用专家顾问属性中的 "优化 "选项卡--顺便说一下，这也节省了机器时间。比如说。如果我需要限制缩减（而不是百分比），而我在标签中没有看到，那么我把10000000的存款和缩减百分比，这给了我所需的值/金额。诀窍是，对于10000000或10010000的0,02%是大致相同的，但10000和15000的20%的缩减是完全不同的顺序.....，其他人可以分享一些其他的诀窍吗？) 此外，这样的优化不会给出很多变体，如果专家没有 "装载 "任何积极的东西，它根本就不会给出任何变体....。:) 如果你真的想，你可以留下一点历史，用顺序法向前推进，最终验证参数的可操作性，然后将选定的变体优化到最后。但同样地，也不能保证它在未来能发挥作用）。 问题。一个带有深度止损的EA的工作方式是，在一定的时间间隔内，可能会开出几个当前损失巨大的无补偿订单，然后在大多数情况下，它们会通过订单管理累计转为盈利。如果这是优化完成的时间段，所有的人都将以当前的损失关闭。同时，我们可以看到，在图表的末尾，余额正在急剧增加，向着股权方向发展。当然，如果有缩减限制，这种变体就会被舍弃。 如何才能避免这种情况呢？ Rider 2008.08.27 04:16 #77 嗯，至少是 "喵"：) CtFelix 2008.08.27 04:50 #78 rider писал (а)>> 嗯，至少是 "喵"：) >> 喵喵 :) CtFelix 2008.08.27 05:00 #79 如果你使用Vita变体，那么你可能会得到数据拟合，我怀疑会有什么好的结果。 至于花费太多时间，我认为更多的是专家顾问的代码或大量的优化数据，而不是优化循环的代码，这使得优化需要很长的时间。 rider писал (а)>> 问题。带深度止损的专家顾问的工作方式是，它可以在特定的时间间隔内开出几个未补偿的订单，并有相当大的当前损失，然后在大多数情况下，通过订单管理转为盈利。如果这是优化完成的时间段，所有的人都将以当前的损失关闭。同时，我们可以看到，在图表的末尾，余额正在急剧增加，向着股权方向发展。当然，如果有缩减限制，这种变体会被拒绝。 如何避免这种情况？ 在这里，我们也许应该删除这块历史记录，这样它就不会打开这一行的头寸，或者添加一块历史记录，这样它就可以按规定关闭它们。 Виктор 2008.08.27 06:27 #80 CtFelix писал (а)>> 在这里，我们也许应该删除这段历史，这样它就不会打开这一行的头寸，或者添加一段历史，这样它就可以按规定关闭它们。 或者最好改写那段历史，让专家顾问更舒服。:)) 123456789101112 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
当然，已经有这种算法的实际实现了......在论坛上，我只发现了它的衍生品...例如，"如何实现你的优化标准"...
我想分享我对这个问题的解决方案....
让我们准备一个EA...让我们添加外部参数...
在函数init()中插入以下块....
Parametr1, Parametr2, Parametr3 - 外部参数，应该被优化....。
这就是它的全部内容...
你可以在这里阅读更多关于它的信息 http://www.fxexpert.ru/forum/index.php?s=f657fc83fb442cf1fa2afde6fd4c37c2&showtopic=1106 post DM_35 附上图片和你需要的一切。
你可以在这里阅读更多关于它的信息 http://www.fxexpert.ru/forum/index.php?s=f657fc83fb442cf1fa2afde6fd4c37c2&showtopic=1106 post DM_35 附上图片和你需要的一切。
>> 谢谢你。我想我对DolSergon 的问题被删除了.....，尽管它也很有趣。有时，用 "手和眼睛 "来观察整个事情是非常有用的。很多时候，有希望的模式，以及专家中没有希望的逻辑，都是由 "眼球 "捕获的....。:)
谢谢你。我想我对DolSergon 的问题被删除了.....，尽管它也很有趣。有时，"用手和眼睛 "来观察整个事情是非常有用的。很多时候，有希望的模式，以及专家中没有希望的逻辑，都是由 "眼球 "捕获的....。:)
它很有用，但你不能在手动模式下翻阅2000-3000个结果。
是的，无疑是有用的，但你不能在手动模式下翻阅2000-3000个结果。
这就是我想要的方式，这样在经过三或五个时期，以及随之而来的 "清理 "之后，剩下20-30个选项.....，它已经是现实的看点。
好吧，让我们等待，也许他会回答：）））。
稍微偏离主题，但主要是在主题上。
建议的顺序优化方法可以在同一段历史上进行。
根据不同的标准。
因此，我们将得到一个包含按所有选定标准优化的变体的样本。
稍微偏离主题，但主要是在主题上。
检查了好几遍。大多数时候，显示的是相同的选项，只是排序不同。
从我访问CtFelix 的链接到现在已经过去了将近24个小时。
关于它的更多细节，你可以在这里阅读 http://www.fxexpert.ru/forum/index.php?s=f657fc83fb442cf1fa2afde6fd4c37c2&showtopic=1106 post DM_35 图片和所有需要的东西都附在后面。
试图使用顺序优化。即使你不考虑技术和大量的常规手工操作，结果也是令人遗憾的--到第三-第四套选项的运行结束时，作为一项规则，什么都没有留下，我不会说节省了很多时间，特别是当你测试所有的蜱虫。
顺便说一下，有趣的是，2007年运行的大部分选项都被切断了--是什么让它如此特别？
在那里，在链接上，还有一种方法被认为是完全相反的：短期趋势固定，但我并不真正相信这样的方法。
但在我看来，维塔 说优化应该在整个数据集上进行，这是正确的。
你只需要灵活地使用专家顾问属性中的 "优化 "选项卡--顺便说一下，这也节省了机器时间。比如说。如果我需要限制缩减（而不是百分比），而我在标签中没有看到，那么我把10000000的存款和缩减百分比，这给了我所需的值/金额。诀窍是，对于10000000或10010000的0,02%是大致相同的，但10000和15000的20%的缩减是完全不同的顺序.....，其他人可以分享一些其他的诀窍吗？)
此外，这样的优化不会给出很多变体，如果专家没有 "装载 "任何积极的东西，它根本就不会给出任何变体....。:)
如果你真的想，你可以留下一点历史，用顺序法向前推进，最终验证参数的可操作性，然后将选定的变体优化到最后。但同样地，也不能保证它在未来能发挥作用）。
问题。一个带有深度止损的EA的工作方式是，在一定的时间间隔内，可能会开出几个当前损失巨大的无补偿订单，然后在大多数情况下，它们会通过订单管理累计转为盈利。如果这是优化完成的时间段，所有的人都将以当前的损失关闭。同时，我们可以看到，在图表的末尾，余额正在急剧增加，向着股权方向发展。当然，如果有缩减限制，这种变体就会被舍弃。
如何才能避免这种情况呢？
嗯，至少是 "喵"：)
>> 喵喵 :)
如果你使用Vita变体，那么你可能会得到数据拟合，我怀疑会有什么好的结果。
至于花费太多时间，我认为更多的是专家顾问的代码或大量的优化数据，而不是优化循环的代码，这使得优化需要很长的时间。
问题。带深度止损的专家顾问的工作方式是，它可以在特定的时间间隔内开出几个未补偿的订单，并有相当大的当前损失，然后在大多数情况下，通过订单管理转为盈利。如果这是优化完成的时间段，所有的人都将以当前的损失关闭。同时，我们可以看到，在图表的末尾，余额正在急剧增加，向着股权方向发展。当然，如果有缩减限制，这种变体会被拒绝。
如何避免这种情况？
在这里，我们也许应该删除这块历史记录，这样它就不会打开这一行的头寸，或者添加一块历史记录，这样它就可以按规定关闭它们。
在这里，我们也许应该删除这段历史，这样它就不会打开这一行的头寸，或者添加一段历史，这样它就可以按规定关闭它们。
或者最好改写那段历史，让专家顾问更舒服。:))