外汇策略 - 页 2

[[删除]]

http://video.mail.ru/mail/fletwww/1/2.html

[Mihail Marchukajtes]

只是每个人都在谈论对称性，但在这个时候，他们忘记了反向传播。在制定梅花战略时，我们必须考虑价差逆转。也就是说，特区在为我们的交易付费，在这种条件下，做出一个超级亏损的策略和做出一个盈利的策略一样困难......，这就是棘手的地方.......。

[Mihoi]

也就是说，如果有一种策略的平均损失大于点差，那么它在反面是否有利可图？对...

下面是它的工作原理。

总亏损减去（交易次数x点差），如果数字是正数，就是盈利。

就在这里( http://forex-report.narod.ru/strategy-report.rar ~45kb )是状态(从2010年开始)，但我的专家顾问在我的硬盘上有开放的源代码。谁能反向改写？价格低廉？

我的电子邮件：[e-mail]

看一看，似乎趋势很强硬。我的指数可能会通过选取参数 和使用IB或点差返点机构来改善。

虽然，即使没有它，利润率也是3.2点，净值，3点差（脏=-6.2点）。在1503次交易中，它是9239点。

[Victor Nikolaev]

Mihoi:

也就是说，如果有一种策略的平均损失大于点差，那么它在反面是否有利可图？对...

下面是它的工作原理。

总亏损减去（交易次数x点差），如果数字是正数，就是盈利。

就在这里( http://forex-report.narod.ru/strategy-report.rar ~45kb )是状态(从2010年开始)，我的专家顾问在我的硬盘上有开放的源代码。谁能反向改写？价格低廉？

我的电子邮件：[e-mail]

看，似乎趋势很艰难。我将尝试使用IB或传播回扣。

虽然，即使没有它，利润率也是3.2点，净值，3点差（脏=-6.2点）。在1,503次交易中，它甩掉了9,239个点。

可以看一下。但我不确定它能带来多大的帮助。

[Tantrik]

Sart:

外汇策略。

虽然任何策略都有可能是既赚钱又亏钱的。两者都能带来同等程度的利润和损失。主要的问题，我想没有人问过--是关于外汇中的对称性的说法？

我想这是真的。在外汇中没有盈利的策略，否则就不会有外汇。而每个人都自己决定是否要寻找它。现有的有利可图的战略为数千万美元的工作将毁于一旦。

事实证明，所有的策略都是平等的--采取任何策略并进行交易!

[Leonid Borsky]

Sart:

外汇策略。

虽然任何策略都有可能是既赚钱又亏钱的。两者都能带来同等程度的利润和损失。在我看来，没有人问的主要问题是关于外汇的对称性的说法。

说到 "对称性"（嗯，几乎是......）。

如果我们从外汇中抽象出一点，那么我们可以注意到，实际上整个文明世界长期以来都在商品套利市场上进行交易。而且往往是有利可图。差不多是这样!

只有在我们前帝国的领土上，交易中心强行将强迫性的 "推 "给客户，在外汇市场进行固有的亏损交易。原因很明显。就像一片无花果叶--交易商有时会在外汇中加入半打商品和指数工具--而且，他们收取的佣金和/或这些工具的点差(Ask-Bid)比合理的、普遍接受的要多30-60倍!(一个典型的例子是一家经纪公司，其广告在页面的顶部）。 - 阻止客户在商品市场上交易。

同时，还有什么比这更容易的呢--利用几个（或更多）协整的商品期货工具，并利用现有的和获得的技术知识进行套利交易!这里有很多机会，工作也会更有希望。从一开始（没有讽刺......），即使是在低TFs。

比起在外汇方法论上浪费时间，并且每次都被说服是徒劳的....

道琼斯指数/SP500指数

[hrenfx]

[Денис Орлов]

Tantrik:

我认为这很公平。在外汇中没有绝对盈利的策略，或者你可以说没有找到--否则就没有外汇了。而找到与否，每个人都自己决定。现有的为数以千计的人工作的有利可图的战略将被卖掉。

事实证明，所有的策略都是平等的--采取任何策略并进行交易!

对。

[[删除]]

实际上，只需找到一个地狱般的耗费策略并将其翻转，这是一个非常有用的想法。只不过它不应该只是慢慢流失，而应该是一下子就把库房炸掉。这里有一个想法。每个人（或大多数人）都试过在没有止损的情况下从负数中补进的点球。这是一个100%耗费精力的策略。好吧，也许有奇迹，让它不是100%，让它是99.9%的耗损。

所以。梅花策略：（有必要了解初学者想做一堆面团时的做法）。

- 我们看一下时间框架d1，或n4，我们看到一个明显的趋势。假设趋势是看涨的。所以我们应该只往上开。
- 我们转移到TF m5，甚至转移到m1。
- 我们打开了。我们不放置止损。如果价格上涨，我们立即平仓，获利5-10点。如果价格下跌，我们就等待，然后从亏损处放大，在我们获得5-10个点的利润后立即关闭，或者在我们将损失归零后立即关闭，再次打开，再次放大，等等。价格跌得很厉害，而我们又没有什么存款，所以我们等待损失，希望出现奇迹。有时会发生这种情况，但大多数情况下，我们要么失去勇气，以大约30-40-50%的存款损失平仓，这取决于谁知道什么，要么我们等到最后一刻，直到死锁本身将我们的头寸关闭在0附近。 我所列举的一切是否正确？我错过了什么吗？无论如何，这种 "战略 "是一种失败的战略。请注意，这不是因为点差而导致的损失，点差与已经坐了几天、几周的损失有什么关系呢？她只是输了。

好吧，我去想办法了。

我试着把它翻过来。
我们没有扭转这一趋势。随它去吧。趋势仍然是我们的朋友。将上述所有内容反向复制，但趋势除外。

Antidrain策略：
- 我们看一下时间框架d1，或n4，我们看到一个明显的趋势。假设趋势是看涨的。所以我们应该只往上开。
- 我们转移到TF m5，甚至转移到m1。
- 我们打开了。我们不设置止盈。如果价格下跌，我们立即以10点的损失（好吧，5点不起作用，因为价差将保持在3点）关闭。即麋鹿不超过10分。如果价格上涨，我们就等待，然后我们从PLUS开始放大，一旦我们的利润归零就关闭，我们再次打开，再次放大，等等。价格涨得很厉害，我们没有东西可以填补，我们愚蠢地 "涨 "了利润，希望 "奇迹 "不会像往常一样发生。因此，我们 "放弃神经"，我们以无损（有利润）的方式关闭，大约30-40-50%的存款，这取决于谁，或者我们坐到最后一刻，直到......。嗯.........直到去势翻倍。??????

是这样吗？

怎么说呢？我在正确的轨道上吗？:-)))))

[Vladimir Gomonov]

alexey15:

实际上，只需找到一个地狱般的耗费策略并将其翻转，这是一个非常有用的想法。只不过它不应该只是慢慢流失，而应该是一下子就把库房炸掉。这里有一个想法。每个人（或大多数人）都试过在没有止损的情况下，用减去的补仓来做点球。这是一个100%耗费精力的策略。好吧，也许有奇迹，即使不是100%，即使99.9%是梅花。

................

怎么说呢？我在正确的轨道上吗？:-)))))

Nya。 排水太慢...;-)