作为交易系统基础的自然智慧 - 页 95 1...888990919293949596979899100101102...106 新评论 [删除] 2008.08.11 17:17 #941 xmaster писал (а)>> 对不起，我不善于使用术语。什么是DC？ 在Interactive Brokers的Trader Workstation中。 Yurixx 2008.08.11 17:32 #942 Integer писал (а)>> 你能得到什么样的DC--在1（1）分钟内完成20笔交易。 整数，这些是期货，E-mini，在芝加哥证券交易所CBOE交易，那里的速度是巨大的--这是最快的交易，它是通过股票经纪人进行的，它与外汇无关。不要再从经纪公司的角度考虑问题了，那是苏联人的发明。 Dmitry Fedoseev 2008.08.11 22:02 #943 Yurixx писал (а)>> 整数，这些是期货，E-mini，在芝加哥证券交易所CBOE交易，那里的速度是巨大的--这是最快的交易，它是通过股票经纪人进行的，它与外汇无关。不要再从DC的角度考虑问题了，那是苏联的虚构。 你也可以从你自己在交易所的位置来思考，从交易所、国家、大陆、行星、星系、星系的角度来思考。但是，无论我向谁提出这个问题--都是正确的。 [删除] 2008.08.11 23:18 #944 Integer писал (а)>> 好的理由。 非常有说服力! 我也要试试：附件中是一张智能程序的图片。 我希望能动摇你的信念 :) 附加的文件： 081108.zip 344 kb Dmitry Fedoseev 2008.08.11 23:59 #945 没有动摇。你写的是一件事，但你暗示的是另一件事。神经网络的 应用是一回事（由你演示），但发明（或开发）其运作的根本性新方法（不是应用！）是一个完全不同的话题。 [删除] 2008.08.12 00:44 #946 TheXpert писал (а)>> 如果你在神经网络技术方面取得了突破，我想这是值得...至少有一个博士学位。 亲爱的专家! 我没有在神经网络方面取得任何突破，因为我没有对生物进行形式化处理（抱歉--白痴）--那是数学家的事，他们把生物的输出响应看作是输入信号的某种传递函数的结果。神经网络使他们能更快地找到这个和其他许多完全没有意义的功能。所以他们在玩命。 尽管50年前，P.K. Anokhin解释了这种方法对于模拟（甚至是最原始的）生物的无意义性。 然而，西方和国内 "控制论 "的支柱（主要是数学家）的腐败影响设法成功地埋葬了这门科学多年。年轻人似乎正在继承他们父辈的光荣传统! 但在了解生物的结构、其运作的原理、机制、机器和其他一切方面，确实发生了突破......!但不知何故，不自觉地 :( 而这是P.K.Anokhin在大约50年前制造的!我只是认真研究了他的作品，并将我理解的内容翻译成计算机可理解的语言 :) 顺便说一下，P.K.Anokhin是一位院士，一位俄罗斯的天才科学家。所以你的 "博士 "成绩即使按照苏联的标准也明显偏低 :) 是的，顺便说一下，我的程序几乎不使用数学（好吧，如果只是在算术层面）。与神经网络相比，我所说的大脑的内存大小为200-500Mb。 [删除] 2008.08.12 00:49 #947 Integer писал (а)>> 不，不是的。你写的是一件事，但事实证明你指的是另一件事。神经网络的 应用是一回事（由你证明），而发明（或开发）其运作的根本性新方法（不是应用！）则是一个完全不同的话题。 所以，这并不意味着...错误的评估... 对不起，打扰你了 :) Yurixx 2008.08.12 11:57 #948 Pterovich_I писал (а)>> 我也要试试：附件中是一张明智的方案的图片。 附件中是一个程序的界面图片，该程序为ES交易商提供信号或预测（我不知道你怎么称呼它）。 从这幅图的哪个部分可以看出，该方案是合理的？ 我同意，这些结果是令人信服的。但我们不是在讨论结果，而是在讨论方案的合理性。 顺便说一句，人是一种合理的生物。然而，人类中成功的交易员是非常罕见的。 因此，至少应该解释一下，你对你的计划的 "合理性 "一词赋予了什么含义。 然而，如果你的目的是推广你的网站，你不应该打扰，它不是观众。 [删除] 2008.08.12 14:11 #949 Yurixx писал (а)>> 附上一张向ES交易者提供信号或预测（我不知道你怎么称呼它）的程序的界面图片。 从这幅图的哪个部分可以看出，该方案是合理的？ 我同意，这些结果是令人信服的。但我们不是在讨论结果，而是在讨论方案的合理性。 顺便说一句，人是一种合理的生物。然而，人类中成功的交易员是非常罕见的。 因此，至少应该解释一下，你对你的计划的 "合理性 "一词赋予了什么含义。 然而，如果你的目标是推广你的网站，那就不要麻烦了，不是合适的受众。 引用我自己的话（不知道如何给出一个链接：-）。 我把我的系统称为智能（Intelligent），而不是智慧（Intelligent），因为到目前为止，在控制论的世界里还没有人对 "智能 "一词本身给出一个客观的定义，它是基于客观的自然规律，而不是基于描述性的--主观的水平。 我认为，如果一个程序能够在有或没有老师的情况下，学习执行理性和以结果为导向的行动，它就可以被称为智能，就像人一样。 因此，你在图片中看到的只是理论在实践中的确认。 我的系统正在学习交易，正如你所看到的，它们做得相当成功。 在这种情况下，我只是构建一个 "基因型"，并按照 "自然选择 "的结果对其进行改进。一切都像在大自然中一样。 我无意中来到你们的论坛，很高兴看到对生活进行哲学分析的尝试，并有机会与正常人用他们的母语交流：）非常感谢。 此外，我长期不喜欢NS，并试图让你注意到同胞和非重要人物的成就。 是的，顺便说一句，即使是DARPA等组织的呆头呆脑的美国人也已经在要求从NS中获得不同的东西。即使在那里也已经意识到这个想法是徒劳的。 这已经成为俄罗斯的一个耻辱:(。 我想看看神经网络的成就（因为这个话题被触及了），虽然我事先知道结果:-)。 而且我没有 "推广 "服务--我让人们致富 :-)。 然而，你不能强迫... 因此，让我们来谈谈合理的制度。 Леонид 2008.08.12 14:21 #950 Pterovich_I писал (а)>> 我想看看神经网络的成就（因为这个话题已经被触及），虽然我事先知道结果:-) https://www.mql5.com/ru/users/Better 1...888990919293949596979899100101102...106 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
对不起，我不善于使用术语。什么是DC？
在Interactive Brokers的Trader Workstation中。
你能得到什么样的DC--在1（1）分钟内完成20笔交易。
整数，这些是期货，E-mini，在芝加哥证券交易所CBOE交易，那里的速度是巨大的--这是最快的交易，它是通过股票经纪人进行的，它与外汇无关。不要再从经纪公司的角度考虑问题了，那是苏联人的发明。
整数，这些是期货，E-mini，在芝加哥证券交易所CBOE交易，那里的速度是巨大的--这是最快的交易，它是通过股票经纪人进行的，它与外汇无关。不要再从DC的角度考虑问题了，那是苏联的虚构。
你也可以从你自己在交易所的位置来思考，从交易所、国家、大陆、行星、星系、星系的角度来思考。但是，无论我向谁提出这个问题--都是正确的。
好的理由。
非常有说服力!
我也要试试：附件中是一张智能程序的图片。
我希望能动摇你的信念 :)
如果你在神经网络技术方面取得了突破，我想这是值得...至少有一个博士学位。
亲爱的专家!
我没有在神经网络方面取得任何突破，因为我没有对生物进行形式化处理（抱歉--白痴）--那是数学家的事，他们把生物的输出响应看作是输入信号的某种传递函数的结果。神经网络使他们能更快地找到这个和其他许多完全没有意义的功能。所以他们在玩命。
尽管50年前，P.K. Anokhin解释了这种方法对于模拟（甚至是最原始的）生物的无意义性。
然而，西方和国内 "控制论 "的支柱（主要是数学家）的腐败影响设法成功地埋葬了这门科学多年。年轻人似乎正在继承他们父辈的光荣传统!
但在了解生物的结构、其运作的原理、机制、机器和其他一切方面，确实发生了突破......!但不知何故，不自觉地 :(
而这是P.K.Anokhin在大约50年前制造的!我只是认真研究了他的作品，并将我理解的内容翻译成计算机可理解的语言 :)
顺便说一下，P.K.Anokhin是一位院士，一位俄罗斯的天才科学家。所以你的 "博士 "成绩即使按照苏联的标准也明显偏低 :)
是的，顺便说一下，我的程序几乎不使用数学（好吧，如果只是在算术层面）。与神经网络相比，我所说的大脑的内存大小为200-500Mb。
不，不是的。你写的是一件事，但事实证明你指的是另一件事。神经网络的 应用是一回事（由你证明），而发明（或开发）其运作的根本性新方法（不是应用！）则是一个完全不同的话题。
所以，这并不意味着...错误的评估...
对不起，打扰你了 :)
我也要试试：附件中是一张明智的方案的图片。
附件中是一个程序的界面图片，该程序为ES交易商提供信号或预测（我不知道你怎么称呼它）。
从这幅图的哪个部分可以看出，该方案是合理的？
我同意，这些结果是令人信服的。但我们不是在讨论结果，而是在讨论方案的合理性。
顺便说一句，人是一种合理的生物。然而，人类中成功的交易员是非常罕见的。
因此，至少应该解释一下，你对你的计划的 "合理性 "一词赋予了什么含义。
然而，如果你的目的是推广你的网站，你不应该打扰，它不是观众。
附上一张向ES交易者提供信号或预测（我不知道你怎么称呼它）的程序的界面图片。
从这幅图的哪个部分可以看出，该方案是合理的？
我同意，这些结果是令人信服的。但我们不是在讨论结果，而是在讨论方案的合理性。
顺便说一句，人是一种合理的生物。然而，人类中成功的交易员是非常罕见的。
因此，至少应该解释一下，你对你的计划的 "合理性 "一词赋予了什么含义。
然而，如果你的目标是推广你的网站，那就不要麻烦了，不是合适的受众。
引用我自己的话（不知道如何给出一个链接：-）。
我把我的系统称为智能（Intelligent），而不是智慧（Intelligent），因为到目前为止，在控制论的世界里还没有人对 "智能 "一词本身给出一个客观的定义，它是基于客观的自然规律，而不是基于描述性的--主观的水平。
我认为，如果一个程序能够在有或没有老师的情况下，学习执行理性和以结果为导向的行动，它就可以被称为智能，就像人一样。
因此，你在图片中看到的只是理论在实践中的确认。
我的系统正在学习交易，正如你所看到的，它们做得相当成功。
在这种情况下，我只是构建一个 "基因型"，并按照 "自然选择 "的结果对其进行改进。一切都像在大自然中一样。
我无意中来到你们的论坛，很高兴看到对生活进行哲学分析的尝试，并有机会与正常人用他们的母语交流：）非常感谢。
此外，我长期不喜欢NS，并试图让你注意到同胞和非重要人物的成就。
是的，顺便说一句，即使是DARPA等组织的呆头呆脑的美国人也已经在要求从NS中获得不同的东西。即使在那里也已经意识到这个想法是徒劳的。
这已经成为俄罗斯的一个耻辱:(。
我想看看神经网络的成就（因为这个话题被触及了），虽然我事先知道结果:-)。
而且我没有 "推广 "服务--我让人们致富 :-)。
然而，你不能强迫...
因此，让我们来谈谈合理的制度。
https://www.mql5.com/ru/users/Better