作为交易系统基础的自然智慧 - 页 93 1...8687888990919293949596979899100...106 新评论 [删除] 2008.08.10 18:21 #921 rsi писал (а)>> 不，我不使用这样的指标。 不过，我还是不明白你的机器人在哪里使用 "200-500天tick-data "的信息。我认为这只是在打擦边球。什么样的经纪人能容忍你？ 我不太明白什么是机器人，不过我会解释一下数据的来源--正如我已经说过的，我在这个行业已经有很长一段时间了--我的系统从2003年左右就开始在交易中收集刻度数据。所以我对它没有任何问题。 我不打扰我的经纪人。 什么是点球？ rsi 2008.08.10 18:58 #922 我们的理解力差，可能是因为你没有告诉我们太多关于你的 "智能系统"。到目前为止，从表格中可以看出的东西不多。例如，你使用什么工具，为什么每个系统都要同时进行几个操作？我的理解是否正确，即持仓数分钟，只拿了几个点就关闭？如果是这样，那就叫 "点球"，经纪商不允许你这样工作。但是，既然你说你的系统在真实账户上工作，那就意味着我不知道和/或不了解一些情况。如果可以的话，请详细地告诉我。你的第一个帖子让我很感兴趣，它们是什么样的 "智能系统"？ [删除] 2008.08.10 19:40 #923 rsi писал (а)>> 我们的理解力差，可能是因为你没有告诉我们太多关于你的 "智能系统"。到目前为止，从表格中可以看出的东西不多。例如，你使用什么工具，为什么每个系统都能同时执行几个操作？我的理解是否正确，即持仓数分钟，只拿了几个点就关闭？如果这是真的，它被称为 "Pipsing"，经纪商允许你以这种方式工作。但是，既然你说你的系统在真实账户上工作，那就意味着我不知道和/或不了解一些情况。如果可以的话，请告诉我更多关于它的情况。你的第一个帖子让我很好奇，它们是什么样的 "智能系统"？ 最有利可图、风险最大、流动性最强、最不可预测的单一工具是S&P500电子迷你型（符号ES，在CME-芝加哥交易所交易的期货），选择它是因为这些特性。 在上表中，"Level "是个别系统的衍生名称，从早期版本中保留下来，以半机械原理运作。 通过与神经网络（一个相当遥远，但至少是大众熟悉的术语）的类比，每个级别都是一个神经元，或者用我的术语来说--一个功能系统，用交易的术语来说--一个个体交易者。 贸易商可以独立工作，也可以与主人和奴隶组成一个团队。 所有的系统都在市场上交易，我与经纪人没有任何问题（绝对合法的订单类型，无论有多少禁忌和订单）。 此外，系统没有具体的等待限制--他们根据信号开仓和平仓，所以每笔交易的利润率差距可以从0.5点到11点，取决于市场和其他变量。 我把我的系统称为智能，而不是智慧，因为到目前为止，在控制论的世界里，还没有人对 "智能 "一词本身给出一个客观的定义，它是基于客观的自然规律，而不是基于描述性的--主观层面。 我认为，如果一个程序能够在有老师或没有老师的情况下，学习执行理性和以结果为导向的行动，它就可以被称为智能，就像人一样。 剩下的都是皮奥特-阿诺金30年前告诉我的。 我建议阅读它。 出于好奇心，我邀请你在这里看一看。 http://gointernational.com/sctchart/ 这些是由其中一个系统为个人产生的信号。 我祝愿你成功。 rsi 2008.08.10 20:47 #924 谢谢你。我已经看了一下。但它还不适合我。 也祝你好运。 [删除] 2008.08.10 22:52 #925 rsi писал (а)>> 谢谢你。我已经看了一下。但它还不适合我。 也祝你好运。 是的，我忘了警告你--它是实时工作的。 芝加哥的交通直到午夜后才开始。 Вадим 2008.08.11 04:45 #926 Pterovich_I писал (а)>> 现有的用于神经网络的神经元模型缺乏功能系统的基本要素和机制。 现有的神经元模型中缺少哪些元素和机制？ Dmitry Fedoseev 2008.08.11 05:51 #927 Implex писал (а)>> 现有的神经元模型中缺少哪些元素和机制？ 基本原则:) [删除] 2008.08.11 13:13 #928 Integer писал (а)>> 基本的 :) 例如：记忆 :) 不是存储变量的，而是将它们与不同性质的结果和输入信号联系起来... 例如，分析输入的受体 :) 而不是那些总结性的输入... 等。 TheXpert 2008.08.11 13:21 #929 Pterovich_I писал (а)>> 现有的用于神经网络的神经元模型缺乏功能系统的基本要素和机制。 请列出神经网络中缺少哪些元素和机制。 Dmitry Fedoseev 2008.08.11 13:22 #930 Pterovich_I писал (а)>> 例如：记忆 :) 不是存储变量的，而是将它们与不同性质的结果和输入信号联系起来... 像分析输入信号的受体 :) 而不是那些总结性的输入... 等。 而这有什么意义呢？一个神经网络本身就是记忆。这里不需要受体，因为网络输入已经是 "感知 "的结果。或者你是在暗示你在神经技术领域取得了一些革命性的突破？我不这么认为。 1...8687888990919293949596979899100...106 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
不，我不使用这样的指标。
不过，我还是不明白你的机器人在哪里使用 "200-500天tick-data "的信息。我认为这只是在打擦边球。什么样的经纪人能容忍你？
我不太明白什么是机器人，不过我会解释一下数据的来源--正如我已经说过的，我在这个行业已经有很长一段时间了--我的系统从2003年左右就开始在交易中收集刻度数据。所以我对它没有任何问题。
我不打扰我的经纪人。
什么是点球？
我们的理解力差，可能是因为你没有告诉我们太多关于你的 "智能系统"。到目前为止，从表格中可以看出的东西不多。例如，你使用什么工具，为什么每个系统都能同时执行几个操作？我的理解是否正确，即持仓数分钟，只拿了几个点就关闭？如果这是真的，它被称为 "Pipsing"，经纪商允许你以这种方式工作。但是，既然你说你的系统在真实账户上工作，那就意味着我不知道和/或不了解一些情况。如果可以的话，请告诉我更多关于它的情况。你的第一个帖子让我很好奇，它们是什么样的 "智能系统"？
最有利可图、风险最大、流动性最强、最不可预测的单一工具是S&P500电子迷你型（符号ES，在CME-芝加哥交易所交易的期货），选择它是因为这些特性。
在上表中，"Level "是个别系统的衍生名称，从早期版本中保留下来，以半机械原理运作。
通过与神经网络（一个相当遥远，但至少是大众熟悉的术语）的类比，每个级别都是一个神经元，或者用我的术语来说--一个功能系统，用交易的术语来说--一个个体交易者。
贸易商可以独立工作，也可以与主人和奴隶组成一个团队。
所有的系统都在市场上交易，我与经纪人没有任何问题（绝对合法的订单类型，无论有多少禁忌和订单）。
此外，系统没有具体的等待限制--他们根据信号开仓和平仓，所以每笔交易的利润率差距可以从0.5点到11点，取决于市场和其他变量。
我把我的系统称为智能，而不是智慧，因为到目前为止，在控制论的世界里，还没有人对 "智能 "一词本身给出一个客观的定义，它是基于客观的自然规律，而不是基于描述性的--主观层面。
我认为，如果一个程序能够在有老师或没有老师的情况下，学习执行理性和以结果为导向的行动，它就可以被称为智能，就像人一样。
剩下的都是皮奥特-阿诺金30年前告诉我的。
我建议阅读它。
出于好奇心，我邀请你在这里看一看。
http://gointernational.com/sctchart/
这些是由其中一个系统为个人产生的信号。
我祝愿你成功。
谢谢你。我已经看了一下。但它还不适合我。
也祝你好运。
谢谢你。我已经看了一下。但它还不适合我。
也祝你好运。
是的，我忘了警告你--它是实时工作的。
芝加哥的交通直到午夜后才开始。
现有的用于神经网络的神经元模型缺乏功能系统的基本要素和机制。
现有的神经元模型中缺少哪些元素和机制？
现有的神经元模型中缺少哪些元素和机制？
基本原则:)
基本的 :)
例如：记忆 :)
不是存储变量的，而是将它们与不同性质的结果和输入信号联系起来...
例如，分析输入的受体 :)
而不是那些总结性的输入...
等。
现有的用于神经网络的神经元模型缺乏功能系统的基本要素和机制。
例如：记忆 :)
不是存储变量的，而是将它们与不同性质的结果和输入信号联系起来...
像分析输入信号的受体 :)
而不是那些总结性的输入...
等。
而这有什么意义呢？一个神经网络本身就是记忆。这里不需要受体，因为网络输入已经是 "感知 "的结果。或者你是在暗示你在神经技术领域取得了一些革命性的突破？我不这么认为。