从想法到实际的法案。 - 页 7

 
美元兑加元
 
xeon:
美元兑加元
准确的还是意见?
EURUSD GBPUSD USDCHF USDCD 这样一个集群能提供什么?- 通过 "过滤掉 "美元的走势?这对成功的交易来说足够了吗? 不过,这很有趣。
 

我也有完全相同的疑虑。如果一个圣杯 能在两年内为你带来2亿的利润,投资1万美元,为什么还要卖掉它呢?任何出售的圣杯在一段时间后都会停止工作。为什么?假设人们买了那个圣杯,并开始从银行抽出数以百万计的资金。首先,这种圣杯将开始严重影响货币价格。想象一下,所有持有这个圣杯的人都会在同一时间购买同一货币对。需求将超过供应,价格将上升,而利润将下降。第二,银行不是在银行工作的傻瓜,他们不想给几百万。 他们会买下你的圣杯(因为它是出售的)并开始操纵货币价格,使你在同一圣杯上的交易无利可图。因此,同样,圣杯将停止工作。如果HIDDEN不明白这么简单的道理,说实话,我不明白他的动机:成名、慈善(但如果一个人连圣杯的价格都不敢大声说出来,那是不太可能的)?


耶!在这个世界上,我并不孤单!我完全同意你的观点--试图推销圣杯意味着作者已经尝试过了--而圣杯并不奏效:))你在你的帖子中出色地描述了原因--我也有同样的想法。没有众所周知的有利可图的策略。一 个销售的专家会成为常识。


想象一下,所有持有圣杯的人都会在同一时刻购买同一货币对。需求将超过供应,价格将上升,利润将下降。


出于同样的原因--指望比尔-威廉姆斯等人的战略的盈利能力是通过太过美好的棱镜看世界。
 
>> 99,8%?而一般来说,测试者分析多种货币对的能力如何?谁会这么想?

有几对它可以。但要同时在几个货币对上进行交易--不行。
 
Figar0 писал (а):
xeon
美元兑加元
准确的还是意见?
EURUSD GBPUSD USDCHF USDCD 这样一个集群能提供什么?- 通过 "过滤掉 "美元的走势?这对成功的交易来说足够了吗? 这很有趣。

这是冰山一角)。
 
Figar0 писал (а):
隐藏 写道(a)。
在进行测试之前,所有使用的4种货币对的分钟图上的所有漏洞都被修补了。此外,在这对夫妇之间还进行了完全的时间和条形同步。然后从分钟图中获得所有更高的时间段。所有这些行动将货币对的质量和同步性提高到99.8%,也就是说,图表中几乎没有漏洞,测试的质量非常高。
我想知道专家顾问使用的第4个货币对是什么,为什么它不被专家顾问交易,你怎么能计算出这个99.8%?而一般来说,测试人员能够在多大程度上分析多种货币对?你怎么看?

如何检查历史的质量可以在这里找到'历史数据分析'

我附上有关我的病史的资料,所有的检查都是根据这些资料进行的。这段历史来自MetaQuotes软件公司。
附加的文件:
files.zip  25 kb
 
关于销售的问题,让我告诉你这一切是如何开始的。代码的实现是我的,专家顾问中的很大一部分思想是我的。但跨越4对的想法是由一个人向我提出的。由于我们所有人的天性都是买入和卖出,我立即问了他一个问题,如果我写了一个专家顾问,并且它提供了利润,我们将如何处理它。答案很简单,按比例分配。

我写了一个专家顾问,我甚至没有想到会有这样的效果,但结果是这样的。
我认为,认为EA可能会改变市场,然后他们不会按照现在的交易方法进行交易,这种说法是不太正确的。出售,在下面,并不意味着数百万的专家顾问运行,甚至不是几千甚至几百。
 
实际上,问题不在于会卖出多少专家,而在于卖出一个EA 的意义,它的收益将超过其可能的商业价值+EA转售和复制后的影响风险(没有人取消复制!)。
 
xeon:
其实,问题不在于会卖出多少EA,而在于卖出一个EA的意义,它的收益将超过其可能的商业价值+EA转售和复制后的影响风险(没有人取消复制!)。

xeon,你真的认为系统可以简单地复制、反编译或传输,甚至可以在交换会上购买吗?信息保护技术是经过相当认真思考的。这种联系可能如下。
具有交易功能和各种检查(服务器错误,货币信息等)的专家顾问+外部DLL+检查和授权服务器。

如果专家顾问同时在2个账户上运行,它将立即被 "禁止",客户将被调查他试图做什么。
 

有很多专家,他们有很好的调试器,如IDA或Softice,对他们来说,你的保护就是灰尘。这一切都将归结为问题的价格。