从想法到实际的法案。 - 页 6

[ANDREAS BOURINARIS]

2 隐蔽：

我真的不明白你为什么这么担心。你自己说过--你已经写了很长时间的指数和专家顾问，你知道一个测试员的所有基本错误，你读过论坛，也就是说，你并不比这里的大多数人笨多少（如果不是更聪明的话）。那么，为什么有这么多麻烦呢？真的，这有点像受虐狂，说实话。:)
你想要一些关于抽象专家的抽象建议。但专家是你的，这里除了你之外没有人认识他。你认为别人能盲目地帮助你，比你能分析自己的专家更好吗？如果你只是问一些幼稚的问题，那就不一样了，如果你给一些建议，比如不要用当前条形上的指标值工作，在拖曳时只使用 "所有刻度 "测试，更新和 "规范化 "历史，等等。但你知道这一切，不是吗？进一步给你建议就像在天上指手画脚。我理解，如果你有一个带有诱导性的专家顾问，而人们在其中寻找分析代码 的耙子，那么我理解 - 这是一个合理的对话。但在这种情况下，这纯粹是一种受虐狂，真的。
如果你已经通过了测试器，分析了结果，没有发现问题，就直接通过了 "演示 "测试。一个星期或两个星期，或者至少一个月。然后观察结果并进行比较。而最主要的不是比较利润/亏损，而是比较同一时期在测试器中的后续运行的差异。也就是说，在 "演示 "测试后的同一时期使用测试器。评估交易的区别，以及它们与战略测试员的区别。如果一切都吻合，或者偏差不大（即盈利能力在可接受的范围内）--那么就用小量资金（小量资金你必须自己决定）对它们进行 "真正的 "测试。然后再进一步看。在新形成的历史上，比较专家顾问与测试者进行的交易。如果你发现一个错误--纠正它。如果系统（在匹配交易时）开始明显地（高于误差）与测试者的统计数字不同--这意味着系统可能根据历史情况进行了调整或强烈地过度优化。在这种情况下，我们应该对系统或其参数进行思考。

总的来说，去吧，REAL会判断。:)

[Igor Malcev]

就这样，一切都只收敛于真实，在这种情况下，你唯一能做的就是改变一下参数，增加每天的交易次数，以提高测试速度（但这样一来，专家会更接近于pipser）。

[[删除]]

xeon:
在这种情况下，为了提高测试速度，唯一能做的就是稍微改变一下参数，增加每天的交易次数（但这样一来，EA就会更接近于piper）。

我不会改变任何东西，专家顾问的活动足以在几周内对其潜力进行评估。

[Алексей]

所以你没有说，如果你从历史中心和Alpari（据我所知是你的DC）的数据，以及从viac.ru的数据中运行你的欧洲美元年度结果有什么不同。或者你已经收集了你的历史，比如说从年初开始，然后是viac，然后到年底从Alpari收集数据？
有意思的是，看看利润图的差异是如何被数据影响的？

[Nefedov Kirill]

elritmo писал (а):
所以你没有说，如果你运行历史中心的数据和Alpari的数据（据我所知，这是你的DC）以及viac.ru的数据，你今年的欧洲美元结果有何不同。或者你已经收集了你的历史，比如说从年初开始，然后是viac，然后到年底从Alpari收集数据？
有意思的是，看看利润图的差异是如何被数据影响的？

我将逐步发布，通过电子邮件有很多问题，我没有足够的时间来回答他们。如果网站的管理部门允许，我请大家在这个主题中发布问题。至于独立交易员网站www.treide.ru， 它也有一个专门针对专家顾问的分支。请不要为网站做广告。

我现在正在做2001年的测试，参数与2005年相同。 当测试完成后，我将把它张贴出来。 稍后我将对第二个基地做同样的测试。我需要时间对所有三种货币进行测试。

[[删除]]

哦，我的天哪....他要卖掉它!为什么????!!!谁在卖圣杯????!!!!!

[Vladimir]

Figar0 писал (а):

哦，我的天哪....他要卖掉它!为什么????!!!谁在卖圣杯????!!!!!

我也有完全相同的疑虑。如果一个圣杯能在两年内为你带来2亿美元的利润，而你的投资只有1万美元，你为什么要卖掉它？任何出售的圣杯在一段时间后都会停止工作。为什么？假设人们买了那个圣杯，并开始从银行抽出数以百万计的资金。首先，这种圣杯将开始严重影响货币价格。想象一下，所有持有这个圣杯的人都会在同一时间购买同一货币对。需求将超过供应，价格将上升，而利润将下降。第二，银行不是在银行工作的傻瓜，他们不想给几百万。 他们会买下你的圣杯（因为它是出售的）并开始操纵货币价格，使你在同一圣杯上的交易无利可图。因此，同样，圣杯将停止工作。如果HIDDEN不明白这么简单的道理，说实话，我不明白他的动机：成名、慈善（但如果一个人连圣杯的价格都不敢大声说出来，那就不太可能了）？

[Igor Malcev]

我认为现在谈论圣杯 还为时过早，现实会表明:-)

[Алексей]

HIDDEN:

elritmo:
所以你没有说，如果你运行历史中心的数据和Alpari的数据（据我所知是你的DC）以及viac.ru的数据，你今年的欧元结果有何不同。或者你已经收集了你的历史，比如说从年初开始，然后是viac，然后到年底从Alpari收集数据？
有意思的是，看看利润图的差异是如何被数据影响的？

我将逐步发布，通过电子邮件有很多问题，我没有足够的时间来回答他们。如果网站的管理部门允许，我请大家在这个主题中发表问题。至于独立交易员网站www.treide.ru， 它也有一个关于专家顾问的分支。请不要为网站做广告。

我现在正在做2001年的测试，参数与2005年相同。 当测试完成后，我将把它张贴出来。 稍后我将对二垒做同样的测试。我需要时间对所有三种货币进行测试。

但不要忘了在不同的数据上做测试，比较结果，并向其他人展示，例如在这个主题。也许这就是问题所在。如果我们使用christori发送的数据，一切都很好，但如果我们使用Alpari同期的数据，情况就不会那么好，最后EA会把模拟或真实账户的存款抹掉。

[[删除]]

HIDDEN писал (а):

在进行测试之前，所有使用的4种货币对的分钟图上的所有漏洞都被修补了。此外，在这对夫妇之间还进行了完全的时间和条形同步。然后从分钟图中获得所有更高的时间段。所有这些行动使货币对的质量和同步性提高到99，8%，也就是说，图表中几乎没有漏洞，测试的质量非常高。

我想知道专家顾问使用的第4对是什么，为什么不在交易中使用，如何计算99.8%？一般来说，测试者是否能够分析几种货币对？你怎么看？