冠军赛的一个耗资趋势。 - 页 8

 
Michel_S писал (а):
如果有那么简单和明显,所有的经纪人很早以前就会这样做了。我想他们或多或少都想到了这一点,但一定有什么地方出了问题!"。我希望我知道在哪里...:))
显然,在市场的动态中。它不是静止的,波的振幅和相位是不断变化的。
例如,让我们以基于移动曲线或MACD或CCI的交叉点的原始EA为例。
它们通常在某个时间间隔内进行优化,并使周期参数保持不变。
频率和振幅一直在变化,最佳周期也是如此。所以,你需要直来直去,或者反过来,大多数时候,除了极少数例外,它不会适合最佳状态。幅度的也是如此--如果追踪止损或止损被触发,你可以扭转它。振幅一直在变化,最佳支点值也在变化。
显然,这个问题不能用这种简单的方法来解决。 因此,结论是,我们需要对不同的波浪及其预测进行整体分析,就像短期预测一样,因为即使像AMA这样的适应性系统也会滞后。或者,如果更复杂,则是由小到大的多层次的波浪分析。在这里,谐波分析不应该与艾略特的 "波浪分析 "相混淆,后者也大多不符合市场动态,尽管它比静态系统略好。
哦,写了这些,自己也叹了口气,难道这一切都可以压倒吗?
 
ANG3110 писал (а):
Michel_S 写道(a)。
如果有那么简单和明显,所有的经纪人很早以前就会这样做了。我想这个想法曾经在他们的脑海中闪现过,但在某个地方有一条狗!我想这是他们的想法。我希望我知道在哪里...:))
显然,在市场的动态中。它不是静态的,波的振幅和相位总是在变化。
然后我们可以进一步推理。波的振幅和相位的变化是否有规律?我怀疑这一点--市场是自发的。那么是什么给了这些波的分析一个复杂的系统?同样,它将揭示波浪中的变化模式,但在历史上。这就像速度和加速度。如果速度是不稳定的,那么就有加速度。 如果加速度是不稳定的呢?然后是加速的加速,如此循环,直至无穷。如果在一个自发的市场上有任何稳定...我们不应该在过去寻找模式,而是在自发的市场上寻找交易策略。比如说。谁曾想过要寻找刺破汽车轮胎的模式? 虽然有一个模式。他们采取了不同的路线。他们制定了在轮胎被刺破时的行为策略。
还是我错了?
 

结论:最好的策略是成为一名经纪人!:)

 
Michel_S писал (а):
你不应该在过去寻找模式,而是在自发的市场中寻找交易策略。比如说。谁有意识去寻找刺破汽车轮胎的模式?不过,有一个模式。他们采取了不同的路线。他们制定了在轮胎被刺破时的行为策略。
还是我错了?
好吧,也许用这种方法你可以做一个 "幸存者EA "或 "战争",但我认为你很难赚到什么大钱。事实上,我所写的波浪分析并不是一种想法,它已经在实践中得到了检验,而且效果很好。我试了很多次,不是糊涂了就是累了,只好暂停了。米歇尔-S-你今天心情不好......也许你累了?有件事让你有点沮丧。也许我看错了......。
 
Ronen:

结论:最好的策略是成为一名经纪人!:)

罗南挠了挠头,得出了一个巧妙的结论。为了摆脱物质压迫,你必须成为一个剥削者。 好吧,通过在很长一段时间内重新安排术语的位置,总和并没有改变--就像你必须支付一切,或者一切都必须挣钱。
 
ANG3110 писал (а):
米歇尔-S-你今天不在状态......也许你累了?你有点沮丧。也许我看错了......。

我不清楚你的意思。
 
Michel_S писал (а):

我不知道你说的是什么意思。
好吧,你通常谈得很深入,但现在关于战略,有点肤浅。
 
ANG3110 писал (а):
Michel_S 写道(a)。

不太清楚你说的是什么意思?
好吧,你通常是很深刻的,但现在关于策略,有点肤浅。

是啊...当然,现在已经很晚了。
 

听起来是对的,但事实上,就像我试图翻转(寻找反转模式、调整、优化......等)梅花一样多次。
专家们很少有有用的东西 :(


如果平均损失低于10点,反转的EA自然也会损失。
而且,大家都知道,一个人不能独自逃亡,需要做一个 "失败 "的组合。
至于目前,计算一下目前所有参与者的平均损失点数会很有趣。我想可能甚至低于10点,但风险的增加可能只是加快了损失的速度。
 

如果有那么简单和明显,所有的经纪人很早以前就会这样做了。我想他们或多或少都想到了这一点,但一定有什么地方出了问题!"。我希望我知道在哪里...:))

对于经纪人来说,这要容易得多,关于最佳和最差交易者的统计数据就在他们的指尖上。