冠军赛的一个耗资趋势。 - 页 8 123456789 新评论 ANG3110 2006.11.06 22:46 #71 Michel_S писал (а): 如果有那么简单和明显,所有的经纪人很早以前就会这样做了。我想他们或多或少都想到了这一点,但一定有什么地方出了问题!"。我希望我知道在哪里...:)) 显然,在市场的动态中。它不是静止的,波的振幅和相位是不断变化的。 例如,让我们以基于移动曲线或MACD或CCI的交叉点的原始EA为例。 它们通常在某个时间间隔内进行优化,并使周期参数保持不变。 频率和振幅一直在变化,最佳周期也是如此。所以,你需要直来直去,或者反过来,大多数时候,除了极少数例外,它不会适合最佳状态。幅度的也是如此--如果追踪止损或止损被触发,你可以扭转它。振幅一直在变化,最佳支点值也在变化。 显然,这个问题不能用这种简单的方法来解决。 因此,结论是,我们需要对不同的波浪及其预测进行整体分析,就像短期预测一样,因为即使像AMA这样的适应性系统也会滞后。或者,如果更复杂,则是由小到大的多层次的波浪分析。在这里,谐波分析不应该与艾略特的 "波浪分析 "相混淆,后者也大多不符合市场动态,尽管它比静态系统略好。 哦,写了这些,自己也叹了口气,难道这一切都可以压倒吗? Mikhail Skakov 2006.11.06 23:03 #72 ANG3110 писал (а): Michel_S 写道(a)。 如果有那么简单和明显,所有的经纪人很早以前就会这样做了。我想这个想法曾经在他们的脑海中闪现过,但在某个地方有一条狗!我想这是他们的想法。我希望我知道在哪里...:)) 显然,在市场的动态中。它不是静态的,波的振幅和相位总是在变化。 然后我们可以进一步推理。波的振幅和相位的变化是否有规律?我怀疑这一点--市场是自发的。那么是什么给了这些波的分析一个复杂的系统?同样,它将揭示波浪中的变化模式,但在历史上。这就像速度和加速度。如果速度是不稳定的,那么就有加速度。 如果加速度是不稳定的呢?然后是加速的加速,如此循环,直至无穷。如果在一个自发的市场上有任何稳定...我们不应该在过去寻找模式,而是在自发的市场上寻找交易策略。比如说。谁曾想过要寻找刺破汽车轮胎的模式? 虽然有一个模式。他们采取了不同的路线。他们制定了在轮胎被刺破时的行为策略。 还是我错了? Ronen Kagan 2006.11.06 23:18 #73 结论:最好的策略是成为一名经纪人!:) ANG3110 2006.11.06 23:19 #74 Michel_S писал (а): 你不应该在过去寻找模式,而是在自发的市场中寻找交易策略。比如说。谁有意识去寻找刺破汽车轮胎的模式?不过,有一个模式。他们采取了不同的路线。他们制定了在轮胎被刺破时的行为策略。 还是我错了? 好吧,也许用这种方法你可以做一个 "幸存者EA "或 "战争",但我认为你很难赚到什么大钱。事实上,我所写的波浪分析并不是一种想法,它已经在实践中得到了检验,而且效果很好。我试了很多次,不是糊涂了就是累了,只好暂停了。米歇尔-S-你今天心情不好......也许你累了?有件事让你有点沮丧。也许我看错了......。 ANG3110 2006.11.06 23:22 #75 Ronen: 结论:最好的策略是成为一名经纪人!:) 罗南挠了挠头,得出了一个巧妙的结论。为了摆脱物质压迫,你必须成为一个剥削者。 好吧,通过在很长一段时间内重新安排术语的位置,总和并没有改变--就像你必须支付一切,或者一切都必须挣钱。 Mikhail Skakov 2006.11.06 23:26 #76 ANG3110 писал (а): 米歇尔-S-你今天不在状态......也许你累了?你有点沮丧。也许我看错了......。 我不清楚你的意思。 ANG3110 2006.11.06 23:29 #77 Michel_S писал (а): 我不知道你说的是什么意思。 好吧,你通常谈得很深入,但现在关于战略,有点肤浅。 Mikhail Skakov 2006.11.06 23:34 #78 ANG3110 писал (а): Michel_S 写道(a)。 不太清楚你说的是什么意思? 好吧,你通常是很深刻的,但现在关于策略,有点肤浅。 是啊...当然,现在已经很晚了。 Mykola Bilak 2006.11.07 09:30 #79 听起来是对的,但事实上,就像我试图翻转(寻找反转模式、调整、优化......等)梅花一样多次。 专家们很少有有用的东西 :( 如果平均损失低于10点,反转的EA自然也会损失。 而且,大家都知道,一个人不能独自逃亡,需要做一个 "失败 "的组合。 至于目前,计算一下目前所有参与者的平均损失点数会很有趣。我想可能甚至低于10点,但风险的增加可能只是加快了损失的速度。 Mykola Bilak 2006.11.07 09:47 #80 如果有那么简单和明显,所有的经纪人很早以前就会这样做了。我想他们或多或少都想到了这一点,但一定有什么地方出了问题!"。我希望我知道在哪里...:)) 对于经纪人来说,这要容易得多,关于最佳和最差交易者的统计数据就在他们的指尖上。 123456789 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
如果有那么简单和明显,所有的经纪人很早以前就会这样做了。我想他们或多或少都想到了这一点,但一定有什么地方出了问题!"。我希望我知道在哪里...:))
例如,让我们以基于移动曲线或MACD或CCI的交叉点的原始EA为例。
它们通常在某个时间间隔内进行优化,并使周期参数保持不变。
频率和振幅一直在变化,最佳周期也是如此。所以,你需要直来直去,或者反过来,大多数时候,除了极少数例外,它不会适合最佳状态。幅度的也是如此--如果追踪止损或止损被触发,你可以扭转它。振幅一直在变化,最佳支点值也在变化。
显然,这个问题不能用这种简单的方法来解决。 因此,结论是,我们需要对不同的波浪及其预测进行整体分析,就像短期预测一样,因为即使像AMA这样的适应性系统也会滞后。或者,如果更复杂,则是由小到大的多层次的波浪分析。在这里,谐波分析不应该与艾略特的 "波浪分析 "相混淆,后者也大多不符合市场动态,尽管它比静态系统略好。
哦,写了这些,自己也叹了口气,难道这一切都可以压倒吗?
如果有那么简单和明显,所有的经纪人很早以前就会这样做了。我想这个想法曾经在他们的脑海中闪现过,但在某个地方有一条狗!我想这是他们的想法。我希望我知道在哪里...:))
还是我错了?
结论:最好的策略是成为一名经纪人!:)
你不应该在过去寻找模式,而是在自发的市场中寻找交易策略。比如说。谁有意识去寻找刺破汽车轮胎的模式?不过,有一个模式。他们采取了不同的路线。他们制定了在轮胎被刺破时的行为策略。
还是我错了?
结论:最好的策略是成为一名经纪人!:)
米歇尔-S-你今天不在状态......也许你累了?你有点沮丧。也许我看错了......。
我不清楚你的意思。
我不知道你说的是什么意思。
不太清楚你说的是什么意思?
是啊...当然,现在已经很晚了。
听起来是对的,但事实上,就像我试图翻转(寻找反转模式、调整、优化......等)梅花一样多次。
专家们很少有有用的东西 :(
如果平均损失低于10点,反转的EA自然也会损失。
而且,大家都知道,一个人不能独自逃亡,需要做一个 "失败 "的组合。
至于目前,计算一下目前所有参与者的平均损失点数会很有趣。我想可能甚至低于10点,但风险的增加可能只是加快了损失的速度。
如果有那么简单和明显,所有的经纪人很早以前就会这样做了。我想他们或多或少都想到了这一点,但一定有什么地方出了问题!"。我希望我知道在哪里...:))
对于经纪人来说,这要容易得多,关于最佳和最差交易者的统计数据就在他们的指尖上。