冠军赛的一个耗资趋势。 - 页 4

新评论
 
solandr писал (а):
>>仍然要找到这样的专家，改变
>>交易/指标逆转，你会得到非常好的专家。:)
事实上，在论坛的某个地方已经讨论过这个问题了，只是得出的结论是它不会成功。

这里有一个很好的候选车工Dreamer1。九笔交易，而且都处于良好的非平局劣势。:)
 
Michel_S писал (а):
新写 的(a)。
实际上，在这个问题上--出现的问题是，在所有参加锦标赛的专家中，是否至少有一些人
问题是，是否至少有一些交易不是靠随机的运气或坏运气，而是实施了一个有利可图的交易
战略？

我想在你的推理中更进一步。
任何交易，即使有内置的策略，仍然是一种侥幸。这就像一块砖头落在你的头上。哲学家们在实践中给学生举了一个考试中的砖头的例子。砖头落在你头上是意外还是规律？

我认为，有经验的专家作家都走了同样的路。我已经写过关于这个问题的文章 罗什 我在一些主题中写道，如果以前有人已经犯过错误，新手就应该自己犯错。

在我看来，这个耙子包括：。
第一阶段。 试图找到别人的专家顾问，并以自己的方式进行优化，认为这不是不赚钱的专家顾问，而是在他的 "错误 "优化。
第二阶段。 重新设计外星专家，纠正其创造者在编写时的 "缺陷"。认为 "吸盘 "没有注意到 "初级"。
第三阶段。 编写自己的专家顾问的过程，同时也是寻找一个奇迹般的指标或一组指标的过程。认为之前写过的每个人都只是用了错误的指标组合，用了错误的参数或以错误的顺序。专家顾问早先发现的那个 "完全正确 "的指标组合的信号序列，只是由于其他人的无知而无法看到。
第四阶段。 否定了所有的指标，因为交易是一个随机和自发的过程。成功交易的真理在于蚕食点子、点子、点子和其他小块的幸福。 认为自动交易的目的是用大量的交易昼夜不停地交易，但利润却微乎其微。 靠数量而不是质量来获取利润。把自己的放在毛利上。
第五阶段。 为他人撰写专家顾问。

各个阶段的顺序可能不同。各个阶段的顺序可能不同。但底线仍然是，必须将外汇交易作为一个自发的市场来对待。这意味着，交易的统计方法--如资金管理--应放在首位。你用哪种方式交易并不那么重要。你甚至可以在掷硬币时入市--正确入市的概率水平将非常接近成功入市的统计数据，即使是最复杂的专家顾问。
唯一的制胜原则是一样的：市场走到哪里，我们就走到哪里，如果你抛硬币，抛了几次之后就没有什么可抛的了。
 
Renat писал (а):
本周标志着锦标赛第一个月的结束，我们已经编写了这一时期的第一份统计报告。
我们将尝试在周六或周一发布。

随着所有统计数据的积累，我们将努力在锦标赛结束前最大限度地发布各种报告。如果你想帮忙，请提出研究课题。最好是有一个问题的计划和制定的测试目的。所有类型的报告，包括服务器日志，都将被用于调查。

我将考虑一下...
你想往哪个方向想？在全球范围内，你们认为在统计报告中应该有什么 "阴影"？因为你可以在同一个数字上建立相反的报告。还记得半空或半满的杯子吗？
 
<br/ translate="no">
阶段的顺序可能不同。而且阶段也可能不同。但重点仍然是，应将外汇交易作为一个自发的市场来对待。这意味着，交易的统计方法--如资金管理--应放在首位。你用哪种方式交易并不那么重要。你甚至可以在掷硬币时入市--正确入市的概率水平将非常接近成功入市的统计数据，即使是最复杂的专家顾问。唯一的制胜原则是一样的：市场走到哪里，我们就走到哪里，如果你抛硬币，抛了几次之后就没有什么可抛的了。
也许我们在这里是白白受苦了 :)唯一的区别是，我们是在没有利润的情况下处理盈利的交易，自动交易完全是垃圾:)，（索罗斯也是以50/50的比例将亏损的交易与盈利的交易分开，但他保持盈利的交易比亏损的交易要长得多）。结论一，大家都改成手动交易，关闭这个网站，不要再胡思乱想了:)
 
FION писал (а):
无论是专家还是人类交易员，只有一个制胜的原则：市场走到哪里，我们就走到哪里，如果你抛硬币，抛了几次之后就没有什么可抛的了。

那么反趋势策略呢？顺便说一下，反趋势策略给出的信号是最早的。反趋势战略才是这个锦标赛的领头羊。至于硬币信号的不准确的市场进入...趋势 "专家顾问的不准确信号的百分比值与 "便士 "专家顾问的不准确信号的百分比值是否有很大差别？只是一点点。对于任何交易系统来说，最重要的不是盈利和亏损头寸的百分比，而是其稳定性。正是为了这种稳定性，才使用了MTS。让你的专家顾问在亏损的情况下进行交易 稳定的 战略。在这种情况下，很容易将一个失败的策略变成一个有利可图的策略。

但人工交易恰恰是由于其可怕的不稳定性而受到影响！在这种不稳定性下，作为人的因素，你不会做燕麦片。

顺便说一下，MTS贸易的稳定性，首先是由目前的冠军赛所证实的!我认为这是锦标赛中最伟大的成果，尤其是MTS交易的稳定性。感谢组织者将我们的EA带到他们的服务器。因为，如果他们在我们的电脑上，几乎每个人迟早都会干扰他们的EA，并在他们的操作中引入INSTANT的人为因素。
锦标赛上的交易专家顾问的统计数据显示，他们在大多数情况下都分成了小组。盈利的，不参与的，亏损的。领先的专家顾问留在他们的小组，而亏损的专家顾问则留在他们自己的小组。这是令人鼓舞的。
 
Michel_S писал (а):
FION 写道（a）。
无论是专家还是人类交易员，只有一个制胜的原则：市场走到哪里，我们就走到哪里，如果你抛硬币，抛了几次之后就没有什么可抛的了。

哈！那反趋势策略呢？顺便说一下，反趋势策略才会发出最早的信号。在这个锦标赛中处于领先地位的是反趋势战略。至于硬币信号的不准确的市场进入...趋势 "专家顾问的不准确信号的百分比值与 "便士 "专家顾问的不准确信号的百分比值是否有很大差别？只是一点点。对于任何交易系统来说，首先重要的不是盈利和亏损头寸的百分比，而是其稳定性。正是为了这种稳定性，才使用了MTS。让你的专家顾问在亏损的情况下进行交易 稳定的 战略。在这种情况下，很容易将一个失败的策略变成一个有利可图的策略。

相比之下，人工交易遭受的只是可怕的不稳定性！有了这样的不稳定性，作为人的因素，你就不会做燕麦片。
哲学家之石呢？:)我认为对自己进行稳定性教育，消除交易中的心理因素，比编写一个有利可图的机械交易系统更容易。
 
让你的EA交易一个失败但稳定的 策略。在这种情况下，很容易将一个失败的策略变成一个有利可图的策略。- 如果没有传播-- 那么是的))))，但由于我们环境中的传播 总是存在))))，那么IMHO我们再次相信圣杯。
 
quality писал (а):
Michel_S 写道（a）。
FION 写道（a）。
无论是专家还是人类交易员，只有一个制胜的原则：市场走到哪里，我们就走到哪里，如果你扔硬币，扔了几次之后就没有什么可扔的了。

哈！那反趋势策略呢？顺便说一下，反趋势策略才会发出最早的信号。在这个锦标赛中处于领先地位的是反趋势策略。至于硬币信号的不准确的市场进入...趋势 "专家顾问的不准确信号的百分比值与 "便士 "专家顾问的不准确信号的百分比值是否有很大差别？只是一点点。对于任何交易系统来说，首先重要的不是盈利和亏损头寸的百分比，而是其稳定性。正是为了这种稳定性，才使用了MTS。让你的专家顾问在亏损的情况下进行交易 稳定的 战略。在这种情况下，很容易将一个失败的策略变成一个有利可图的策略。

而手工交易之所以受影响，正是因为它非常不稳定！在这种不稳定的情况下，作为人的因素，你不会做燕麦片。
哲学家之石呢？:)我认为对自己进行稳定性教育，消除交易中的心理因素，比编写一个有利可图的机械交易系统更容易。
我已经说过了 - MT-4带有一个简单的MA顾问，以半年为间隔进行优化（TIMFrame 1H），你会看到一个有利可图的、"已经写好的 "MTS。
 
<br / translate="no">我以前说过 - MT-4带有一个简单的MA的EA，每半年优化一次，你会看到一个盈利的、"已经写好的 "MTS。

是的...这个想法曾在我脑海中闪过。绕着圈子走。你研究那些指标，那些专家。我尝试并测试它们。总而言之，几年过去了，但结论是一样的--感觉就像你从头开始一样 :)))))
我已经做了很长时间的交易。我已经正式确定了规则，我一直在交易。我是手动交易，我不能说它是盈利的，但它是稳定的。我的脑子里有几百万本关于技术和基本面分析的书。交易规则很简单，它们没有考虑到0.00001%的所有知识。多年来，我所取得的成绩是对利润和止损的态度都很冷淡。
 
quality писал (а):

我以前说过 - MT-4带有一个简单的MA的EA，每半年优化一次，你会看到一个有利可图的、"已经写好的 "MTS。

是的...这个想法曾在我脑海中闪过。绕着圈子走。你研究那些指标，那些专家。你测试他们，检查他们。总而言之，几年过去了，但结论是一样的--感觉就像你从头开始一样 :)))))
我已经做了很长时间的交易。我已经正式确定了规则，我一直在交易。我是手动交易，我不能说它是盈利的，但它是稳定的。我的脑子里有几百万本关于技术和基本面分析的书。交易规则很简单，它们没有考虑到0.00001%的所有知识。多年来，我所取得的成就是对利润和止损都采取了冷漠的态度。
如果多年来你没有为自己创造一个有利可图的TS--可能不会交易，当然，这个过程也可以是愉快的。
123456789
新评论