冠军赛的一个耗资趋势。 - 页 7 123456789 新评论 Юрий Макаров 2006.11.02 23:33 #61 Michel_S: 我有一个有趣的想法。 为什么专家在锦标赛期间很容易达到2-2.5万的平衡水平,然后面临一定程度的阻力?在锦标赛的第一周之后,许多专家已经迅速达到了这个水平。而现在,有一些专家可以在几个交易中从1万开始轻松跳到这个水平。然后他们又上升到2-2.5万的水平。 我认为这与锦标赛允许的手数大小(5手)、同时开仓的数量、设定限制的一些走廊宽度和货币走势有关。 这就像弹道导弹的射程。而起点就是最初的存款。 ............................ 不,规则中的限制可能会限制存款的增长速度,但不会限制其规模。 许多人已经停止增长的事实反而表明,一开始的增长是随机的(有些是盈利的,有些是亏损的--总得有人运气好),或者优化参数的效果即将结束。 我重新计算了我的机器人在手数范围为0.1-5.0的情况下的结果(在比赛中,它的交易手数为0.2-1.0,即仓位大小不超过1手)。事实证明,此刻他的余额将是~27K,即比现在的第一名多出3K:))而且,尽管它没有被优化,没有被调整(它自己适应),而且其代码中存在严重的错误。 诶,我保得太多了......。:)) ANG3110 2006.11.03 01:40 #62 Mak: 不,规则中的限制可能会限制存款的增长速度,但不会限制其规模。许多人已经停止增长的事实反而表明,增长在开始时是偶然的(有些在正数,有些在负数--应该有人是幸运的),或者参数优化的效果即将结束。 在我看来,市场的性质已经发生了一些变化。最有可能的是,那些一下子获得很多收益的专家顾问--专家的指标在较大的时期内工作,专家本身属于 "趋势型",而且风险大,止损大或没有止损,这与上半月的情况相符。然后专家顾问开始有点 "摇摆",显然他们处理得不好。这就是为什么利润没有增长,有些利润甚至滑落。 然而,这与迄今为止的领导者vdiddy38无关。他的专家顾问,正如我所了解到的,在10点价格通道上工作,其逻辑是基于通道的缩小和扩大。 它有选择地立即采取大手,主要分两部分,每部分2.5手,一个 "部分 "的获利 为110,第二个为270,尾随90,止损放在倒数第二个高点或低点,取决于方向,我认为这不是最佳解决方案。如果通道没有改变,并且触发了止损,交易者立即反转,如果交易成功,就会在价格通道的 "扭曲 "上增加一个部分。但在等待交易区间缩小的过程中,它错过了一些好的趋势区域。此外,它是交易中最不稳定和 "相对昂贵 "的符号。 顺便说一下,我害怕投入更多的风险,设置的风险比我通常计算的要少两倍,止损也要接近两倍,尽管在去年的测试中,即使在更高的风险下,盈利能力也高于2。 我已经说过关于专家顾问仓促犯错的事情。我在开始时也有一些问题。 然而,Forex是一所非常好的 "学校"。在日常生活中,在政治和外部工作中,人们可能会犯错,做出错误的预测,一切都会出错。在这种情况下,如果你做错了什么或产生了幻觉,就会立即影响到真实账户的 "钱包 "或模拟账户的 "时间"。还是我错了? Юрий Макаров 2006.11.03 07:49 #63 我同意。 Mykola Bilak 2006.11.06 14:06 #64 以300个EA为例,其中大部分都是亏损的,并进行反向交易。 慢慢地,但肯定的是,平衡将增长 Ronen Kagan 2006.11.06 20:07 #65 nickbilak писал (а): 以300个EA为例,其中大部分都是亏损的,并进行反向交易。 慢慢地,但肯定的是,平衡将增长 不会的,因为你无法逆转价差! Mikhail Skakov 2006.11.06 21:17 #66 Ronen: nickbilak 写道(a)。 我们采用300个EA,其中大部分是亏损的,并进行反向交易。 缓慢但肯定的是,余额将增长 不,不会的,你不会逆转价差的! 好吧,他们输的不是差价大小,而是...它增加了负数,但不是决定性的。 Ronen Kagan 2006.11.06 21:38 #67 我同意,但向后交易显然是不会有利润的......如果它以这种方式运作。 那么我们就可以扭转所有失败的EA了!!!。 但是,作为一项规则,如果一个EA正在亏损,那么无论你如何转动它,它仍然是亏损的 Mikhail Skakov 2006.11.06 22:05 #68 Ronen: 我同意,但向后交易显然是不会有利润的......如果它以这种方式运作。 那么我们就可以扭转所有失败的EA了!!!。 但是,作为一条规则,如果一个EA正在失去,那么它就会一直失去!这就是为什么我们要把它作为一种 "工具"。 当然,愚蠢地扭转亏损的EA是没有用的,但很难否认的是,当有人持续亏损时,人们可以在观察其交易时 "猜测 "有利可图的方向。 你只需要思考如何正确地做。 例如,如果我们选择了一组持续亏损的顾问,我们可以在不进入他们的交易算法的情况下设置反向总仓位。如果它们是减号,相反的符号应该是加号。或者还有其他的变种? Ronen Kagan 2006.11.06 22:11 #69 听起来是对的,但事实上,就像我多次试图翻转(寻找反转模式、调整、优化......等)梅花桩考官很少会出什么合理的结果 :( Mikhail Skakov 2006.11.06 22:26 #70 如果有那么简单和明显,所有的经纪人很早以前就会这样做了。我想他们或多或少都想到了这一点,但一定有什么地方出了问题!"。我希望我知道在哪里...:)) 123456789 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
我有一个有趣的想法。
为什么专家在锦标赛期间很容易达到2-2.5万的平衡水平,然后面临一定程度的阻力?在锦标赛的第一周之后,许多专家已经迅速达到了这个水平。而现在,有一些专家可以在几个交易中从1万开始轻松跳到这个水平。然后他们又上升到2-2.5万的水平。
我认为这与锦标赛允许的手数大小(5手)、同时开仓的数量、设定限制的一些走廊宽度和货币走势有关。 这就像弹道导弹的射程。而起点就是最初的存款。
............................
许多人已经停止增长的事实反而表明,一开始的增长是随机的(有些是盈利的,有些是亏损的--总得有人运气好),或者优化参数的效果即将结束。
我重新计算了我的机器人在手数范围为0.1-5.0的情况下的结果(在比赛中,它的交易手数为0.2-1.0,即仓位大小不超过1手)。事实证明,此刻他的余额将是~27K,即比现在的第一名多出3K:))而且,尽管它没有被优化,没有被调整(它自己适应),而且其代码中存在严重的错误。
诶,我保得太多了......。:))
不,规则中的限制可能会限制存款的增长速度,但不会限制其规模。许多人已经停止增长的事实反而表明,增长在开始时是偶然的(有些在正数,有些在负数--应该有人是幸运的),或者参数优化的效果即将结束。
然而,这与迄今为止的领导者vdiddy38无关。他的专家顾问,正如我所了解到的,在10点价格通道上工作,其逻辑是基于通道的缩小和扩大。 它有选择地立即采取大手,主要分两部分,每部分2.5手,一个 "部分 "的获利 为110,第二个为270,尾随90,止损放在倒数第二个高点或低点,取决于方向,我认为这不是最佳解决方案。如果通道没有改变,并且触发了止损,交易者立即反转,如果交易成功,就会在价格通道的 "扭曲 "上增加一个部分。但在等待交易区间缩小的过程中,它错过了一些好的趋势区域。此外,它是交易中最不稳定和 "相对昂贵 "的符号。
顺便说一下,我害怕投入更多的风险,设置的风险比我通常计算的要少两倍,止损也要接近两倍,尽管在去年的测试中,即使在更高的风险下,盈利能力也高于2。
我已经说过关于专家顾问仓促犯错的事情。我在开始时也有一些问题。
然而,Forex是一所非常好的 "学校"。在日常生活中,在政治和外部工作中,人们可能会犯错,做出错误的预测,一切都会出错。在这种情况下,如果你做错了什么或产生了幻觉,就会立即影响到真实账户的 "钱包 "或模拟账户的 "时间"。还是我错了?
慢慢地,但肯定的是,平衡将增长
以300个EA为例,其中大部分都是亏损的,并进行反向交易。
慢慢地,但肯定的是,平衡将增长
不会的,因为你无法逆转价差!
我们采用300个EA,其中大部分是亏损的,并进行反向交易。
缓慢但肯定的是,余额将增长
不,不会的,你不会逆转价差的!
那么我们就可以扭转所有失败的EA了!!!。
但是,作为一项规则,如果一个EA正在亏损,那么无论你如何转动它,它仍然是亏损的
我同意,但向后交易显然是不会有利润的......如果它以这种方式运作。
那么我们就可以扭转所有失败的EA了!!!。
但是,作为一条规则,如果一个EA正在失去,那么它就会一直失去!这就是为什么我们要把它作为一种 "工具"。
当然,愚蠢地扭转亏损的EA是没有用的,但很难否认的是,当有人持续亏损时,人们可以在观察其交易时 "猜测 "有利可图的方向。 你只需要思考如何正确地做。
例如,如果我们选择了一组持续亏损的顾问,我们可以在不进入他们的交易算法的情况下设置反向总仓位。如果它们是减号,相反的符号应该是加号。或者还有其他的变种?