冠军赛的一个耗资趋势。 - 页 7 123456789 新评论 Юрий Макаров 2006.11.02 23:33 #61 Michel_S: 我有一个有趣的想法。 为什么专家在锦标赛期间很容易达到2-2.5万的平衡水平，然后面临一定程度的阻力？在锦标赛的第一周之后，许多专家已经迅速达到了这个水平。而现在，有一些专家可以在几个交易中从1万开始轻松跳到这个水平。然后他们又上升到2-2.5万的水平。 我认为这与锦标赛允许的手数大小（5手）、同时开仓的数量、设定限制的一些走廊宽度和货币走势有关。 这就像弹道导弹的射程。而起点就是最初的存款。 ............................ 不，规则中的限制可能会限制存款的增长速度，但不会限制其规模。 许多人已经停止增长的事实反而表明，一开始的增长是随机的（有些是盈利的，有些是亏损的--总得有人运气好），或者优化参数的效果即将结束。 我重新计算了我的机器人在手数范围为0.1-5.0的情况下的结果（在比赛中，它的交易手数为0.2-1.0，即仓位大小不超过1手）。事实证明，此刻他的余额将是~27K，即比现在的第一名多出3K:))而且，尽管它没有被优化，没有被调整（它自己适应），而且其代码中存在严重的错误。 诶，我保得太多了......。:)) ANG3110 2006.11.03 01:40 #62 Mak: 不，规则中的限制可能会限制存款的增长速度，但不会限制其规模。许多人已经停止增长的事实反而表明，增长在开始时是偶然的（有些在正数，有些在负数--应该有人是幸运的），或者参数优化的效果即将结束。 在我看来，市场的性质已经发生了一些变化。最有可能的是，那些一下子获得很多收益的专家顾问--专家的指标在较大的时期内工作，专家本身属于 "趋势型"，而且风险大，止损大或没有止损，这与上半月的情况相符。然后专家顾问开始有点 "摇摆"，显然他们处理得不好。这就是为什么利润没有增长，有些利润甚至滑落。 然而，这与迄今为止的领导者vdiddy38无关。他的专家顾问，正如我所了解到的，在10点价格通道上工作，其逻辑是基于通道的缩小和扩大。 它有选择地立即采取大手，主要分两部分，每部分2.5手，一个 "部分 "的获利 为110，第二个为270，尾随90，止损放在倒数第二个高点或低点，取决于方向，我认为这不是最佳解决方案。如果通道没有改变，并且触发了止损，交易者立即反转，如果交易成功，就会在价格通道的 "扭曲 "上增加一个部分。但在等待交易区间缩小的过程中，它错过了一些好的趋势区域。此外，它是交易中最不稳定和 "相对昂贵 "的符号。 顺便说一下，我害怕投入更多的风险，设置的风险比我通常计算的要少两倍，止损也要接近两倍，尽管在去年的测试中，即使在更高的风险下，盈利能力也高于2。 我已经说过关于专家顾问仓促犯错的事情。我在开始时也有一些问题。 然而，Forex是一所非常好的 "学校"。在日常生活中，在政治和外部工作中，人们可能会犯错，做出错误的预测，一切都会出错。在这种情况下，如果你做错了什么或产生了幻觉，就会立即影响到真实账户的 "钱包 "或模拟账户的 "时间"。还是我错了？ Юрий Макаров 2006.11.03 07:49 #63 我同意。 Mykola Bilak 2006.11.06 14:06 #64 以300个EA为例，其中大部分都是亏损的，并进行反向交易。 慢慢地，但肯定的是，平衡将增长 Ronen Kagan 2006.11.06 20:07 #65 nickbilak писал (а): 以300个EA为例，其中大部分都是亏损的，并进行反向交易。 慢慢地，但肯定的是，平衡将增长 不会的，因为你无法逆转价差! Mikhail Skakov 2006.11.06 21:17 #66 Ronen: nickbilak 写道（a）。 我们采用300个EA，其中大部分是亏损的，并进行反向交易。 缓慢但肯定的是，余额将增长 不，不会的，你不会逆转价差的! 好吧，他们输的不是差价大小，而是...它增加了负数，但不是决定性的。 Ronen Kagan 2006.11.06 21:38 #67 我同意，但向后交易显然是不会有利润的......如果它以这种方式运作。 那么我们就可以扭转所有失败的EA了！！！。 但是，作为一项规则，如果一个EA正在亏损，那么无论你如何转动它，它仍然是亏损的 Mikhail Skakov 2006.11.06 22:05 #68 Ronen: 我同意，但向后交易显然是不会有利润的......如果它以这种方式运作。 那么我们就可以扭转所有失败的EA了！！！。 但是，作为一条规则，如果一个EA正在失去，那么它就会一直失去！这就是为什么我们要把它作为一种 "工具"。 当然，愚蠢地扭转亏损的EA是没有用的，但很难否认的是，当有人持续亏损时，人们可以在观察其交易时 "猜测 "有利可图的方向。 你只需要思考如何正确地做。 例如，如果我们选择了一组持续亏损的顾问，我们可以在不进入他们的交易算法的情况下设置反向总仓位。如果它们是减号，相反的符号应该是加号。或者还有其他的变种？ Ronen Kagan 2006.11.06 22:11 #69 听起来是对的，但事实上，就像我多次试图翻转（寻找反转模式、调整、优化......等）梅花桩考官很少会出什么合理的结果 :( Mikhail Skakov 2006.11.06 22:26 #70 如果有那么简单和明显，所有的经纪人很早以前就会这样做了。我想他们或多或少都想到了这一点，但一定有什么地方出了问题！"。我希望我知道在哪里...:)) 123456789 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
我有一个有趣的想法。
为什么专家在锦标赛期间很容易达到2-2.5万的平衡水平，然后面临一定程度的阻力？在锦标赛的第一周之后，许多专家已经迅速达到了这个水平。而现在，有一些专家可以在几个交易中从1万开始轻松跳到这个水平。然后他们又上升到2-2.5万的水平。
我认为这与锦标赛允许的手数大小（5手）、同时开仓的数量、设定限制的一些走廊宽度和货币走势有关。 这就像弹道导弹的射程。而起点就是最初的存款。
............................
许多人已经停止增长的事实反而表明，一开始的增长是随机的（有些是盈利的，有些是亏损的--总得有人运气好），或者优化参数的效果即将结束。
我重新计算了我的机器人在手数范围为0.1-5.0的情况下的结果（在比赛中，它的交易手数为0.2-1.0，即仓位大小不超过1手）。事实证明，此刻他的余额将是~27K，即比现在的第一名多出3K:))而且，尽管它没有被优化，没有被调整（它自己适应），而且其代码中存在严重的错误。
诶，我保得太多了......。:))
不，规则中的限制可能会限制存款的增长速度，但不会限制其规模。许多人已经停止增长的事实反而表明，增长在开始时是偶然的（有些在正数，有些在负数--应该有人是幸运的），或者参数优化的效果即将结束。
然而，这与迄今为止的领导者vdiddy38无关。他的专家顾问，正如我所了解到的，在10点价格通道上工作，其逻辑是基于通道的缩小和扩大。 它有选择地立即采取大手，主要分两部分，每部分2.5手，一个 "部分 "的获利 为110，第二个为270，尾随90，止损放在倒数第二个高点或低点，取决于方向，我认为这不是最佳解决方案。如果通道没有改变，并且触发了止损，交易者立即反转，如果交易成功，就会在价格通道的 "扭曲 "上增加一个部分。但在等待交易区间缩小的过程中，它错过了一些好的趋势区域。此外，它是交易中最不稳定和 "相对昂贵 "的符号。
顺便说一下，我害怕投入更多的风险，设置的风险比我通常计算的要少两倍，止损也要接近两倍，尽管在去年的测试中，即使在更高的风险下，盈利能力也高于2。
我已经说过关于专家顾问仓促犯错的事情。我在开始时也有一些问题。
然而，Forex是一所非常好的 "学校"。在日常生活中，在政治和外部工作中，人们可能会犯错，做出错误的预测，一切都会出错。在这种情况下，如果你做错了什么或产生了幻觉，就会立即影响到真实账户的 "钱包 "或模拟账户的 "时间"。还是我错了？
慢慢地，但肯定的是，平衡将增长
以300个EA为例，其中大部分都是亏损的，并进行反向交易。
慢慢地，但肯定的是，平衡将增长
不会的，因为你无法逆转价差!
我们采用300个EA，其中大部分是亏损的，并进行反向交易。
缓慢但肯定的是，余额将增长
不，不会的，你不会逆转价差的!
那么我们就可以扭转所有失败的EA了！！！。
但是，作为一项规则，如果一个EA正在亏损，那么无论你如何转动它，它仍然是亏损的
我同意，但向后交易显然是不会有利润的......如果它以这种方式运作。
那么我们就可以扭转所有失败的EA了！！！。
但是，作为一条规则，如果一个EA正在失去，那么它就会一直失去！这就是为什么我们要把它作为一种 "工具"。
当然，愚蠢地扭转亏损的EA是没有用的，但很难否认的是，当有人持续亏损时，人们可以在观察其交易时 "猜测 "有利可图的方向。 你只需要思考如何正确地做。
例如，如果我们选择了一组持续亏损的顾问，我们可以在不进入他们的交易算法的情况下设置反向总仓位。如果它们是减号，相反的符号应该是加号。或者还有其他的变种？