傅立叶的帮助 - 页 3

 
Integer писал (а):
...也许这有一些好处。

根据我的理解,作者(我是说klot)有一个假设/假定:....mmm......比方说,在(不同的)市场阶段/状态下有不同的 "光谱"(或者至少在从一个状态转到另一个状态时,一些光谱参数/特征会发生变化。然而这应该首先在原则上进行检查)。至少这是我从他对发布的代码的评论中读到的。(每个人都只看到他想看的东西!--当然,我指的是我。)
 
傅立叶在市场上没有发挥作用。
小波更好,但它们也不起作用 :)
正如比赛所显示的那样,穆瓦尼 的交叉点是有效的:))
(幸运的人...)
 
傅立叶可能不起作用,但......在自然界中,一切都有一个振荡过程,这是一个无可辩驳的事实。而同样的规律也适用于外汇。利用这一事实,你可以展望未来 :)
 
SergNF писал (а):
整数 写了(a)。
...也许这有一些好处。

根据我的理解,作者(我指klot)有一个假设/假定,....mmm......比方说,在(不同的)市场阶段/状态下有不同的 "光谱"(或者至少在从一个状态到另一个状态时,一些光谱参数/特征会发生变化。但这应该首先在原则上进行检查)。至少这是我从他对发布的代码的评论中读到的。(每个人都只看到他想看的东西!--当然,我指的是我。)

不同的市场状态有真正不同的频谱,尝试在visualizer中运行我的指标,它在一个单独的窗口中输出频谱(你需要输入aa[i]=Close[i];)。
 

频谱是 "浮动 "的这一事实在原则上是显而易见的,而且在各种文献中也不止一次地提到。我现在正试图在神经网络 的帮助下对市场状态光谱进行分类,即进行类似聚类分析的工作。
如果神经网络对市场是趋势还是平坦得出正确的结论,我们就可以使用不同的交易系统。 总而言之,这是为MTS-oks...

 
klot писал (а):

频谱是 "浮动 "的这一事实在原则上是显而易见的,而且在各种文献中也不止一次地提到。我现在正试图在神经网络 的帮助下对市场状态光谱进行分类,即进行类似聚类分析的工作。
如果神经网络对市场是趋势还是平坦得出正确的结论,我们就可以使用不同的交易系统。 总而言之,这是为MTS-oks...


哦!如果它是永久性的就好了。
 
这是我对这个问题的假想,但我不确定是否合适。
附加的文件:
 
...
附加的文件:
 
Rosh:
科特尔尼科夫定理。

这实际上是奈奎斯特的标准。
 
这里有科泰尔尼科夫定理,还有奈奎斯特频率。:)
一个并不妨碍另一个...