民意调查:胜利者的平衡 - 页 6

 
Michel_S:
Mak:
13000

我不相信在3个月内给出100%的系统。
IMHO,它们是历史上参数调整的结果。
IMHO,这样的系统即使是演示版(非真实版)也会卖光。

我不明白关于历史的配件是什么?我明白你的意思,但我不明白,如果不对历史进行优化,你要如何建立一个可行的系统。而如果你至少优化了一次,那么你可以说你也已经在历史上拟合了你的系统的输入参数!
你为什么要撒谎?对历史和优化的测试不是为了适应,而是为了在市场上找到一些规律性的东西。如果你优化你的EA,那么你正在寻找这些模式。而如果其他人也在做同样的事情,那么你就会说这是与故事的契合。
我从未对MT的历史做过任何优化 :)
在TradeStation中是的,我甚至为它准备了一个遗传优化器
(比MT中的同类产品略好)

,MT中的所有系统我都在网上的演示中测试过。
这是该平台的一大优点。
系统在现场的表现与你在测试器中看到的有很大不同。

什么是CurveFitting。
这是根据历史数据调整参数(优化),
,当参数被调整到目标函数(在我们的例子中是NetProfit)最大化。

从分发工具包中取出一个简单的口香糖,并在优化器中运行它。
你会得到好的结果。
在线运行,它将开始失效。
这就是CurveFitting的结果。

IMHO,这里显示的所有神话般的结果都是CurveFitting的结果。
在网上,情况会更糟糕。
 
我应该补充一点,CurveFitting不是一个冒犯性的词。
而是一个数学术语。
 

诶,只要达到15.000的最终余额(3个月的初始存款利润的50%)--这就成功了!"。

 
我也迫不及待地想在一个非常简单的系统上排水--石渠和约
 
Mak писал (а):
我从未对MT的历史做过任何优化 :)
在TradeStation中是的,我甚至有一个遗传优化器。
(这比MT的那个略好)。

MT中的所有系统我都是在网上进行演示测试。
这是该平台的一大优势。
系统在现场的工作不是你在测试器中可以看到的。

原则上,我同意他们的说法。但只是在原则上。因为我不清楚你通过在线测试达到什么目的? 你认为其他人都没有想过在网上与他们的EA比赛吗?在线测试只能让你发现专家顾问在对各种偏离理想交易(重新报价、服务器崩溃、停电、互联网崩溃等)的不正确反应方面的缺陷。你的EA在在线交易中的有效性只有在一段时间后(可能是很长一段时间)才能看到。这是为了加速这个过程,还有就是对历史数据的运行。而专家顾问的优化是一门艺术。如果你想盲目地通过专家顾问的输入参数提供最大利润,这种优化的效率会很低。我想大多数有经验的专家级开发者都明白这一点。因此,他们通过包括他们的大脑(优化中的智力方法)进行优化。而如果你根本不做优化,你如何加快寻找市场模式的过程?
 

为了避免对历史数据的过度拟合,将数据分成两半--前半部分拟合,后半部分测试拟合的质量。
我在2004-2006年期间进行了测试,并在我的系统的最下游部分(2005年秋季)进行了安装(优化)。我在 "凭感觉 "设置了参数的情况下第一次浏览历史后发现了屠宰区。

 
我有大约8年的编写专家 和优化专家 的经验:)
所以我已经知道这一切......。
 
Mak писал (а):
我有大约8年的编写专家和优化专家的经验:)
所以我已经知道这一切......。

你有专家顾问吗? 如果你没有,那么也许我们不需要花8年时间去寻找一个无法解决的问题的解决方案?我已经做了4年的外汇交易,但我还没有开发出一个可靠的专家顾问,尽管我已经写了几十个具有不同意识形态的专家顾问。对我来说,这个冠军赛只是一个兴趣,看看继续这项业务是否有意义,或者这是一个无法解决的任务,市场的自发性不能被任何专家顾问所覆盖......。不仅仅是专家(实际帮助交易),一般来说,货币市场在原则上是一个彩票。
 
我没有这样的专家,更重要的是,没有人有。
我这样做是出于体育的兴趣,也有一些附带的收益。
例如,我的GO被慢慢卖掉了,我甚至在拉斯维加斯TradeStation 用户会议
,得到了一个奖项

,即外汇的收入可以不直接。

IMHO,完全自动化的交易系统可能存在,
,但它们将是MT无法处理的大怪物......。
那里的意识形态也会有所不同......。

而更简单、也更有意义的是所谓的DSSRs
(决策支持系统)。

我认为任何专家都很难在纯粹的自动模式下生存,甚至3个月。
真正的交易者仍然在专家顾问上/下交易,有时会改变参数,等等。

货币市场 并不总是彩票。
但是IMHO,它只在大的时间和时间框架上显示出来。
任何少于一天或也许一周的时间都是随机游荡和抽奖。
 
麦克 写道(a)。
我没有这样的专家,此外,也没有人有。
我是从体育兴趣出发的,嗯,再加上它有副业收入。
例如,我的GO正在悄悄地销售,甚至在一个会议上获得了一个奖项。
TradeStation 用户在拉斯维加斯

也就是说,来自外汇的收入可能不是直接的。

祝贺你,你是另一个围绕外汇制造事端的人,从试图获得直接收入的天真者那里获得间接收入,而他们根本不知道自己是山羊(肉),说得不好听。

IMHO,全自动交易系统可以存在。
但他们将是MT无法应对的大怪物......。
那里的意识形态也会有所不同......。

而更简单、也更有意义的是所谓的DSS
(决策支持系统)。

我认为任何专家都很难在纯粹的自动模式下生存,甚至3个月。
真正的交易者仍然在专家顾问上/下交易,有时会改变参数,等等。

即使知道这一点,你仍然参加锦标赛,分享(当然是随机的)MetaTrader的免费资金。虽然,你不相信有人会得到这个免费的东西。

货币市场并不总是彩票。
但是,IMHO,它只在长时间和时间框架上显示出来。
任何少于一天或也许一个星期的东西都是随意的漫谈和抽奖。

既然货币市场是一种彩票,那么就没有必要用关于在历史数据上拟合EA的巧妙声明来扰乱人们的思维,同时为你的GO做广告。在一天结束时,它仍然是一个LOT彩票。而获胜者在很大程度上是幸运者,而不是因为他在拉斯维加斯的CS而获奖的人。