民意调查：胜利者的平衡 - 页 5

新评论
 
dogada:
更好。

我不认为有人会把一个在回测中出现亏损的专家挂出来...

我可以100%地说，至少有一个这样的人 :)我还没有测试我的后代（只在开盘价上测试了一段时间），但测试显示损失的事实甚至让我感到高兴--这意味着它不是圣杯，有可能会成功 :)

至于余额，有一句维索茨基的名言："你冲进一千块钱，就像冲进五百块钱一样，结果赔了夫人又折兵。" ....我把自己的最大风险限制在3.9%，这对于三个月来说，希望足够了--"想快速到达--坐飞机，想准时到达--坐火车":)

我也在一开始就建议组织者对最低交易数量和最高交易金额进行限制，使条件更接近现实，但也许下一次他们会考虑到这一点。短距离不能击败 "全心全意 "期待的爱好者，但我确实希望只有余额达到+30%的 "真正 "系统能在终点停留。总计：13,000。
我在历史上也是输了。只做了我想做的一半，但为3个月的工作收集统计资料还是很有趣的。我把我的风险限制在5%，在15、30和60的时间框架上交易所有12个货币对。我的第一个目标是在11月1日前不亏损 :)
在价差周围，预期回报是负的。
 
罗南 - <10 000
ForexFox -12 000
 dogada -13 000
AAA -19 000
 MAEstro - 32 000
 AgentRX -40 000
 新 -47 500(平均)
Valmars -51 246.45=)
rebus -80 000
 Better - >100 000

这些是目前的投票结果。让我们写出更多，别忘了指定具体的余额金额。
 
在过去的3个月里测试了我的专家--利润27300。 把这个数字放在调查评级中。
 
10500
 
13000

我甚至还没有完全调试好我的系统。
在测试器中，它不工作，在网上我已经看了几个星期，不断地重做它。
所以，最终的结果还不清楚 :)

我同意 Rosh

 目标是相同的，它也在M30和H4的所有货币对上进行交易。
上周初始版本赚了1500-2000美元，但有10万的固定地段。
由于这里的风险很高，我根据过去2周的结果增加了对该手的计算。
我又做了一些 "改进"，因此，该系统正在慢慢地失去上周:)
或者，也许这一周是这样的？

我希望我的系统至少能在加分项中体现出来 :)

我不相信能在3个月内提供100%的系统。
IMHO它是调整历史上的参数的结果。
我认为他们即使在模拟账户上也会亏损（不是在真实账户上）。
 
Michel_S писал (а):
在过去的3个月里测试了我的专家--盈利27,300。 把这个数字放在调查评级中。

27,300是利润还是余额？
 
MAEstro:
Michel_S 写道（a）。
在过去的3个月里测试了我的专家--利润27300。 把这个数字放在调查评级中。

27,300 - 是利润还是余额？

27300是净利润，余额分别为37300
 
Mak писал (а):
13000

我不相信那些在3个月内就能达到100%的系统。
IMHO - 历史上参数调整的结果。
我认为这样的系统即使是在演示中（不是在实际中）也会亏钱。

我不明白关于历史的配件是什么？我明白你的意思，但我不明白，如果不对历史进行优化，你要如何建立一个可行的系统？而且，如果你至少进行过一次优化，那么你可以说你也对历史上的系统输入参数进行了拟合！这是很重要的。
你为什么要撒谎？历史测试和优化不是为了适应，而是为了找到市场中的一些规律性。 如果你优化你的专家顾问，那么你就是在寻找这些规律。而如果其他人也在做同样的事情，那么你就声称这是与历史相适应的。
 

余额5万

 
有258位专家注册为与会者。
我想统计结果大致如下。
150-180名专家将吹走一切，在剩余的
30-50人的余额将<10000。
其余的人之间将是一场或多或少的激烈竞争。
赢家会有50000-90000这样的数字。
看看这是否是真的，将是一件有趣的事情。
1234567891011
新评论