再一次，这是关于永恒的：趋势/平坦。 - 页 5

[Дмитрий]

Uladzimir Izerski:

"强烈的运动" 一个常见的论坛表达。这在另一个方面让我感到好笑，一些玩家同伴如何在市场中寻找数学上的精确性。

市场是可以预测的，但谈论数学上的准确性总是让我的脸上露出笑容。

终端的利润或损失是否有数学上的精确性？还是终端说 "你大概赚了大约1美元"？

[BlackTomcat]

Uladzimir Izerski:

"强烈的运动" 一个常见的论坛表达。这在另一个方面让我感到好笑，一些玩家同伴如何在市场中寻找数学上的精确性。

市场是可以预测的，但谈论数学上的精确性总是让我脸上露出笑容。

弗拉基米尔，我不会这样说的。:)没有绝对的精度，但有一个计算出的 "公称尺寸 "和 "公差范围"。:)

[Uladzimir Izerski]

Дмитрий:
终端的利润或亏损在数学上是否准确？还是终端说 "你大约赚了1美元"？

你完全明白，你说的是估计价格的准确性，据说是执行的必经之路，而不是 "你大概赚了1美元左右"，也别瞎说。

[Uladzimir Izerski]

BlackTomcat:
弗拉基米尔，这不是我想说的准确性。:)没有绝对的精度，但有一个计算的 "公称尺寸 "和 "公差范围"。:)

正是如此。有理解的人就好，他们希望精确到8位数））），最低的硬币还是1分钱，杠杆来拿走。

[Дмитрий]

Uladzimir Izerski:
正是如此。好在有明白人，因为他们希望精确到8位数））），最低的硬币还是1美分，杠杆来取走它。

不，不，最低的硬币不是1美分，而是1美分左右，当然不是100美元，但也不是负值，所以也许1美分正是很有可能被接受的估计值，至少在今天，嗯，当然不是一个星期。

简而言之，"。这是毋庸置疑的"（c）。

[Uladzimir Izerski]

Дмитрий:

不，不，最低的硬币不是1美分，而是1美分左右，当然不是100美元，但也不是负值，所以也许1美分正是很有可能被接受的估计值，至少在今天，嗯，当然不是一个星期。

简而言之，"。这是毋庸置疑的"（c）。

Undisputed是用两个s拼写的。你有一个令人尊敬的色情()()。

[Дмитрий]

Uladzimir Izerski:
不可否认的是，用两个 "s "来拼写。你已经尊重了A片((((。

而 "尊重 "一词在两边都用逗号强调--那又怎样？

[Veniamin Skrepkov]

Uladzimir Izerski:

我对波浪理论有自己的看法，它与经典的看法不同。

也许用图片更容易解释。

V2-N2的价格走势，绿色的直线是一个平面。在更高的TF上，这些过程可能无法被区分出来。

图片没有 "打开"，它不清楚什么是TF，V2-N2的冲动，几乎立即被反运动 "取消"（如果市场有一个良好的购买量，它有兴趣在一个较高的价格卖出，在一个较低的价格买入）。在休息和再次向下运动之后（可能他们已经抓住了订单并带着它们向下--他们正在清理道路）--"直觉 "主题的变化)))) 。

在较低的价格上，如果横盘走势是5-6个点的长度，可能建议 "捆绑 "在这个水平上。

[Uladzimir Izerski]

Дмитрий:
而 "尊重 "一词在两边都标有逗号--那又怎样？

你的傲慢只是从缝隙中走出来。

你把这个话题搞得一团糟()。

这是一个有趣的话题，但你对当前的话题有什么要说的吗？或者只是胡说八道？如果你没有什么可说的，你最好闭嘴。在这种气氛下，没有人会讨论任何问题。这是不幸的(((。

[Дмитрий]

Uladzimir Izerski:

你的傲慢只是从缝隙中走出来。

你把这个话题搞得一团糟()。

这是一个有趣的话题，但你对当前的话题有什么要说的吗？或者只是胡说八道？如果你没有什么可说的，你最好闭嘴。在这种气氛下，没有人会讨论任何问题。这是不幸的。()

好了，不要悲伤了....

关于这个话题的优点--在历史上定义t/f的问题根本就不是问题。

这是预测未来的t/f的问题。

而如果你已经解决了预测的问题--在TS中没有特殊的问题。

P.S. 简而言之，"......这是一个没有问题的问题"（c）。