失败的外汇策略，意见和推理。 - 页 4

[Georgiy Merts]

Anton Zverev:

马丁格尔法只是一种方法。在正确的人手中，平均数是一个非常有利可图和持久的工具)

我可以给你带来至少一个使用这种非常 "有利可图 "和 "相当耐用 "的工具的盈利专家顾问吗？

[[删除]]

George Merts:
我可以举出至少一个使用这种最 "有利可图 "和 "相当耐用 "的工具的盈利EA吗？

我没有在公共领域看到它。只是为了给你一个名字。

[Georgiy Merts]

Anton Zverev:

我没有在公共领域看到它。我将告诉你它的名字。

而且我还没有看到这个非常 "有利可图 "的工具有任何盈利的地方。

甚至在历史上。

如果TS在历史上有平均数的情况下是盈利的，那么在没有平均数和没有马丁的情况下是盈利的。

如果TS无利可图，无论是平均数还是马丁都不会拯救它。

[Mihail Marchukajtes]

最好是真正谈及正常的战略。我使用托马斯-德马克的 "Sequenta "策略，结合成交量和delta，它相当可行。的确，我只使用战略的 "设置 "部分，更多的信号，更有趣的工作....我建议!!!!

[Mihail Marchukajtes]

George Merts:

而且我根本没有遇到过用这个最 "有利可图 "的工具来盈利的事情。

甚至在历史上。

如果TS在历史上有平均数的情况下是盈利的，那么在没有平均数和没有马丁的情况下是盈利的。

如果TS无利可图，无论是平均数还是马丁都不会拯救它。

金句，但平均化的原则本身可能非常有用，在某些情况下，它可以大大改善TS。

[Dimitar Manov]

George Merts:
我可以举出至少一个使用这种最 "有利可图 "和 "相当耐用 "的工具的盈利专家顾问吗？

我可以...;)"在娴熟的手中"=娴熟地管理MM。

看看我参加2010年自动交易锦标赛 的情况。这都是关于平均数+聪明的MM。

你不喜欢什么？

[Younga]

Dimitar Manov:

我可以...;)"在娴熟的手中"=娴熟地管理MM。

看看我参加2010年自动交易锦标赛 的情况。这都是关于平均数+聪明的MM。

你不喜欢什么？

你只是用你的策略确认--任何平均数总是导致损失（无论如何，谢谢你对策略的解释和说明）

[Georgiy Merts]

Dimitar Manov:

我可以...;)"在娴熟的手中"=娴熟地管理MM。

看看我参加2010年自动交易锦标赛 的情况。这都是关于平均数+聪明的MM。

你不喜欢什么？

好吧，现在只剩下一件事了，那就是看看同样的TS在没有平均数的情况下是如何工作的。 此外，在最后还有非常典型的向下的步骤。我怀疑图表不会那么漂亮，但结果会得出大致相同的存款价值。

[Lilita Bogachkova]

Mihail Marchukajtes:
更多信号，更有趣的工作....我建议!!!!

也许更多"指标 "信号 的策略也可以被认为是一种失败的策略

[Alexander Ivanov]

你好!

不符合MM要求...