失败的外汇策略，意见和推理。 - 页 3

[Oleg Tsarkov]

Lilita Bogachkova:

你说的 "数学圣杯 "是什么意思？

在前一次失败的情况下，下一次交易的条件列表。这通常是通过增加地段来补充的。

我认为这是自取灭亡。如果正确定义了开仓交易的信号，那么即使当前的交易以亏损收场，整体的统计数据也会把策略拉到正数。

如果你在这个有利可图的策略上增加了很多，就有很大的机会以一系列的负面交易将其全部扼杀。

[Lilita Bogachkova]

Oleg Tsarkov:

在前一次失败的情况下，下一次交易的条件列表。这通常是通过增加地段来补充的。

我认为这是自取灭亡。如果正确定义了开仓信号，即使当前的交易以亏损收场，整体的统计数据也会将策略拉到正数。

如果你在这个有利可图的策略上增加了很多，就有很大的机会以一系列的负面交易将其全部扼杀。

很好，五年前你的意见对我很有帮助。但我认为这也是目前许多人的一个热门话题。

[[删除]]

Oleg Tsarkov:

失败可能有两个原因。

一 - 不遵守MM的规定

第二 - 大量的交易，存款被点差和佣金吃掉了。

1.专家顾问怎么可能不遵守MM的规定？或者你的意思是，开发人员已经测试了机器人，运行了风险，并在知情的情况下计算出了运行它的批次错误？

2.这句话我读了好几遍。还是不明白作者是在什么情况下。如果你的交易利润低于点差和佣金。而交易的总数量并不能提取利润中的余额。那么这个策略就会亏损，开多少个交易都无所谓。

[Lilita Bogachkova]

Anton Zverev:

2.把这句话读几遍。还是不明白作者是在什么情况下。如果你的交易利润低于点差和佣金。而交易的总数并不能使余额达到盈利。那么该策略就会亏损，开多少笔交易都无所谓。

有一种交易风格，在达到TP后，下一个TP会打开，以此类推。在这种情况下，人们不得不多次支付差价。

但也许作者的意思是别的。

[[删除]]

Lilita Bogachkova:
我的失望之处在于：马丁格尔平均法。当我在2011年第一次尝试外汇交易时，这种策略似乎是最有吸引力的，但结果却是对存款的破坏性最大。

马丁格尔法只是一种方法。在有能力的人手中，平均数是一个非常有利可图且相当持久的工具)

[Lilita Bogachkova]

Anton Zverev:

马丁格尔法只是一种方法。在正确的人手中，平均数是一个非常有利可图和持久的工具)

请告诉我们更多关于聪明的手和平庸的手在应用平均数方面的区别？

[[删除]]

Lilita Bogachkova:
再告诉我，在应用平均数时，聪明的手和平庸的手之间有什么区别？

在于前者是有利可图的，而后者则是没有的。

[Lilita Bogachkova]

Anton Zverev:
前者有利可图，后者则无利可图。

嗯，不是那么微不足道，你自己说'相当长期的工具'，所以即使是盈利的也会死亡，更不用说其他的了，我认为这表明在应用平均数方面有相当大的风险。

[Vladimir Suschenko]

Lilita Bogachkova:
我的失望之处：马氏平均法。当我在2011年第一次尝试外汇交易时，这种策略似乎是最有吸引力的，但结果却是对存款的破坏性最大。

在离婚诉讼中，双方经常使用这样的表述来说明解除婚姻的原因："他们在性格上不一致"...

[Lilita Bogachkova]

Vladimir Suschenko:
在离婚诉讼中，双方经常使用这样的表述来说明结束婚姻的原因："他们在性格上不一致"...

可以这么说，没有达到预期的效果））。