算法优化锦标赛。 - 页 56

[Mykola Demko]

Andrey Dik:
我们不需要为停止使用全局变量 而烦恼。我们将简单地在超过启动限制时向FF添加一个警报，这样就可以手动停止。该算法应记录其调用FF的次数。

在FF本身写一个静态的计数器，如果超过了这个计数器，FF就会给出减去无限的结果。

并让参赛者确保他们不会被抓。

[Dmitry Fedoseev]

Nikolay Demko:

在FF本身写一个静态的计数器，如果超过了这个计数器，FF就会给出减去无限的结果。

并让参赛者确保他们不会被抓。

它被解决了。有效的FF()调用的数量被传递给参与者函数。而FF()则控制其调用的次数。

[Реter Konow]

迪米特里，我真的很抱歉。所以我不只是为自己考虑。那你为什么要转为无礼呢？ 瓦西里没有对你无礼......

[Dmitry Fedoseev]

Реter Konow:
迪米特里，我真的很抱歉。所以我不只是为自己考虑。那你为什么要转为无礼呢？ 瓦西里并不粗鲁...

这不是无礼，而是根据我的经验，这是一个非常有效的激励性讲话。它对注意力、精神警觉性和整体活力有非常积极的影响。

它用于有人没有明确看到的情况下。

[Andrey Dik]

Nikolay Demko:

在FF本身写一个静态的计数器，如果超过了这个计数器，FF就会给出减去无限的结果。

并让参赛者确保他们不会被抓。

不，你不能这样做。

在FF里面运行计数器，唯一的问题是--当达到极限时，我会添加一个警报，然后手动停止脚本，然后Ala ulu--取消资格。

[Реter Konow]

我明白你的意思，迪米特里。这真的不是无礼...如果我在与你的讨论中使用这种表达方式，它将被接受，对吗？毕竟，在与您的讨论中，很长一段时间我觉得有必要扩大 "科学术语":)

[Dmitry Fedoseev]

Реter Konow:
我理解你，德米特里。真的不粗鲁...如果我在与你的讨论中使用它，它是可以接受的，对吗？毕竟，在与你的讨论中，很长一段时间我觉得有必要扩大 "科学术语":)

试试吧，但你不太可能成功，你在这里需要特殊的培训和认证。你不能只是模仿它。

再看看这篇废话--我没有回头看几页，没有仔细阅读所有的帖子，看看有什么意义。但马上就转到了搞清楚事情。

[Andrey Dik]

亲爱的学员们，我不会引用每一个帖子，我将一次性回答所有的帖子。

Vasiliy的例子只不过是第二个版本的 "轮回"，变量和函数的名称被改变了，但增加了一个额外的文件和一些代码行，并提出了FF的边界条件。

所以，边界条件的规定，它将再次被提及。没有必要在函数中把它们作为参数来声明，原因有几个，我在前面已经宣布了所有这些原因。

但现在已经很清楚，第一个连接选项是不必要的，因为如果成员的算法可以通过第一个选项连接，那么它肯定可以通过第二个选项连接。因此，决定废除第一个选项，只留下第二个。

一般来说，我们可以展示函数的导入，之后参与者可以做他们想做的事情，但我已经给出了例子，甚至提供了优化算法的一个选项。

[Реter Konow]

迪米特里，你是在说你自己吗？你的自我批评是令人钦佩的!:)

[Dmitry Fedoseev]

Реter Konow:
迪米特里，你是在说你自己吗？你的自我批评是令人钦佩的!:)

原始的小学生级别的扯皮行为并不有趣。