算法优化锦标赛。 - 页 4

新评论
 
Dmitry Fedoseev:
看看上面列出的通用方法。而如果通过中间人进行一次性调用，那就需要对查找功能进行非常严重的调整，这正是没有人会做的。
不要夸大其词。有一个解决方案。想一想如何从你的算法库中摆脱对FF的内部调用。
 
Andrey Dik:
不要夸大其词。有一个解决方案。想一想如何从你的算法库中摆脱对FF的内部调用。
你甚至不应该考虑这个问题，没有理由在这上面浪费精力。
 
Dmitry Fedoseev:

...

没有其他选择。除非可以传递一个指向函数的指针，如果可能的话（但到目前为止，没有人建议在帮助中寻找）。该成员必须具有调用ff函数的完整能力。

这里提到了一个例子：MetaTrader 5的新版本build 1325：用对冲交易和真实点数测试>>。

例子。

MQL5：为了便于组织事件模型，增加了对函数指针的支持。

要声明一个指向函数的指针，请定义 "指向函数的指针 "类型，例如。

typedef int (*TFunc)(int,int);

TFunc现在是一个类型，你可以声明一个函数指针变量。

TFunc func_ptr;

一个函数的地址可以存储在func_ptr变量中，以便以后可以调用它。

int sub(int x,int y) { return(x-y); }
int add(int x,int y) { return(x+y); }
int neg(int x)       { return(~x);  }

func_ptr=sub;
Print(func_ptr(10,5));

func_ptr=add;
Print(func_ptr(10,5));

func_ptr=neg;           // ошибка: neg не имеет тип  int (int,int)
Print(func_ptr(10));    // ошибка: должно быть два параметра

函数的指针可以被存储并作为一个参数传递。你不能得到一个指向类的非静态方法的指针。

 

例如，这是我在班上的方法。

      void Evolution(){ 
         

         for(int c=0;c<GenerationsCount;c++){
         
            f0(); // расчет значений фф для каждого индивида
            f1();         
            f2();
            f3();
            f4();
            
         }
         
         f5();
         f6();

      }

那么，我们如何才能做到这一点呢？最重要的是，在现实中永远没有必要，为什么要考虑这个问题。优化算法的冠军变成了适应功能的冠军，以通过吉奥的工作。

一个函数可以计算它被调用了多少次。如果选手做了导入，可以在运行前将数字写入文件并清零。

最好是用一个类，那么数量就可以了。这里排除了作弊行为。

 
Dmitry Fedoseev:
你甚至不应该考虑这个问题，没有理由在这上面浪费精力。

好的。没问题。然后，有两个选择，让冠军来操作算法。

1.与从算法内部调用FF（毕竟，算法不会知道FF在一个封闭的圣经里面是什么）。

2.不在算法中调用FF，只是将结果传递给算法。

我想这两个选项可以涵盖优化算法使用中所有可能的变化。我们需要满足参与者，不是每个人都有很高的编程知识（我不是专业人员，例如，我花了几个月的时间把算法锯成了universality)))) 的部分。

 
Anatoli Kazharski:

这里提到了一个例子：MetaTrader 5平台的新版本build 1325：带对冲的交易和针对真实点位的测试>>。

例子。

谢谢你。

不比在班上容易。我甚至想说，有了班级，就更容易了。

 
Andrey Dik:

好的。没有任何问题。然后，有两个选择，让冠军来操作算法。

1.与从算法内部调用FF（毕竟，算法不会知道FF在一个封闭的圣经内是什么）。

2.不在算法中调用FF，只是将结果传递给算法。

我想这两个选项可以涵盖优化算法使用中所有可能的变化。我们需要满足参与者，不是每个人都有很高的编程知识（我不是专业人员，例如，我花了几个月的时间把算法锯成了universality)))) 的部分。

如果你有多余的时间，我们欢迎你。只在。2、不会有需求。
 
Dmitry Fedoseev:
如果你有多余的时间，欢迎你来。只在。2、不会有需求。
嗯，这不是由我们来判断的。你有选项1，我有选项2。 谁知道其他参与者会怎么做。那么现在是什么时候呢？- 我在5分钟内写了上面的例子脚本，我们来看看既定的2个变体，我想。
 
Andrey Dik:
好吧，我们不允许评判这个问题。你有选项1，我有选项2。 谁知道其他参与者会怎么做。那么现在是什么时候呢？- 上面写的脚本的例子在5分钟内，所以我们来看看既定的2个选项，我想。
甚至不能想出任何东西来猜测，所以可以选择2？这是不自然的。
 
Dmitry Fedoseev:
我甚至想不出有什么可以让人猜测变体2会如何发生？这是不自然的。

一个简单的例子。优化算法挂在某个图表上。专家顾问 在内置测试器中通过全面搜索进行优化。因此，你可以使用你自己的优化算法，而不是常规算法。

另一个例子。专家顾问在图表中工作并进行交易。它在一段时间后将交易结果连同其参数一起保存到算法（可以在专家顾问内部或外部），并接收新的参数回来，然后继续交易（在你的情况下，我们需要运行一个历史运行，而在我的情况下，我们可以使用 "实时 "优化）。

以此类推。也就是说，在这些例子中，算法是完全独立于任务的。

我特意将这些例子应用于交易。我们是商人。

1234567891011...132
新评论