有可能做到不可能的事吗? - 页 4

 
Igor Volodin:
是的,它所需要的是两个无限体的比较。
这个问题可以通过集合理论来解决。无限大可以有不同的 "深度",即一个无限大比另一个大(或者说更广泛),但它们都是无限的。例如,严格意义上的数学可以证明实数的无限性比自然数的无限性拥有更大的力量。然而,到目前为止,没有人能够证明有一个集合(或可靠地没有),其力量将介于这两个集合之间。
 
顺便说一下,图灵机的原理也对计算机技术的能力施加了限制。例如,计算机不能事先了解提交给它的问题是否有解决方案。顺便说一下,基本的永恒循环仍然不能被编译器识别,这导致有这样一个循环的程序陷入死锁。
 
Олег avtomat:

这是你第一次听说电视和MS的悖论吗?

看看吧。有很多好的例子。

Secei G / 概率论和数理统计中的悖论

大量阅读的人被断绝了自己的思考。(с)
 
Alexandr Bryzgalov:
角度只能在射线之间测量。不是吗?
 
Vasiliy Sokolov:
一个典型的逻辑谬误。来自该系列:如果你不能证明黑色是红色,那么黑色就是蓝色,因为它不是红色。你不能在我们无法证明或反驳相反主张的基础上,提出市场是可预测的主张。我们需要可靠地证明或反驳至少一个市场条件,以便对第二个市场条件得出结论。

薛定谔的猫。 在两者之一被证明之前,两种可能性都存在,这就是为什么我认为:在证明市场是不可预测的之前,它是可以预测的,无论我们能 不能做到。
 
lilita bogachkova:
在证明市场是不可预测的之前,我们是否能做到是可以预测的。
为了找到答案,我们所要做的就是做一个合理的,至少是定性的市场模型,很多东西就会变得清晰。
 
lilita bogachkova:
当我开始思考:"如何使不可能成为可能":)我得出一个结论:任何不违背数学逻辑的事情都可以做。 由此我得出结论:在证明市场是不可预测的之前,它是可以预测的,不管我们能不能做。
即使是与数学逻辑相矛盾的事情也可以做,一切都可以做!"。
 
而且有可能根本不预测任何事情,而只是简单地进行交易并赚取利润。不预测市场的未来状态,不分析以前的状态,就有可能建立一个盈利的模型。
 
Maxim Romanov:
而且有可能根本不预测任何事情,而只是简单地进行交易并赚取利润。不预测市场的未来状态,不分析以前的状态,就有可能建立一个盈利的模型。
是的,这是正确的。市场在过去做了什么一点都不重要。而且,由于我们一般也不知道未来,所以它在未来会做什么根本不重要。
 
Yuriy Asaulenko:
是的,这是正确的。市场在过去的表现完全没有区别。而且由于我们一般也不知道未来--它在未来会做什么完全没有区别。

所以这就是 --"独立思考"...大脑液化...EGE的受害者...