有可能做到不可能的事吗？ - 页 2 1234567 新评论 [删除] 2016.01.12 10:50 #11 Dmitry Fedoseev: 然后他能够用自己的语言写一些东西，或者只为链接，和在截图上？你为什么这么奇怪...我给了你一个链接--只要点击它，就会打开一本有很多例子的书pdf格式下载 (11,4 MB ): Sekei G. /概率论和数理统计中的悖论而他又错了...... Dmitry Fedoseev 2016.01.12 11:00 #12 Олег avtomat:你为什么这么奇怪...我给了你一个链接--只要点击它，就会打开一本有很多例子的书pdf格式下载 (11,4 MB ): Sekei G. /概率论和数理统计中的悖论而他又全错了......就像我找不到没有你的书一样？至少他在说这句话的时候说了一些自己的看法。好了看了这本书，骰子游戏的第一个悖论。该书的作者出于某种原因讲述了骰子的历史...一整页!悖论的重点是，没有人费心去计算概率，但有人想到了什么。我没有想什么，我只是计算了概率，没有悖论。***悖论的意义在于，作者首先提供了错误的解决方案，然后才是正确的解决方案。有趣的人是数学家，如果有人被楔入，他们认为所有人都应该被楔入。这就是为什么这本书的开头是 "悖论 "而不是 "我的小团体的故事 "吗？或者 "我在学习概率论时是如何被楔入的"。 [删除] 2016.01.12 11:06 #13 Dmitry Fedoseev:就像没有你我就找不到书一样？至少我在说这句话的时候得到了自己的东西。好在看了这本书，第一个骰子悖论。该书的作者出于某种原因讲述了骰子的历史...一整页!悖论的重点是，没有人费心去计算概率，但有人想到了什么。我没有想什么，我只是计算了概率，没有悖论。我希望你的固执能得到更好的利用。"他们不是没有看到解决方案。是他们没有看到问题所在。"Г.G.K. Chesterton. Dmitry Fedoseev 2016.01.12 11:11 #14 Олег avtomat:你的固执应该得到很好的利用......"他们不是没有看到解决方案。是他们没有看到问题所在。"Г.G.K. Chesterton.你只需要对自己多一些批评，少一些重视。如果经验显示了一件事，而反思又是另一件事，显然反思是错误的。但选择了另一种方式--不是 "我是个傻瓜"，而是 "科学中的悖论"。当然，问题是什么呢，他们不承认自己解决不了问题，他们宁愿编造一个悖论。 [删除] 2016.01.12 11:18 #15 Dmitry Fedoseev: 你只需对自己多加挑剔，并有较少的重要感。如果经验显示了一件事，而反思又是另一件事，显然反思是错误的。但首选另一种方式--不是 "我是个傻瓜"，而是 "科学中的帕多克斯"。你肯定把自己限制在这个"第一颗骰子的悖论"中？嗯，可以理解，所有"有趣的人都是数学家"，只有你有足够的 "重要感"。有趣的是... Dmitry Fedoseev 2016.01.12 11:24 #16 Олег avtomat: 当然，你只限于那个"第一个骰子悖论"？嗯，这是可以理解的，所有"有趣的人都是数学家"，只有你有足够的 "重要感"。是的，这就是那种无稽之谈。我认为数学比从科学伟人到学校教师的每个人向我们介绍的要简单1000倍。我把自己限制在第一个悖论中，这就够了，我没有印象，我不会再继续下去了。我的时间不是橡胶，要把它浪费在各种不存在的胡言乱语上。 [删除] 2016.01.12 11:26 #17 Dmitry Fedoseev:是的，这就是那种无稽之谈。我认为数学比从科学伟人到学校教师的每个人向我们介绍的要简单1000倍。我把自己限制在第一个悖论中，这就够了，我没有印象，我不会再继续下去了。我的时间不是橡胶，把它花在不存在的胡言乱语上。把你的时间花在对你有益的事情 上。;))) Сергей Криушин 2016.01.12 14:58 #18 lilita bogachkova:在MT4中，是否可以按照被测试时间的降序自动测试EA？ 例如从2015.01.01到2015.12.31，下一步从2015.01.02到2015.12.31，以此类推。我通过使用优化器来解决这个问题。 选择一个时间段。开启优化器。我们得到的结果，显示了EA每次从新的一天开始是如何通过测试的。 不太清楚--所以坏日子可以过度优化......对于非程序员请详细说明......也许你可以按周做一个模拟的利润提取...谢谢！！！ Lilita Bogachkova 2016.01.13 07:51 #19 Сергей Криушин: 不知何故，它不太清楚--所以坏日子可以过度优化......对于非程序员，请详细说明......你也许可以按周做一个模拟的利润提取...谢谢！！！ 如果你想确定分析的正确性，你必须知道如何在你的估计中解决这个问题。 EduardDobrodush 2016.01.13 09:52 #20 Dmitry Fedoseev:是的，这就是那种无稽之谈。我认为数学比从科学伟人到学校教师的每个人向我们介绍的要简单1000倍。我把自己限制在第一个悖论中，这就够了，我没有印象，我不会再继续下去了。我的时间不是橡胶，要把它浪费在各种不存在的胡言乱语上。 我完全同意你的观点。并不是所有适合学习的东西都是实用和有用的! 1234567 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
然后他能够用自己的语言写一些东西，或者只为链接，和在截图上？
你为什么这么奇怪...
我给了你一个链接--只要点击它，就会打开一本有很多例子的书
pdf格式下载 (11,4 MB ): Sekei G. /概率论和数理统计中的悖论
而他又错了......
你为什么这么奇怪...
我给了你一个链接--只要点击它，就会打开一本有很多例子的书
pdf格式下载 (11,4 MB ): Sekei G. /概率论和数理统计中的悖论
而他又全错了......
就像我找不到没有你的书一样？至少他在说这句话的时候说了一些自己的看法。
好了看了这本书，骰子游戏的第一个悖论。该书的作者出于某种原因讲述了骰子的历史...一整页!悖论的重点是，没有人费心去计算概率，但有人想到了什么。我没有想什么，我只是计算了概率，没有悖论。
***
悖论的意义在于，作者首先提供了错误的解决方案，然后才是正确的解决方案。有趣的人是数学家，如果有人被楔入，他们认为所有人都应该被楔入。
这就是为什么这本书的开头是 "悖论 "而不是 "我的小团体的故事 "吗？或者 "我在学习概率论时是如何被楔入的"。
就像没有你我就找不到书一样？至少我在说这句话的时候得到了自己的东西。
好在看了这本书，第一个骰子悖论。该书的作者出于某种原因讲述了骰子的历史...一整页!悖论的重点是，没有人费心去计算概率，但有人想到了什么。我没有想什么，我只是计算了概率，没有悖论。
我希望你的固执能得到更好的利用。
"他们不是没有看到解决方案。是他们没有看到问题所在。"
Г.G.K. Chesterton.
你的固执应该得到很好的利用......
"他们不是没有看到解决方案。是他们没有看到问题所在。"
Г.G.K. Chesterton.
你只需要对自己多一些批评，少一些重视。如果经验显示了一件事，而反思又是另一件事，显然反思是错误的。但选择了另一种方式--不是 "我是个傻瓜"，而是 "科学中的悖论"。
当然，问题是什么呢，他们不承认自己解决不了问题，他们宁愿编造一个悖论。
你只需对自己多加挑剔，并有较少的重要感。如果经验显示了一件事，而反思又是另一件事，显然反思是错误的。但首选另一种方式--不是 "我是个傻瓜"，而是 "科学中的帕多克斯"。
你肯定把自己限制在这个"第一颗骰子的悖论"中？嗯，可以理解，所有"有趣的人都是数学家"，只有你有足够的 "重要感"。
有趣的是...
当然，你只限于那个"第一个骰子悖论"？嗯，这是可以理解的，所有"有趣的人都是数学家"，只有你有足够的 "重要感"。
是的，这就是那种无稽之谈。我认为数学比从科学伟人到学校教师的每个人向我们介绍的要简单1000倍。
我把自己限制在第一个悖论中，这就够了，我没有印象，我不会再继续下去了。我的时间不是橡胶，要把它浪费在各种不存在的胡言乱语上。
是的，这就是那种无稽之谈。我认为数学比从科学伟人到学校教师的每个人向我们介绍的要简单1000倍。
我把自己限制在第一个悖论中，这就够了，我没有印象，我不会再继续下去了。我的时间不是橡胶，把它花在不存在的胡言乱语上。
把你的时间花在对你有益的事情 上。
;)))
在MT4中，是否可以按照被测试时间的降序自动测试EA？ 例如从2015.01.01到2015.12.31，下一步从2015.01.02到2015.12.31，以此类推。
我通过使用优化器来解决这个问题。
选择一个时间段。
开启优化器。
我们得到的结果，显示了EA每次从新的一天开始是如何通过测试的。
不知何故，它不太清楚--所以坏日子可以过度优化......对于非程序员，请详细说明......你也许可以按周做一个模拟的利润提取...谢谢！！！
是的，这就是那种无稽之谈。我认为数学比从科学伟人到学校教师的每个人向我们介绍的要简单1000倍。
我把自己限制在第一个悖论中，这就够了，我没有印象，我不会再继续下去了。我的时间不是橡胶，要把它浪费在各种不存在的胡言乱语上。