为什么95%的交易员都会输？ - 页 7 1234567891011121314...18 新评论 Vitaly Muzichenko 2015.12.15 01:15 #61 Dina Paches:当交易不是按手数，而是。0.1手，那么欧元/美元对的四位数报价的每点成本为1美元。0.01手，那么欧元/美元每四位数报价的一个点的成本是0.10美元。2手，那么欧元/美元对的四位数报价的一个点的成本是20美元。因此，在这些计算中，得到的数字与你的不同。但这通常被称为点数，而不是刻度。生活是多样化的。并请告诉我，我在哪里用软件计算戳中了 你。我给了你具体的材料。对于你的这个问题："......那么你为什么要把这样的重音："和在4位数上......"，或者你知道另一种测量一个点的方法......？"答案就在这里。然后我写了这个 对 你的帖子 的回应，有具体的例子和解释。第二，既然你认为自己是个专家，那么请你冷静地、不给你贴标签，理直气壮地（即论证地）证明我从这里 的文件和这里 的终端引用的内容不是真的。顺便问一下下面的问题：在一个tick中，是否一定会有正好一个最小单位的价格值的移动？我已经给你写过信了，但我还是要重复一下。"而且你不需要把程序计算粘在这里，因为你不能用其他方式做这些计算。" 而你又用文档和终端，这是以程序方式建立的。每种工具都有每个刻度的最小价格变化，但一个刻度不一定就是一个点。在高度波动的市场中，价格可能会在一个点上超过30个点，例如在新闻发布时，但一个点的价值和计算方法并没有因此而改变。如果你在这个论坛，这意味着你与股票交易打交道，这没有什么区别--直接或通过经纪人，但你应该知道基本的证券交易所术语，不是那么多，那么你将有能力甚至与索罗斯本人交谈）。 [删除] 2015.12.15 01:33 #62 要了解为什么人们会在市场上输钱，以及一个可行的业务和一个不可避免地只给你带来损失的游戏之间的区别，你只需采取并比较两种策略：一个真正有效的简单运行业务策略和一个只给你带来损失的市场策略。这两种策略都有风险，而且这两种策略的交易成功都是概率性的，但它们之间仍有区别。而一旦你看到它们，你就会停止游戏，如果你成功了，你就会找到合适的条件，作为一个专业的交易员在市场上工作。 提示：你需要 看一下你的战略（商业理念）中赚钱的基本机制（原则）的风险。 Alexey Busygin 2015.12.15 01:41 #63 Dina Paches:问候，阿列克谢。显然，你和我都碰巧在同一时间写了你的帖子，而我对我的意思做了澄清性的编辑。我的网站冻结了，所以我无法一下子把它加进去。所以，你的引文里有一个老旧的、被剥离的版本。至于 "苍蝇和大象"--我记得你在论坛上比我更经常地表达你的观点。那是一个。)二，"小题大做 "的说法，据我所知，是指。"......夸大某事，对某事给予不合理的重视......"。在我看来，恰恰是关于这类 言论的不正确性的说法，更可以称为 "无中生有"。在我印象中，这不是第一次在论坛上提出这样的论断要旨。第三：我可能是错的，但不知为什么，我觉得现在按其意思，你的意思更多的是："......沉默的女人，当男人在说话的时候......！"，但你写的完全是别的 东西。) 也许那是因为你的意思不同。 Alexey Busygin 2015.12.15 02:11 #64 Vitaly Muzichenko:我已经给你写过信了，但我还是要重复一下。"而且没有必要在这里贴上软件计算，因为你无法用其他方式做这些计算。" 然后你带着文件和一个以编程方式建立的终端回到我身边。每种工具都有每个刻度的最小价格变化，但一个刻度不一定就是一个点。在高度波动的市场中，价格可能会在一个点上超过30个点，例如在新闻发布时，但一个点的价值和计算方法并没有因此而改变。而如果你在这个论坛上，就意味着你参与了股票交易，这没有什么区别--直接或通过经纪人，但你应该知道基本的证券交易所术语，这些术语并不多，那么你甚至可以胜任与索罗斯本人的对话）。 准确地说，"滴答 "是一个时间段。正如你正确指出的那样，价格要么每跳30个点，要么保持在同一位置。 Dina Paches 2015.12.15 02:34 #65 Vitaly Muzichenko:我已经给你写过信了，但我还是要重复一下。"而且没有必要在这里贴上软件计算，因为你无法用其他方式做这些计算。" 然后你就带着文件和一个以编程方式建立的终端回到我身边。每种工具都有每个刻度的最小价格变化，但一个刻度不一定就是一个点。在高度波动的市场中，价格可能会在一个点上超过30个点，例如在新闻发布时，但一个点的价值和计算方法并没有因此而改变。但是，如果你在这个论坛上，你知道股票交易，这并不重要 - 直接或与经纪人，但你应该知道基本的证券交易所术语，不是那么多，所以你将有能力甚至与索罗斯交谈）。"......谁是法官......？"（c）。不是由你来告诉我，我欠了什么。如果你不能以不同的方式进行软件计算，但当交易是通过终端进行的，而且程序是为终端设计的，那么就不是你或其他人可以说了算的了。P./S.: 我想问问 你对"√"的理解， 因为在"√"中，没有必要将最低价格值改变一个。......顺便问一下下面的问题：在一个嘀嗒声中，是否一定会有正好一个最小单位的货币对价格值的移动？在你的 这句话 之后。...用一个简单的公式计算：10美元/100000(counter/lot)=0.0001这将是一个点，没有给出其他的，如果你得到一个不同的数字，那么你得到了一个刻度... Alexander Puzanov 2015.12.15 04:29 #66 Vitaly Muzichenko:如果你在这个论坛上，说明你与股票交易有关，这没有什么区别--直接或通过经纪人，但你应该知道基本的股票术语，这些术语不多，那么你将有能力甚至与索罗斯本人交谈）。如果你想和索罗斯谈话--那么是的，你需要学习20年前的正确的 "地板 "股票俚语，并使用4位数的非替代性。如果你想在终端进行交易--使用缝在里面的术语，这样就不会欺骗自己和 "初学者"。Dina向你详细展示了--在你的交易终端 中，报价的最后一位数字的价格被称为一个点。如果出现第6位数字，一个点仍将是一个点--最后一位数字的价格，就像在4位数字和恐龙交易鸡蛋时一样，不需要再编造一个移液器/移液器。 Vitaly Muzichenko 2015.12.15 04:50 #67 Dina Paches:"......谁是法官......？"（c）。好了，上面已经写给你了，我再给你读一下吧交易所 报价的一个点的价格，而不是MT终端的首页报价每个人都用不同的报价进行交易，谁4位数，谁5位数。而为了避免误解，一般接受引用四位数，而不是 "我有一个自制的"，那么大家就用一个词来理解对方，因为有一个基准。而且没有必要把 "自我 "推给大众，因为没有人知道终端有多少个数字。 Alexey Busygin 2015.12.15 07:54 #68 Dina Paches:"......谁是法官......？"（c）。不是由你来告诉我应该怎么做。如果你不以不同的方式进行程序计算，但当交易是通过终端进行的，而且程序是为终端设计的，我想这不是你或其他人可以指出的。P./S.: 我想问问 你对"√"的理解， 因为在"√"中，没有必要将价格的最小值改变一个单位。在你的 这句话 之后。 院长，院长！你不要把个人和公众混为一谈，你不是被告知如何编程，只是按他们说的告诉你。 Dina Paches 2015.12.15 11:08 #69 Alexey Busygin: 院长，院长！不要把个人和公众混为一谈，没有人告诉你如何编程，他们只是如是说。个人与此有什么关系？而且我不是在写不告诉我如何编程，我是在写别的东西：https://www.mql5.com/ru/forum/68677/page7#comment_2114841你可以先重读一下：https://www.mql5.com/ru/forum/68677/page5#comment_2114121至于 "他们说什么就是什么"，这 是 它说的，也是它可能说的。而在这里， 正如《手册》中所记载的那样。在这里， 就像在交易终端一样，同时，在现实生活中很可能会说。人们和情况可能不同。一般来说，如果你认为我在这里从帮助 和交易终端 引用的内容不 正确，那么你为什么不准备论据并向服务台写申请？为了以防万一，我只想说/假设这样的 说法："我已经问过你了--不要用软件计算来戳我，不要做一个二流子！"。"（正如Vitaly回答我，而不是回答我的问题）也不太可能被服务台视为论据。正如我所想的那样，这种声明不太可能有助于与他们进行建设性的对话。我和你再谈下去也没有意义了。 Dina Paches 2015.12.15 13:44 #70 Alexander Puzanov: 就在这种情况下，当我不是论坛上加帖的支持者时，我仍然遗憾地再次不能默默地加你关于缝合术语和不弄虚作假的脑筋的话，关于琵琶和琵琶音。 比如说，TheExpert 的话（安德鲁，你打印的短语的简洁和容量，多次让我肃然起敬，但我无法从你那里学到/转到这些短语--尽管乐观地讲，可能甚至过于乐观，我仍然希望如此）。 1234567891011121314...18 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
当交易不是按手数，而是。
因此，在这些计算中，得到的数字与你的不同。但这通常被称为点数，而不是刻度。
生活是多样化的。
并请告诉我，我在哪里用软件计算戳中了 你。我给了你具体的材料。
第二，既然你认为自己是个专家，那么请你冷静地、不给你贴标签，理直气壮地（即论证地）证明我从这里 的文件和这里 的终端引用的内容不是真的。
顺便问一下下面的问题：在一个tick中，是否一定会有正好一个最小单位的价格值的移动？
我已经给你写过信了，但我还是要重复一下。"而且你不需要把程序计算粘在这里，因为你不能用其他方式做这些计算。" 而你又用文档和终端，这是以程序方式建立的。
每种工具都有每个刻度的最小价格变化，但一个刻度不一定就是一个点。在高度波动的市场中，价格可能会在一个点上超过30个点，例如在新闻发布时，但一个点的价值和计算方法并没有因此而改变。
如果你在这个论坛，这意味着你与股票交易打交道，这没有什么区别--直接或通过经纪人，但你应该知道基本的证券交易所术语，不是那么多，那么你将有能力甚至与索罗斯本人交谈）。
提示：你需要 看一下你的战略（商业理念）中赚钱的基本机制（原则）的风险。
问候，阿列克谢。显然，你和我都碰巧在同一时间写了你的帖子，而我对我的意思做了澄清性的编辑。
我的网站冻结了，所以我无法一下子把它加进去。
所以，你的引文里有一个老旧的、被剥离的版本。
至于 "苍蝇和大象"--我记得你在论坛上比我更经常地表达你的观点。那是一个。)
二，"小题大做 "的说法，据我所知，是指。"......夸大某事，对某事给予不合理的重视......"。
在我看来，恰恰是关于这类 言论的不正确性的说法，更可以称为 "无中生有"。在我印象中，这不是第一次在论坛上提出这样的论断要旨。
第三：我可能是错的，但不知为什么，我觉得现在按其意思，你的意思更多的是："......沉默的女人，当男人在说话的时候......！"，但你写的完全是别的 东西。)
我已经给你写过信了，但我还是要重复一下。"而且没有必要在这里贴上软件计算，因为你无法用其他方式做这些计算。" 然后你带着文件和一个以编程方式建立的终端回到我身边。
每种工具都有每个刻度的最小价格变化，但一个刻度不一定就是一个点。在高度波动的市场中，价格可能会在一个点上超过30个点，例如在新闻发布时，但一个点的价值和计算方法并没有因此而改变。
而如果你在这个论坛上，就意味着你参与了股票交易，这没有什么区别--直接或通过经纪人，但你应该知道基本的证券交易所术语，这些术语并不多，那么你甚至可以胜任与索罗斯本人的对话）。
我已经给你写过信了，但我还是要重复一下。"而且没有必要在这里贴上软件计算，因为你无法用其他方式做这些计算。" 然后你就带着文件和一个以编程方式建立的终端回到我身边。
每种工具都有每个刻度的最小价格变化，但一个刻度不一定就是一个点。在高度波动的市场中，价格可能会在一个点上超过30个点，例如在新闻发布时，但一个点的价值和计算方法并没有因此而改变。
但是，如果你在这个论坛上，你知道股票交易，这并不重要 - 直接或与经纪人，但你应该知道基本的证券交易所术语，不是那么多，所以你将有能力甚至与索罗斯交谈）。
"......谁是法官......？"（c）。
不是由你来告诉我，我欠了什么。
如果你不能以不同的方式进行软件计算，但当交易是通过终端进行的，而且程序是为终端设计的，那么就不是你或其他人可以说了算的了。
P./S.: 我想问问 你对"√"的理解， 因为在"√"中，没有必要将最低价格值改变一个。
......顺便问一下下面的问题：在一个嘀嗒声中，是否一定会有正好一个最小单位的货币对价格值的移动？
在你的 这句话 之后。
...用一个简单的公式计算：10美元/100000(counter/lot)=0.0001这将是一个点，没有给出其他的，如果你得到一个不同的数字，那么你得到了一个刻度...
如果你在这个论坛上，说明你与股票交易有关，这没有什么区别--直接或通过经纪人，但你应该知道基本的股票术语，这些术语不多，那么你将有能力甚至与索罗斯本人交谈）。
如果你想和索罗斯谈话--那么是的，你需要学习20年前的正确的 "地板 "股票俚语，并使用4位数的非替代性。如果你想在终端进行交易--使用缝在里面的术语，这样就不会欺骗自己和 "初学者"。Dina向你详细展示了--在你的交易终端 中，报价的最后一位数字的价格被称为一个点。如果出现第6位数字，一个点仍将是一个点--最后一位数字的价格，就像在4位数字和恐龙交易鸡蛋时一样，不需要再编造一个移液器/移液器。
"......谁是法官......？"（c）。
好了，上面已经写给你了，我再给你读一下吧
交易所 报价的一个点的价格，而不是MT终端的首页报价
每个人都用不同的报价进行交易，谁4位数，谁5位数。而为了避免误解，一般接受引用四位数，而不是 "我有一个自制的"，那么大家就用一个词来理解对方，因为有一个基准。
而且没有必要把 "自我 "推给大众，因为没有人知道终端有多少个数字。
"......谁是法官......？"（c）。
不是由你来告诉我应该怎么做。
如果你不以不同的方式进行程序计算，但当交易是通过终端进行的，而且程序是为终端设计的，我想这不是你或其他人可以指出的。
P./S.: 我想问问 你对"√"的理解， 因为在"√"中，没有必要将价格的最小值改变一个单位。
在你的 这句话 之后。
院长，院长！不要把个人和公众混为一谈，没有人告诉你如何编程，他们只是如是说。
个人与此有什么关系？而且我不是在写不告诉我如何编程，我是在写别的东西：https://www.mql5.com/ru/forum/68677/page7#comment_2114841
你可以先重读一下：https://www.mql5.com/ru/forum/68677/page5#comment_2114121
至于 "他们说什么就是什么"，这 是 它说的，也是它可能说的。
而在这里， 正如《手册》中所记载的那样。
在这里， 就像在交易终端一样，同时，在现实生活中很可能会说。
人们和情况可能不同。
一般来说，如果你认为我在这里从帮助 和交易终端 引用的内容不 正确，那么你为什么不准备论据并向服务台写申请？
为了以防万一，我只想说/假设这样的 说法："我已经问过你了--不要用软件计算来戳我，不要做一个二流子！"。"（正如Vitaly回答我，而不是回答我的问题）也不太可能被服务台视为论据。正如我所想的那样，这种声明不太可能有助于与他们进行建设性的对话。
我和你再谈下去也没有意义了。
就在这种情况下，当我不是论坛上加帖的支持者时，我仍然遗憾地再次不能默默地加你关于缝合术语和不弄虚作假的脑筋的话，关于琵琶和琵琶音。
比如说，TheExpert 的话（安德鲁，你打印的短语的简洁和容量，多次让我肃然起敬，但我无法从你那里学到/转到这些短语--尽管乐观地讲，可能甚至过于乐观，我仍然希望如此）。