为什么95%的交易员都会输? - 页 16 1...9101112131415161718 新评论 Aleksey Vyazmikin 2016.03.01 11:03 #151 Олег avtomat:没有合适的TS--这就是他们合并的原因。其他一切(心理学,等等)都是次要的。没有TS--因此抽搐--心理学、纪律等。- 并因此而被甩掉。但流失的根本原因是缺乏TS。没有学科、MM、心理学、存款、经纪人、软件、性格、健康等。没有纪律,没有心理学,没有存款,没有经纪人,没有软件,没有气质,没有健康,等等。什么是正常的TS?其标准是什么?你怎么能确定现在的正常不会变成明天的病态?如果我不忙,那么我的手就会伸向交易,尽管使用我自己的ATC,但考虑到人类的逻辑(处理ATC逻辑中没有包括的模式,因为描述的复杂性和缺乏可靠的统计数据),以及整个心理学的花束(贪婪、攻击性、注意力疲劳,等等)。这就是MM违规的原因,因为对我来说,为了几毛钱的利润进行交易是不赚钱的--浪费我的时间。 [删除] 2016.03.01 12:03 #152 -Aleks-:什么是正常的TC?其标准是什么?我怎么能确定现在的正常不会变成明天的病态?如果我不忙,那么我的手就会伸向交易,尽管使用我的ATS,但考虑到人类的逻辑(处理由于描述的复杂性和缺乏可靠的统计数据而不包括在ATS逻辑中的模式),以及整个心理学的花束(贪婪、侵略、注意力疲劳,等等,等等)。这就是MM违规的原因,因为对我来说,为了几毛钱的利润进行交易是不赚钱的--浪费我的时间。 你什么时候才能为自己回答这些问题。 Aleksey Vyazmikin 2016.03.01 14:18 #153 Олег avtomat: 你什么时候才能为自己回答这些问题? 你回答他们了吗?那么你能分享你的想法吗?还是说这是来自神圣的个人领域? [删除] 2016.03.01 14:26 #154 -Aleks-: 你已经回答他们了吗?那么你能分享你的想法吗?还是说这是来自神圣的个人领域?你是在讽刺...只有当问题被制定出来,才能得到解决。否则就没有问题了。而如果没有问题,不仅没有问题,也不可能有解决方案。你明白吗? Aleksey Vyazmikin 2016.03.01 14:31 #155 Олег avtomat:你是在讽刺...只有当问题被制定出来,才能得到解决。否则,就没有任务。你明白吗? 我一点也不讽刺,我同意这个任务可以解决,如果...但这个 "如果 "是什么,我也想听听你的意见。是否值得假设,一个正确表述的问题将导致对问题的描述,能够创造出圣杯? [删除] 2016.03.01 14:33 #156 -Aleks-:我一点也不讽刺,我同意这个问题可以解决,如果。但这个 "如果 "是什么,我想听听你的意见。是否值得假设,一个正确表述的问题将导致对问题的描述,能够创造出圣杯? 在你抓鹤之前,先抓一只山雀。 Aleksey Vyazmikin 2016.03.01 14:34 #157 Олег avtomat: 在你抓鹤之前,先抓一只山雀。 你不想谈谈你自己吗? Yury Reshetov 2016.03.01 14:34 #158 -Aleks-:是否值得假设,一个正确制定的任务将导致一个能够创造圣杯的任务描述? 一个测试者的圣杯 肯定会导致它的到来。 Aleksey Vyazmikin 2016.03.01 14:44 #159 Yury Reshetov: 对测试者来说,圣杯必然会被引导。 这是否意味着问题的表述一定不正确,而是错误的(意外的)? Yury Reshetov 2016.03.01 14:52 #160 -Aleks-: 这是否意味着任务的制定一定不是正确的,而是错误的(意外的)?这是一个愚蠢的问题。 这完全取决于之前设定的目标是什么。 1...9101112131415161718 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
没有合适的TS--这就是他们合并的原因。其他一切(心理学,等等)都是次要的。没有TS--因此抽搐--心理学、纪律等。- 并因此而被甩掉。
但流失的根本原因是缺乏TS。
没有学科、MM、心理学、存款、经纪人、软件、性格、健康等。没有纪律,没有心理学,没有存款,没有经纪人,没有软件,没有气质,没有健康,等等。
什么是正常的TS?其标准是什么?你怎么能确定现在的正常不会变成明天的病态?
如果我不忙,那么我的手就会伸向交易,尽管使用我自己的ATC,但考虑到人类的逻辑(处理ATC逻辑中没有包括的模式,因为描述的复杂性和缺乏可靠的统计数据),以及整个心理学的花束(贪婪、攻击性、注意力疲劳,等等)。这就是MM违规的原因,因为对我来说,为了几毛钱的利润进行交易是不赚钱的--浪费我的时间。
什么是正常的TC?其标准是什么?我怎么能确定现在的正常不会变成明天的病态?
如果我不忙,那么我的手就会伸向交易,尽管使用我的ATS,但考虑到人类的逻辑(处理由于描述的复杂性和缺乏可靠的统计数据而不包括在ATS逻辑中的模式),以及整个心理学的花束(贪婪、侵略、注意力疲劳,等等,等等)。这就是MM违规的原因,因为对我来说,为了几毛钱的利润进行交易是不赚钱的--浪费我的时间。
你什么时候才能为自己回答这些问题?
你已经回答他们了吗?那么你能分享你的想法吗?还是说这是来自神圣的个人领域?
你是在讽刺...
只有当问题被制定出来,才能得到解决。否则就没有问题了。而如果没有问题,不仅没有问题,也不可能有解决方案。你明白吗?
你是在讽刺...
只有当问题被制定出来,才能得到解决。否则,就没有任务。你明白吗?
我一点也不讽刺,我同意这个任务可以解决,如果...
但这个 "如果 "是什么,我也想听听你的意见。
是否值得假设,一个正确表述的问题将导致对问题的描述,能够创造出圣杯?
我一点也不讽刺,我同意这个问题可以解决,如果。
但这个 "如果 "是什么,我想听听你的意见。
是否值得假设,一个正确表述的问题将导致对问题的描述,能够创造出圣杯?
在你抓鹤之前,先抓一只山雀。
是否值得假设,一个正确制定的任务将导致一个能够创造圣杯的任务描述?
对测试者来说,圣杯必然会被引导。
这是否意味着任务的制定一定不是正确的,而是错误的(意外的)?
这是一个愚蠢的问题。
这完全取决于之前设定的目标是什么。