为什么95%的交易员都会输？ - 页 2 123456789...18 新评论 Maxim Romanov 2015.12.12 08:41 #11 Andrey Luxe:他们说，从长远来看，95%的交易者都会亏损（即他们可以赢一个月、半年、一年，但过了一段时间，他们还是会亏损）。有谁能正确地解释他们输钱的原因？...情绪，不遵循MM，不遵循交易策略，并在交易过程中改变它--所有这些，但市场上有很多机器人并不具备这些人类特征。那么，谁能告诉人们和机器人在市场上输钱的真正原因呢？尽管如此，95%的交易员亏损，我认为这是个大问题。 因为有很多人和很多钱，而你是孤独的。每天有数以百万计的人通过组合来挣钱。如果一个人要经历200万个组合，获利的概率就会在他这边。也就是说，你必须不断地产生交易规则并使用有利可图的规则，而且你必须比其他一百万个参与者的总和还要快。 Boris 2015.12.12 08:48 #12 Yousufkhodja Sultonov:正是如此!重点是，除了当前的价格（CD，绿色），还有一个任何人都看不见的市场价格（P，红色）（除了我的指标），它在任何时候都可以变成一个可见的CD价格，把以前的CD送入不可见的区域，变成P。就这样吧!你去分析CD，而你面对的是未知的P!很简单，没有人愿意认真研究新的市场理论https://www.mql5.com/ru/forum/58256。 就这样，你拥有了它!他的 "理论 "的推手! Alexey Busygin 2015.12.12 17:02 #13 Boris: 他来了!你的 "理论 "的推手! 你的理论有什么问题？他又不是在宣称自己是对的。 Avals 2015.12.12 17:08 #14 Andrey Luxe:他们说，从长远来看，95%的交易者都会亏损（即他们可以赢一个月、半年、一年，但过了一段时间，他们还是会亏损）。有谁能正确地解释他们输钱的原因？...情绪，不遵循MM，不遵循交易策略，并在交易过程中改变它--所有这些，但市场上有很多机器人并不具备这些人类特征。那么，谁能告诉人们和机器人在市场上输钱的真正原因呢？尽管如此，95%的交易员亏损，我认为这是个大问题。 因为交易甚至不是一个零和游戏（一些人输多少，另一些人赢多少），而是有负面的预期，因为每个人都要支付行业（佣金、点差和其他管理费用）。每个人都付出了很多）所以这95%的人支付给行业和剩余的5% :) [删除] 2015.12.12 17:36 #15 Andrey Luxe:他们说，从长远来看，95%的交易者都会亏损（即他们可以赢一个月、半年、一年，但过了一段时间，他们还是会亏损）。有谁能正确地解释他们输钱的原因？...情绪，不遵循MM，不遵循交易策略，并在交易过程中改变它--所有这些，但市场上有很多机器人并不具备这些人类特征。那么，谁能告诉人们和机器人在市场上输钱的真正原因呢？但95%的交易员都是亏损的，我认为那是很多的。假设金钱不会出现和消失，它从一个口袋到另一个口袋）。你可以用扑克做个比喻--只有1-2%的专业人士从不太专业的参与者和新手那里拿钱。在外汇方面，其中一个专业参与者是一个交易中心，对其客户凿出套利策略。此外，在市场上，每笔交易都伴随着交易成本（佣金），这已经使收入者/损失者的分配远远超过了50/50，正如阿瓦尔斯所说的那样 Boris 2015.12.12 19:03 #16 Alexey Busygin: 你的理论有什么问题？他又不是在宣扬真理。 在没有提出任何东西的情况下就声称有意义!他将在他的科学家环境中展示他的 "关于贸易 "的理论!他在那里可能已经出名了，而在这里，也许他将在自己的眼中崛起!他是个天生的新贵，你应该为他感到难过......他很享受! Boris 2015.12.12 19:10 #17 Ром:从这样的假设出发：金钱不会出现和消失，而是从一个口袋传到另一个口袋）。你可以用扑克做个比喻--只有1-2%的专业人士从不太专业的参与者和新手那里拿钱。在外汇方面，其中一个专业参与者是一个交易中心，对其客户凿出套利策略。此外，在市场上，每笔交易都伴随着交易成本（佣金），这已经使收入者/损失者的分配远远超过了50/50，正如阿瓦尔斯所说的那样 区块链应该提供服务，不应该参与交易，就像赌台只投手、服务，而不是像区块链那样 "倾倒"！区块链应该是一种服务，不应该参与交易。 Alexey Busygin 2015.12.12 19:36 #18 Boris: 声称有意义而不代表什么!他将在他的科学家环境中展示他的 "关于贸易 "的理论!他们可能已经知道他在那里，也许他将在自己的眼里崛起!他是个天生的新贵，你应该为他感到难过......他是一个自娱自乐的人!而你，你的想象是什么？你至少错在这个人有一个理论，而你只有一个怨气。想出你自己的理论，然后我们再来讨论它! [删除] 2015.12.12 22:21 #19 Boris: 区委会应该提供服务，不应该参与竞标，就像赌台一样只是抓阄，提供服务，而不是像区委会那样 "扔东西"。 不应该...你是说出于良心吗？） Boris 2015.12.12 23:05 #20 Alexey Busygin:而你，你的想象是什么？你至少错在一个人有一个理论，而你只有一个不满。想出你自己的理论，然后我们再来讨论它! 我把我的 "理论 "留给自己，认为这是出于谦虚，但我坚信少打电话，静静地做我的工作会更好！"。而一般的理论是行不通的，你要有很多想法，人越多越好，市场越丰富越好，而不是都只按模版给鲨鱼干活！"。 123456789...18 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
他们说，从长远来看，95%的交易者都会亏损（即他们可以赢一个月、半年、一年，但过了一段时间，他们还是会亏损）。
有谁能正确地解释他们输钱的原因？
...情绪，不遵循MM，不遵循交易策略，并在交易过程中改变它--所有这些，但市场上有很多机器人并不具备这些人类特征。那么，谁能告诉人们和机器人在市场上输钱的真正原因呢？尽管如此，95%的交易员亏损，我认为这是个大问题。
正是如此!重点是，除了当前的价格（CD，绿色），还有一个任何人都看不见的市场价格（P，红色）（除了我的指标），它在任何时候都可以变成一个可见的CD价格，把以前的CD送入不可见的区域，变成P。就这样吧!你去分析CD，而你面对的是未知的P!很简单，没有人愿意认真研究新的市场理论https://www.mql5.com/ru/forum/58256。
他来了!你的 "理论 "的推手!
他们说，从长远来看，95%的交易者都会亏损（即他们可以赢一个月、半年、一年，但过了一段时间，他们还是会亏损）。
有谁能正确地解释他们输钱的原因？
...情绪，不遵循MM，不遵循交易策略，并在交易过程中改变它--所有这些，但市场上有很多机器人并不具备这些人类特征。那么，谁能告诉人们和机器人在市场上输钱的真正原因呢？尽管如此，95%的交易员亏损，我认为这是个大问题。
他们说，从长远来看，95%的交易者都会亏损（即他们可以赢一个月、半年、一年，但过了一段时间，他们还是会亏损）。
有谁能正确地解释他们输钱的原因？
...情绪，不遵循MM，不遵循交易策略，并在交易过程中改变它--所有这些，但市场上有很多机器人并不具备这些人类特征。那么，谁能告诉人们和机器人在市场上输钱的真正原因呢？但95%的交易员都是亏损的，我认为那是很多的。
假设金钱不会出现和消失，它从一个口袋到另一个口袋）。
你可以用扑克做个比喻--只有1-2%的专业人士从不太专业的参与者和新手那里拿钱。在外汇方面，其中一个专业参与者是一个交易中心，对其客户凿出套利策略。
此外，在市场上，每笔交易都伴随着交易成本（佣金），这已经使收入者/损失者的分配远远超过了50/50，正如阿瓦尔斯所说的那样
你的理论有什么问题？他又不是在宣扬真理。
从这样的假设出发：金钱不会出现和消失，而是从一个口袋传到另一个口袋）。
你可以用扑克做个比喻--只有1-2%的专业人士从不太专业的参与者和新手那里拿钱。在外汇方面，其中一个专业参与者是一个交易中心，对其客户凿出套利策略。
此外，在市场上，每笔交易都伴随着交易成本（佣金），这已经使收入者/损失者的分配远远超过了50/50，正如阿瓦尔斯所说的那样
声称有意义而不代表什么!他将在他的科学家环境中展示他的 "关于贸易 "的理论!他们可能已经知道他在那里，也许他将在自己的眼里崛起!他是个天生的新贵，你应该为他感到难过......他是一个自娱自乐的人!
而你，你的想象是什么？你至少错在这个人有一个理论，而你只有一个怨气。
想出你自己的理论，然后我们再来讨论它!
区委会应该提供服务，不应该参与竞标，就像赌台一样只是抓阄，提供服务，而不是像区委会那样 "扔东西"。
而你，你的想象是什么？你至少错在一个人有一个理论，而你只有一个不满。
想出你自己的理论，然后我们再来讨论它!