为什么95%的交易员都会输? - 页 2 123456789...18 新评论 Maxim Romanov 2015.12.12 08:41 #11 Andrey Luxe:他们说,从长远来看,95%的交易者都会亏损(即他们可以赢一个月、半年、一年,但过了一段时间,他们还是会亏损)。有谁能正确地解释他们输钱的原因?...情绪,不遵循MM,不遵循交易策略,并在交易过程中改变它--所有这些,但市场上有很多机器人并不具备这些人类特征。那么,谁能告诉人们和机器人在市场上输钱的真正原因呢?尽管如此,95%的交易员亏损,我认为这是个大问题。 因为有很多人和很多钱,而你是孤独的。每天有数以百万计的人通过组合来挣钱。如果一个人要经历200万个组合,获利的概率就会在他这边。也就是说,你必须不断地产生交易规则并使用有利可图的规则,而且你必须比其他一百万个参与者的总和还要快。 Boris 2015.12.12 08:48 #12 Yousufkhodja Sultonov:正是如此!重点是,除了当前的价格(CD,绿色),还有一个任何人都看不见的市场价格(P,红色)(除了我的指标),它在任何时候都可以变成一个可见的CD价格,把以前的CD送入不可见的区域,变成P。就这样吧!你去分析CD,而你面对的是未知的P!很简单,没有人愿意认真研究新的市场理论https://www.mql5.com/ru/forum/58256。 就这样,你拥有了它!他的 "理论 "的推手! Alexey Busygin 2015.12.12 17:02 #13 Boris: 他来了!你的 "理论 "的推手! 你的理论有什么问题?他又不是在宣称自己是对的。 Avals 2015.12.12 17:08 #14 Andrey Luxe:他们说,从长远来看,95%的交易者都会亏损(即他们可以赢一个月、半年、一年,但过了一段时间,他们还是会亏损)。有谁能正确地解释他们输钱的原因?...情绪,不遵循MM,不遵循交易策略,并在交易过程中改变它--所有这些,但市场上有很多机器人并不具备这些人类特征。那么,谁能告诉人们和机器人在市场上输钱的真正原因呢?尽管如此,95%的交易员亏损,我认为这是个大问题。 因为交易甚至不是一个零和游戏(一些人输多少,另一些人赢多少),而是有负面的预期,因为每个人都要支付行业(佣金、点差和其他管理费用)。每个人都付出了很多)所以这95%的人支付给行业和剩余的5% :) [删除] 2015.12.12 17:36 #15 Andrey Luxe:他们说,从长远来看,95%的交易者都会亏损(即他们可以赢一个月、半年、一年,但过了一段时间,他们还是会亏损)。有谁能正确地解释他们输钱的原因?...情绪,不遵循MM,不遵循交易策略,并在交易过程中改变它--所有这些,但市场上有很多机器人并不具备这些人类特征。那么,谁能告诉人们和机器人在市场上输钱的真正原因呢?但95%的交易员都是亏损的,我认为那是很多的。假设金钱不会出现和消失,它从一个口袋到另一个口袋)。你可以用扑克做个比喻--只有1-2%的专业人士从不太专业的参与者和新手那里拿钱。在外汇方面,其中一个专业参与者是一个交易中心,对其客户凿出套利策略。此外,在市场上,每笔交易都伴随着交易成本(佣金),这已经使收入者/损失者的分配远远超过了50/50,正如阿瓦尔斯所说的那样 Boris 2015.12.12 19:03 #16 Alexey Busygin: 你的理论有什么问题?他又不是在宣扬真理。 在没有提出任何东西的情况下就声称有意义!他将在他的科学家环境中展示他的 "关于贸易 "的理论!他在那里可能已经出名了,而在这里,也许他将在自己的眼中崛起!他是个天生的新贵,你应该为他感到难过......他很享受! Boris 2015.12.12 19:10 #17 Ром:从这样的假设出发:金钱不会出现和消失,而是从一个口袋传到另一个口袋)。你可以用扑克做个比喻--只有1-2%的专业人士从不太专业的参与者和新手那里拿钱。在外汇方面,其中一个专业参与者是一个交易中心,对其客户凿出套利策略。此外,在市场上,每笔交易都伴随着交易成本(佣金),这已经使收入者/损失者的分配远远超过了50/50,正如阿瓦尔斯所说的那样 区块链应该提供服务,不应该参与交易,就像赌台只投手、服务,而不是像区块链那样 "倾倒"!区块链应该是一种服务,不应该参与交易。 Alexey Busygin 2015.12.12 19:36 #18 Boris: 声称有意义而不代表什么!他将在他的科学家环境中展示他的 "关于贸易 "的理论!他们可能已经知道他在那里,也许他将在自己的眼里崛起!他是个天生的新贵,你应该为他感到难过......他是一个自娱自乐的人!而你,你的想象是什么?你至少错在这个人有一个理论,而你只有一个怨气。想出你自己的理论,然后我们再来讨论它! [删除] 2015.12.12 22:21 #19 Boris: 区委会应该提供服务,不应该参与竞标,就像赌台一样只是抓阄,提供服务,而不是像区委会那样 "扔东西"。 不应该...你是说出于良心吗?) Boris 2015.12.12 23:05 #20 Alexey Busygin:而你,你的想象是什么?你至少错在一个人有一个理论,而你只有一个不满。想出你自己的理论,然后我们再来讨论它! 我把我的 "理论 "留给自己,认为这是出于谦虚,但我坚信少打电话,静静地做我的工作会更好!"。而一般的理论是行不通的,你要有很多想法,人越多越好,市场越丰富越好,而不是都只按模版给鲨鱼干活!"。 123456789...18 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
他们说,从长远来看,95%的交易者都会亏损(即他们可以赢一个月、半年、一年,但过了一段时间,他们还是会亏损)。
有谁能正确地解释他们输钱的原因?
...情绪,不遵循MM,不遵循交易策略,并在交易过程中改变它--所有这些,但市场上有很多机器人并不具备这些人类特征。那么,谁能告诉人们和机器人在市场上输钱的真正原因呢?尽管如此,95%的交易员亏损,我认为这是个大问题。
正是如此!重点是,除了当前的价格(CD,绿色),还有一个任何人都看不见的市场价格(P,红色)(除了我的指标),它在任何时候都可以变成一个可见的CD价格,把以前的CD送入不可见的区域,变成P。就这样吧!你去分析CD,而你面对的是未知的P!很简单,没有人愿意认真研究新的市场理论https://www.mql5.com/ru/forum/58256。
他来了!你的 "理论 "的推手!
他们说,从长远来看,95%的交易者都会亏损(即他们可以赢一个月、半年、一年,但过了一段时间,他们还是会亏损)。
有谁能正确地解释他们输钱的原因?
...情绪,不遵循MM,不遵循交易策略,并在交易过程中改变它--所有这些,但市场上有很多机器人并不具备这些人类特征。那么,谁能告诉人们和机器人在市场上输钱的真正原因呢?尽管如此,95%的交易员亏损,我认为这是个大问题。
他们说,从长远来看,95%的交易者都会亏损(即他们可以赢一个月、半年、一年,但过了一段时间,他们还是会亏损)。
有谁能正确地解释他们输钱的原因?
...情绪,不遵循MM,不遵循交易策略,并在交易过程中改变它--所有这些,但市场上有很多机器人并不具备这些人类特征。那么,谁能告诉人们和机器人在市场上输钱的真正原因呢?但95%的交易员都是亏损的,我认为那是很多的。
假设金钱不会出现和消失,它从一个口袋到另一个口袋)。
你可以用扑克做个比喻--只有1-2%的专业人士从不太专业的参与者和新手那里拿钱。在外汇方面,其中一个专业参与者是一个交易中心,对其客户凿出套利策略。
此外,在市场上,每笔交易都伴随着交易成本(佣金),这已经使收入者/损失者的分配远远超过了50/50,正如阿瓦尔斯所说的那样
你的理论有什么问题?他又不是在宣扬真理。
从这样的假设出发:金钱不会出现和消失,而是从一个口袋传到另一个口袋)。
你可以用扑克做个比喻--只有1-2%的专业人士从不太专业的参与者和新手那里拿钱。在外汇方面,其中一个专业参与者是一个交易中心,对其客户凿出套利策略。
此外,在市场上,每笔交易都伴随着交易成本(佣金),这已经使收入者/损失者的分配远远超过了50/50,正如阿瓦尔斯所说的那样
声称有意义而不代表什么!他将在他的科学家环境中展示他的 "关于贸易 "的理论!他们可能已经知道他在那里,也许他将在自己的眼里崛起!他是个天生的新贵,你应该为他感到难过......他是一个自娱自乐的人!
而你,你的想象是什么?你至少错在这个人有一个理论,而你只有一个怨气。
想出你自己的理论,然后我们再来讨论它!
区委会应该提供服务,不应该参与竞标,就像赌台一样只是抓阄,提供服务,而不是像区委会那样 "扔东西"。
而你,你的想象是什么?你至少错在一个人有一个理论,而你只有一个不满。
想出你自己的理论,然后我们再来讨论它!