网民因为什么而被嫌弃？ - 页 3 1234567 新评论 Alexandr 2015.12.02 08:35 #21 "在格子间里唯一困扰我的是法郎事件，如果结果不是在 "正确 "的方向上，那么再见了depo，但另一方面，在这种情况下，即使账户上有一个位置的止损也没有时间触发，最终的结果也是一样的 )" 在这种情况下，对电网没有任何抱怨 )) khorosh 2015.12.02 08:48 #22 如果通过下达N个具有一定步骤的订单，每个订单的数量为L/N，那么与下达一个数量为L的订单相比，这可以带来一些优势。例如：如果我们在方向上犯了错误，我们的损失可能会减少N倍，因为我们可以取消未被触发的订单（止损应小于步长）。 Vladimir Pastushak 2015.12.02 09:41 #23 格子、马丁格尔、锁定都是工具，有些人可以用它们工作，有些人不能。可能97%的情况下，人们不仅不能使用这种工具，而且在一般情况下有几个简单的原因。缺少纪律性定期/每天改变交易策略贪婪和渴望得到一个亿，最多明天就能得到。还有其他人。对于我的实践，我已经清楚地了解到，在外汇上没有剥头皮，人们是为了BABLY而来，试图刮取0.000000000001点的利润。(将外汇中的剥头皮归于伟大的谬论。IMHO)作为一个 "年轻人"，我的黄牛记录是连续93笔盈利的交易，还有一笔不盈利的交易，它刷掉了所有利润))))) 外汇交易中的剥皮交易伴随着大量的盈利交易和少量的利润，以及少量的亏损交易和巨大的损失。剥头皮的性质决定了它不能应用于高度波动、分散的市场。IMHO Vitali Kadel 2015.12.02 10:13 #24 Artyom Trishkin:从我的经验来看，我为什么讨厌他们：我不是为了自己，我甚至不会去想这样的变态行为，但为了顾客，我会杀死他们......我把它称为追逐价格。 我称其为冲刺价格："首先，我将放置一个标记，然后再放置20个标记，间距取决于价格（我说一切都计算好了！），如果第三个标记没有效果，我将移除它，以及上面/下面的所有标记，用另一个间距移动它们--一切也都计算好了（怎么可能不计算！）。如果没有成功，那就再放一个格子（万一在那里成功了），如果成功了，那就把所有的东西都删掉，然后再回去，但要换一个批次，根据利润情况，我们再做十个步骤。我们将从顶部追踪第三个，从底部追踪第二个，从侧面追踪对面。如果它不起作用，或处于亏损状态，我们将增加很多，取决于数量和质量，并在那里设置另一个10个订单，加上底部的反面，但有一个双批 - 我已经计算了一切 - 数学规则！"。".我他妈的会杀了他们... 挑剔。 Alexander Puzanov 2015.12.02 10:17 #25 Vladimir Pastushak:格子、马丁格尔、锁定都是工具，有些人可以用它们工作，有些人不能 +100---- 马太效应与非马太效应有什么不同？- 在马丁格尔交易中，手数（风险）不是通过分析市场情况（交易策略）来决定的，而是通过计算亏损的交易。即纯机械性的。---- 网格与非网格有什么不同？- 在一个网格的进入（风险）不是从市场情况（TS）的分析中确定的，而是通过计算与前一次进入的距离。也就是说，纯机械性的---如果分析（TS）显示有机会翻倍 - 这不是马丁，而是顺势交易如果TS说价格通过了XX点，必须以同样的方式回到YY或ZZ - 这不是一个网格，而是一个突破/反弹捕捉那么有什么区别呢？在比例的意义上 :) Sergii Krutyi 2015.12.02 11:10 #26 相关性可以通过使用该网格的真实EA的数量和交易的积极性来判断。 互联网上有许多这样的系统，奇怪的是，其中许多系统能够一次交易数年时间。这让网格有了生存的权利，尽管它们有风险。 Artyom Trishkin 2015.12.02 12:13 #27 Izzatilla Ikramov:亲爱的阿特姆和阿列克谢。让我们不要担心你不能改变的事情，集中精力于你能改变的事情，正如特蕾西所说。 为什么要生气和恼怒呢--当你可以直接忽视和不参与进一步的工作，以测试你的神经系统的压力承受能力。:)) 谢谢你，我已经做了一个明确的决定--我不会接受格子间的命令。就我自己而言，我不会做这些事。尤其是下了20个订单，然后把最远的那个订单移走，这让我很痛苦。看在该死的份上?????为什么要放置它，然后把它移到离价格更近的地方？而这只是一个先决条件...操，要移动--这使系统看起来更严肃......我在问一个问题：也许根本不需要把它放在那么远的地方？而且一般来说--为什么是20件，而三或四件就足够了（其余的可以在它们被触发时添加）......。不，他妈的--你必须要有20个涨停和20个跌停。然后你必须把它们混合在一起，用一个他妈的奇怪的算法...# 该死的弱智 # Alexey Volchanskiy 2015.12.02 12:20 #28 Sergii Krutyi:相关性可以通过使用该网格的真实EA的数量和交易的积极性来判断。 我正在使用对手的代码，我的程序员应该知道，我已经在使用一些简单的交易系统。这赋予了电网生存的权利，即使它们是有风险的。我现在正在做一个关于网格工作的课程，我有一个想法，就是扩展挂单 的类型。当然，它们将是虚拟的，将在客户端执行。它们将在必要条件出现时作为市场订单被执行，或者作为标准挂单被执行，如果根据算法这是有可能的。现在MT4有四种挂单类型，MT5有六种。你能提出你自己的变体吗？因为我知道，其他经纪平台，特别是股票平台，有其他类型的订单。还有，我正在做一个面板，测试所有这些厨房，我可以把它铺开进行测试。但我想提醒的是，它是用C#语言编写的，所以对于那些担心安全的人来说，它不会起作用。或者你必须在一个虚拟机上运行它。与专家顾问的连接是通过普通文件。我使用夏普纯粹是为了发展的速度。 Alexey Volchanskiy 2015.12.02 12:24 #29 Artyom Trishkin::)) 谢谢你，我已经做了一个明确的决定--我不会接受网格员形式的订单。我不会为自己做这些事。尤其是下了20个订单，然后把最远的那个订单移走，这让我很痛苦。看在该死的份上?????为什么要放置它，然后把它移到离价格更近的地方？而这只是一个先决条件...操，要移动--这使系统看起来更严肃......我在问一个问题：也许根本不需要把它放在那么远的地方？而且一般来说--为什么是20件，而三或四件就足够了（其余的可以在它们被触发时添加）......。不，他妈的--你必须要有20个涨停和20个跌停。然后你必须把它们混合在一起，用一个他妈的奇怪的算法...# 该死的弱智 # 谢谢你的明智决定，少了一个竞争者 ))我认为长距离的订单是为了期待消息面的强劲走势而投放的。顺便说一下，我应该检查挂单的修改时间是否小于开盘时间。如果它明显较少，保留新闻的挂单池是有意义的，如果有必要，将订单转移到工作范围。我今天会检查这个假设，并向大家报告。 Alexey Volchanskiy 2015.12.02 12:26 #30 Sergii Krutyi:相关性可以通过使用该网格的真实EA的数量和交易的积极性来判断。 这是正确的，但我们怎么知道有多少呢？ 1234567 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
格子、马丁格尔、锁定都是工具，有些人可以用它们工作，有些人不能。可能97%的情况下，人们不仅不能使用这种工具，而且在一般情况下有几个简单的原因。
缺少纪律性
定期/每天改变交易策略
贪婪和渴望得到一个亿，最多明天就能得到。
还有其他人。
对于我的实践，我已经清楚地了解到，在外汇上没有剥头皮，人们是为了BABLY而来，试图刮取0.000000000001点的利润。(将外汇中的剥头皮归于伟大的谬论。IMHO)
作为一个 "年轻人"，我的黄牛记录是连续93笔盈利的交易，还有一笔不盈利的交易，它刷掉了所有利润)))))
外汇交易中的剥皮交易伴随着大量的盈利交易和少量的利润，以及少量的亏损交易和巨大的损失。
剥头皮的性质决定了它不能应用于高度波动、分散的市场。IMHO
从我的经验来看，我为什么讨厌他们：我不是为了自己，我甚至不会去想这样的变态行为，但为了顾客，我会杀死他们......我把它称为追逐价格。
我称其为冲刺价格："首先，我将放置一个标记，然后再放置20个标记，间距取决于价格（我说一切都计算好了！），如果第三个标记没有效果，我将移除它，以及上面/下面的所有标记，用另一个间距移动它们--一切也都计算好了（怎么可能不计算！）。如果没有成功，那就再放一个格子（万一在那里成功了），如果成功了，那就把所有的东西都删掉，然后再回去，但要换一个批次，根据利润情况，我们再做十个步骤。我们将从顶部追踪第三个，从底部追踪第二个，从侧面追踪对面。如果它不起作用，或处于亏损状态，我们将增加很多，取决于数量和质量，并在那里设置另一个10个订单，加上底部的反面，但有一个双批 - 我已经计算了一切 - 数学规则！"。".
我他妈的会杀了他们...
格子、马丁格尔、锁定都是工具，有些人可以用它们工作，有些人不能
+100
---
- 马太效应与非马太效应有什么不同？
- 在马丁格尔交易中，手数（风险）不是通过分析市场情况（交易策略）来决定的，而是通过计算亏损的交易。即纯机械性的。
---
- 网格与非网格有什么不同？
- 在一个网格的进入（风险）不是从市场情况（TS）的分析中确定的，而是通过计算与前一次进入的距离。也就是说，纯机械性的
---
如果分析（TS）显示有机会翻倍 - 这不是马丁，而是顺势交易
如果TS说价格通过了XX点，必须以同样的方式回到YY或ZZ - 这不是一个网格，而是一个突破/反弹捕捉
那么有什么区别呢？在比例的意义上 :)
相关性可以通过使用该网格的真实EA的数量和交易的积极性来判断。
互联网上有许多这样的系统，奇怪的是，其中许多系统能够一次交易数年时间。亲爱的阿特姆和阿列克谢。
让我们不要担心你不能改变的事情，集中精力于你能改变的事情，正如特蕾西所说。
为什么要生气和恼怒呢--当你可以直接忽视和不参与进一步的工作，以测试你的神经系统的压力承受能力。
:))
谢谢你，我已经做了一个明确的决定--我不会接受格子间的命令。就我自己而言，我不会做这些事。尤其是下了20个订单，然后把最远的那个订单移走，这让我很痛苦。看在该死的份上?????为什么要放置它，然后把它移到离价格更近的地方？而这只是一个先决条件...操，要移动--这使系统看起来更严肃......我在问一个问题：也许根本不需要把它放在那么远的地方？而且一般来说--为什么是20件，而三或四件就足够了（其余的可以在它们被触发时添加）......。不，他妈的--你必须要有20个涨停和20个跌停。然后你必须把它们混合在一起，用一个他妈的奇怪的算法...# 该死的弱智 #
相关性可以通过使用该网格的真实EA的数量和交易的积极性来判断。
我正在使用对手的代码，我的程序员应该知道，我已经在使用一些简单的交易系统。我现在正在做一个关于网格工作的课程，我有一个想法，就是扩展挂单 的类型。当然，它们将是虚拟的，将在客户端执行。它们将在必要条件出现时作为市场订单被执行，或者作为标准挂单被执行，如果根据算法这是有可能的。
现在MT4有四种挂单类型，MT5有六种。你能提出你自己的变体吗？因为我知道，其他经纪平台，特别是股票平台，有其他类型的订单。
还有，我正在做一个面板，测试所有这些厨房，我可以把它铺开进行测试。但我想提醒的是，它是用C#语言编写的，所以对于那些担心安全的人来说，它不会起作用。或者你必须在一个虚拟机上运行它。与专家顾问的连接是通过普通文件。我使用夏普纯粹是为了发展的速度。
:))
谢谢你，我已经做了一个明确的决定--我不会接受网格员形式的订单。我不会为自己做这些事。尤其是下了20个订单，然后把最远的那个订单移走，这让我很痛苦。看在该死的份上?????为什么要放置它，然后把它移到离价格更近的地方？而这只是一个先决条件...操，要移动--这使系统看起来更严肃......我在问一个问题：也许根本不需要把它放在那么远的地方？而且一般来说--为什么是20件，而三或四件就足够了（其余的可以在它们被触发时添加）......。不，他妈的--你必须要有20个涨停和20个跌停。然后你必须把它们混合在一起，用一个他妈的奇怪的算法...# 该死的弱智 #
谢谢你的明智决定，少了一个竞争者 ))我认为长距离的订单是为了期待消息面的强劲走势而投放的。
顺便说一下，我应该检查挂单的修改时间是否小于开盘时间。如果它明显较少，保留新闻的挂单池是有意义的，如果有必要，将订单转移到工作范围。
我今天会检查这个假设，并向大家报告。
相关性可以通过使用该网格的真实EA的数量和交易的积极性来判断。