网民因为什么而被嫌弃？ - 页 4 1234567 新评论 Vasiliy Sokolov 2015.12.02 12:43 #31 Artyom Trishkin:从我的经验来看，我为什么讨厌他们：我从来没有为自己做过，甚至从来没有想过这样的变态行为，而对于顾客，我会杀了他们......。我把它称为追逐价格。 我称其为冲刺价格："首先，我将放置一个标记，然后再放置20个标记，间距取决于价格（我说一切都计算好了！），如果第三个标记没有效果，我将移除它，以及上面/下面的所有标记，用另一个间距移动它们--一切也都计算好了（怎么可能不计算！）。如果没有成功，那就再放一个格子（万一在那里成功了），如果成功了，那就把所有的东西都删掉，然后再回去，但要换一个批次，根据利润情况，我们再做十个步骤。我们将从顶部追踪第三个，从底部追踪第二个，从侧面追踪对面。如果不成功，或处于亏损状态，我们将增加很多，取决于数量和质量，并在那里设置另一个10个订单，加上底部的反面，但有双倍的批次 - 我已经计算了一切 - 数学规则！"。".我他妈的会杀了你...不幸的是，我亲身体会到这一点。我曾经为MT5承接过一个类似的订单。我从来没有设法使那个网格清洁器发挥作用。原因和Artem说的一样。我应该补充的是，只有在其每一个交易水平（入仓）都是盈利的情况下，净值经纪人才会赚钱，而没有平均数、排列组合和其他垃圾。 Vitaly Muzichenko 2015.12.02 12:48 #32 Alexey Volchanskiy:谢谢你的明智决定，少了一个竞争者 ))我认为多头订单是在预期消息面的强劲走势下进行的。 在新闻中，它并不按计划工作，特别是如果传播是浮动的。这个价差会扩大，以至于订单开盘时比设定的价格差几十个点。如果我们采取虚拟挂单，情况会更糟糕，这意味着头寸是 由买入/卖出按钮打开的，滑点甚至更大。而实际上，没有必要用58个订单来跟踪价格，最远的订单离价格有200pp，修改几乎是在每一个tick上......每边3到5个就够了，根据需要添加。 Sergii Krutyi 2015.12.02 12:49 #33 Alexey Volchanskiy:我正在制作一个关于使用网格的课程，我有一个想法，就是扩大挂单 的类型。当然，它们将是虚拟的，将在客户端执行。当必要条件出现时，它们将作为市场挂单被执行，或者作为标准挂单被执行，如果根据算法可能的话。现在MT4有四种挂单类型，MT5有六种。你能提出你自己的变体吗？因为我知道，其他经纪平台，特别是股票平台，有其他类型的订单。还有，我正在做一个面板，测试所有这些厨房，我可以把它铺开进行测试。但我想提醒的是，它是用C#语言编写的，所以对于那些担心安全的人来说，它不会起作用。或者你必须在一个虚拟机上运行它。与专家顾问的连接是通过普通文件。我使用夏普纯粹是为了发展的速度。我现在只用4种类型的MT4，MT5最近不是很流行。阿列克谢-沃尔昌斯基。 好吧，但我怎么知道这个数字呢？我将利用互联网来帮助我 :)我使用一个像Zealot ea的EA，它几乎是经典的网格，每5个点添加，240个点停止。它持续了2年多，效果相当好。 Izzatilla Ikramov 2015.12.02 12:49 #34 Alexey Volchanskiy: 都是事实，但你怎么知道这个数字？我认为有两个（不同方向的）或四个（所有类型的订单）就足够了，剩下的，哪个订单成功了，哪个没有。 关于有20个挂单的网格--在我看来，两个（不同方向）或四个（所有类型）就足够了，其余的根据情况而定，哪个订单有效，哪个没有。那么长线订单呢--当19个订单触发后--我们是否可以得出结论，方向是错误的，我们应该在第五个订单打开后猜到它？另一方面，根据我个人的观察，更多的是程序员而不是交易员，他们更倾向于解决实施任何专家顾问的问题，并不关心盈利能力，因为他们认为所有的东西都是亏损的，所以考虑一个想法与评估盈利能力没有意义。 还有一些人是交易员而不是程序员--他们不接受那些在他们看来注定会在交易中出现亏损的想法。 Yury Reshetov 2015.12.02 13:01 #35 Izzatilla Ikramov:另一方面，从我个人的观察来看--那些更像程序员而不是交易员的人--倾向于接受实施任何EA的挑战，而盈利能力是不需要考虑的。 而定制程序员为什么要关心利润率呢？他们已经创造了数以千计的这些圣杯。因为他们仍在为食物+果酱进行编程，这意味着到目前为止，他们还没有遇到任何有利可图的圣杯。 Izzatilla Ikramov 2015.12.02 13:15 #36 Yury Reshetov: 而定制程序员究竟为什么要关心利润呢？他们已经创造了数以千计的这些圣杯。既然他们仍在为食物+糖浆编程，这意味着到目前为止，他们还没有遇到任何有利可图的圣杯。不，因为程序员不知道TOR没有提供哪些 "独特的设置"，他只知道这些设置不是来自于它，在客户的口袋里没有任何变化。这只是某种玩笑或游戏。一切都很好。 Alexey Volchanskiy 2015.12.02 13:22 #37 Yury Reshetov: 而定制程序员为什么要关心利润呢？他们已经创造了数以千计的这些圣杯。而且因为他们仍然在为食物+糖浆编程，这意味着到目前为止他们还没有遇到任何有利可图的圣杯。霍贾-纳斯雷丁曾在集市上以一卢布买了一打鸡蛋，又在其他地方以一卢布卖掉。- 他们问他："Khoja，你认为这有什么好处？- 我不在乎是否有利可图，只要我的朋友看到我在交易。 Alexey Busygin 2015.12.02 15:40 #38 Artyom Trishkin::)) 谢谢你，我已经做了一个明确的决定--我不会接受网格员形式的订单。我不会为自己做这些事。尤其是下了20个订单，然后把最远的那个订单移走，这让我很痛苦。看在该死的份上?????为什么要放置它，然后把它移到离价格更近的地方？而这只是一个先决条件...操，要移动--这使系统看起来更严肃......我在问一个问题：也许根本不需要把它放在那么远的地方？而且一般来说--为什么是20件，而三或四件就足够了（其余的可以在它们被触发时添加）......。不，他妈的--你必须要有20个涨停和20个跌停。然后你必须把它们混合在一起，用一个他妈的奇怪的算法...# 傻逼 # 你很开心! 他们没有向你解释为什么你必须移动它吗？ Alexey Busygin 2015.12.02 15:49 #39 Alexey Volchanskiy:霍贾-纳斯雷丁曾在集市上以一卢布买了一打鸡蛋，又在其他地方以一卢布卖掉。- 他们问他："Khoja，你认为这有什么好处？- 我不在乎是否有利可图，只要我的朋友看到我在交易。 最引人注目的不是这则轶事本身，而是纳斯雷丁和卢布的结合。 Roman Shiredchenko 2015.12.02 15:52 #40 Vladimir Pastushak:格子、马丁格尔、锁定都是工具，有些人可以用它们工作，有些人不能。可能97%的情况下，人们不仅不能使用这种工具，而且在一般情况下有几个简单的原因。缺少纪律性定期/每天改变交易策略贪婪和渴望得到一个亿，最多明天就能得到。还有其他人。对于我的实践，我已经清楚地了解到，在外汇上没有剥头皮，人们都是为了BABLY而来，并试图刮取0.000000000001点的利润。(将外汇中的剥头皮归于伟大的谬论。IMHO)作为一个 "年轻人"，我的黄牛记录是连续93笔盈利的交易，还有一笔不盈利的交易，它刷掉了所有利润))))) 外汇交易中的剥皮交易伴随着大量的盈利交易和少量的利润，以及少量的亏损交易和巨大的损失。剥头皮的性质决定了它不能应用于高度波动、分散的市场。IMHO一大堆的年头和帖子，你把自愿 与否混淆了....:-)尝试使用拼写检查器...应该有帮助...:-) 1234567 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
从我的经验来看，我为什么讨厌他们：我从来没有为自己做过，甚至从来没有想过这样的变态行为，而对于顾客，我会杀了他们......。我把它称为追逐价格。
我称其为冲刺价格："首先，我将放置一个标记，然后再放置20个标记，间距取决于价格（我说一切都计算好了！），如果第三个标记没有效果，我将移除它，以及上面/下面的所有标记，用另一个间距移动它们--一切也都计算好了（怎么可能不计算！）。如果没有成功，那就再放一个格子（万一在那里成功了），如果成功了，那就把所有的东西都删掉，然后再回去，但要换一个批次，根据利润情况，我们再做十个步骤。我们将从顶部追踪第三个，从底部追踪第二个，从侧面追踪对面。如果不成功，或处于亏损状态，我们将增加很多，取决于数量和质量，并在那里设置另一个10个订单，加上底部的反面，但有双倍的批次 - 我已经计算了一切 - 数学规则！"。".
我他妈的会杀了你...
不幸的是，我亲身体会到这一点。我曾经为MT5承接过一个类似的订单。我从来没有设法使那个网格清洁器发挥作用。原因和Artem说的一样。
我应该补充的是，只有在其每一个交易水平（入仓）都是盈利的情况下，净值经纪人才会赚钱，而没有平均数、排列组合和其他垃圾。
谢谢你的明智决定，少了一个竞争者 ))我认为多头订单是在预期消息面的强劲走势下进行的。
我正在制作一个关于使用网格的课程，我有一个想法，就是扩大挂单 的类型。当然，它们将是虚拟的，将在客户端执行。当必要条件出现时，它们将作为市场挂单被执行，或者作为标准挂单被执行，如果根据算法可能的话。
现在MT4有四种挂单类型，MT5有六种。你能提出你自己的变体吗？因为我知道，其他经纪平台，特别是股票平台，有其他类型的订单。
还有，我正在做一个面板，测试所有这些厨房，我可以把它铺开进行测试。但我想提醒的是，它是用C#语言编写的，所以对于那些担心安全的人来说，它不会起作用。或者你必须在一个虚拟机上运行它。与专家顾问的连接是通过普通文件。我使用夏普纯粹是为了发展的速度。
我现在只用4种类型的MT4，MT5最近不是很流行。
好吧，但我怎么知道这个数字呢？
我将利用互联网来帮助我 :)我使用一个像Zealot ea的EA，它几乎是
经典的网格，每5个点添加，240个点停止。
它持续了2年多，效果相当好。
都是事实，但你怎么知道这个数字？
我认为有两个（不同方向的）或四个（所有类型的订单）就足够了，剩下的，哪个订单成功了，哪个没有。
关于有20个挂单的网格--在我看来，两个（不同方向）或四个（所有类型）就足够了，其余的根据情况而定，哪个订单有效，哪个没有。那么长线订单呢--当19个订单触发后--我们是否可以得出结论，方向是错误的，我们应该在第五个订单打开后猜到它？
另一方面，根据我个人的观察，更多的是程序员而不是交易员，他们更倾向于解决实施任何专家顾问的问题，并不关心盈利能力，因为他们认为所有的东西都是亏损的，所以考虑一个想法与评估盈利能力没有意义。 还有一些人是交易员而不是程序员--他们不接受那些在他们看来注定会在交易中出现亏损的想法。
另一方面，从我个人的观察来看--那些更像程序员而不是交易员的人--倾向于接受实施任何EA的挑战，而盈利能力是不需要考虑的。
而定制程序员究竟为什么要关心利润呢？他们已经创造了数以千计的这些圣杯。既然他们仍在为食物+糖浆编程，这意味着到目前为止，他们还没有遇到任何有利可图的圣杯。
而定制程序员为什么要关心利润呢？他们已经创造了数以千计的这些圣杯。而且因为他们仍然在为食物+糖浆编程，这意味着到目前为止他们还没有遇到任何有利可图的圣杯。
霍贾-纳斯雷丁曾在集市上以一卢布买了一打鸡蛋，又在其他地方以一卢布卖掉。
- 他们问他："Khoja，你认为这有什么好处？
- 我不在乎是否有利可图，只要我的朋友看到我在交易。
:))
谢谢你，我已经做了一个明确的决定--我不会接受网格员形式的订单。我不会为自己做这些事。尤其是下了20个订单，然后把最远的那个订单移走，这让我很痛苦。看在该死的份上?????为什么要放置它，然后把它移到离价格更近的地方？而这只是一个先决条件...操，要移动--这使系统看起来更严肃......我在问一个问题：也许根本不需要把它放在那么远的地方？而且一般来说--为什么是20件，而三或四件就足够了（其余的可以在它们被触发时添加）......。不，他妈的--你必须要有20个涨停和20个跌停。然后你必须把它们混合在一起，用一个他妈的奇怪的算法...# 傻逼 #
霍贾-纳斯雷丁曾在集市上以一卢布买了一打鸡蛋，又在其他地方以一卢布卖掉。
- 他们问他："Khoja，你认为这有什么好处？
- 我不在乎是否有利可图，只要我的朋友看到我在交易。
格子、马丁格尔、锁定都是工具，有些人可以用它们工作，有些人不能。可能97%的情况下，人们不仅不能使用这种工具，而且在一般情况下有几个简单的原因。
缺少纪律性
定期/每天改变交易策略
贪婪和渴望得到一个亿，最多明天就能得到。
还有其他人。
对于我的实践，我已经清楚地了解到，在外汇上没有剥头皮，人们都是为了BABLY而来，并试图刮取0.000000000001点的利润。(将外汇中的剥头皮归于伟大的谬论。IMHO)
作为一个 "年轻人"，我的黄牛记录是连续93笔盈利的交易，还有一笔不盈利的交易，它刷掉了所有利润)))))
外汇交易中的剥皮交易伴随着大量的盈利交易和少量的利润，以及少量的亏损交易和巨大的损失。
剥头皮的性质决定了它不能应用于高度波动、分散的市场。IMHO
一大堆的年头和帖子，你把自愿 与否混淆了....:-)
尝试使用拼写检查器...应该有帮助...:-)