在我们的星系中是否有任何交易机器人可以赚钱而不是亏钱??????? - 页 43

 
Nikolay Krupenich:

这就是你想要的机器人吗?我自己做的!

还是像这样?

或者像这个惊人的美丽图表?

:=)

通常的过度优化的马汀。
 
Nikolay Krupenich:

这就是你想要的机器人吗?我自己做的!

还是像这样?

或者像这个惊人的美丽图表?

:=)

它的美在哪里?这就是美。))))


市场上最多有4个订单。
 
khorosh:

这有什么好看的?这就是美。))))


市场上最多有4个订单。

这不是一个马丁格尔。虽然有一些特征。我们能不能把一个增加5%的手数的算法称为马汀。另外,你不能把增加手数和增加押金称作是马特。这里有一张图片可以证实这一点。最初阶段是超频,然后地段不增加。2年的利润超过了4000%。如果你有兴趣,市场上总有一个订单。你没有任何明亮的眼睛吗?:=)

再来一张图片供大家玩味。

有很多失去的地段 :=)

还有一个人在讲台上。

虽然没有你的漂亮,但也很好!

 

我的机器人在过去八年里一直是这样,让我们看看未来会发生什么。

 
Mikhail Gorenberg:

我的机器人在过去八年里一直是这样,让我们看看未来会发生什么。

不错,但8年已经过去了。"我们无法预测 "未来。我唯一要指出的是,随着你的成交量的增长,你的回撤也在增长。这可能超出了边际要求。而最重要的是,8年的历史测试没有什么意义。在这段时间里,市场发生了很大的变化。在更高的时间框架上看一下报价图的形式。过去的两年与以前和可能未来的两年非常不同。在我看来,在不久的将来,需要进行一次正向和反向测试。

我的EA的优势(当然是对我而言)是,我清楚地知道它是如何工作的,以及它的弱点。但它绝对不惧怕趋势和平面,不惧怕新闻。它对经纪人隐藏了算法。几乎是一个圣杯。但在许多设置的组合中,有输的变种。例如,当测试一个参数时,该参数的值可以从0到1,增量为0.05,有几种变体会导致追加保证金。你可能会遇到麻烦,因为我们不知道未来会有什么变体。有两种方法可以对抗,例如,将存款分成20个账户。但这里的问题是口袋的大小。我的口袋很大...:=)。第二个选项是设置缩减保护。 原则上,专家顾问有从缩减中退出的算法,导致存款达到之前的水平,唯一的是它会为此损失时间。在测试和纠正第三层次的算法方面还有很多工作要做,所以福布斯名单还没有威胁到:=)。

但你需要一个银河系问题的答案吗?我在和EA创作中最酷的专家聊天。他说,任何EA都能活几个月。那么这个算法就会变得过时。因此,如果有人出售他们的EA,那是因为它的寿命即将结束。否则,当你可以赚取数百万美元时,为什么还要为一分钱乞讨呢?从银行贷款,把它吹上天。

 
Nikolay Krupenich:

不坏,但已经8年了。"我们无法预测 "未来。我唯一要指出的是,随着你的数量增长,你的回扣也会增长。这可能超出了边际要求。而最重要的是,8年的历史测试没有什么意义。在这段时间里,市场发生了很大的变化。看一下较高的TFs上的报价图的形式。过去的两年与以前和可能未来的两年非常不同。在我看来,在不久的将来,需要进行一次正向和反向测试。

我的EA的优势(当然是对我而言)是,我清楚地知道它是如何工作的,以及它的弱点。但它绝对不惧怕趋势和平面,不惧怕新闻。它对经纪人隐藏了算法。几乎是一个圣杯。但在许多设置的组合中,有输的变种。例如,当测试一个可能以0.05的增量从0到1取值的参数时,有几个变种会导致追加保证金。你可能会遇到麻烦,因为我们不知道未来会有什么变体。有两种方法可以对抗,例如,将存款分成20个账户。但这里的问题是口袋的大小。我的口袋很大...:=)。第二个选项是设置缩减保护。 原则上,专家顾问有从缩减中退出的算法,导致存款达到之前的水平,唯一的是它会为此损失时间。在测试和纠正第三层次的算法方面还有很多工作要做,所以福布斯名单还没有威胁到:=)。

但你需要一个银河系问题的答案吗?我在和EA创作中最酷的专家聊天。他说,任何EA能活几个月。那么这个算法就会变得过时。因此,如果有人出售他们的EA,那是因为它的寿命即将结束。否则,当你可以赚取数百万美元时,为什么还要要求一分钱呢?从银行贷款,把它吹上天。

没有所谓的顾问。不要以偏概全,卖掉它有不同的原因。而且在这里根本不习惯谈论信用。
 
Vladimir Zubov:
一个顾问,对一个顾问来说,是不一样的。不要以偏概全,卖掉它有不同的原因。而在这里谈论信用是完全不符合惯例的。

这是我第一次来这里,我从未为任何事情贷款,我不会建议任何人。

在交易领域,我根本不是专家。这是最近的一个爱好。我出现在这里的目的是想看看我是否在重新发明车轮。我的算法(第一层的)原则上是非指数化的。第二组算法,我称之为 "猜调",我不承认,因为它是艺术而不是科学。你需要上帝赐予的特殊能力来做到这一点。我没有这些东西。在我看来,试图猜测未来是巴巴-万加的事。或者更简单--市场,同样在我不太开明的观点,有一个决定性的和随机的成分绝大多数平凡的机器人创造者正在寻找的正是后者。但它正变得越来越小。

 
Nikolay Krupenich:

这是我第一次来这里,我从来没有为任何事情贷款,我不会建议任何人。

我根本就不是交易领域的专家。这是最近的一个爱好。我出现在这里的目的是想看看我是否在重新发明车轮。我的算法(第一层的)原则上是非指数化的。第二组算法,我称之为 "猜调",我不承认,因为它是艺术而不是科学。你需要上帝赐予的特殊能力来做到这一点。我没有这些东西。在我看来,试图猜测未来是巴巴-万加的事。或者更简单--市场,同样在我不太开明的观点,有一个决定性的和随机的成分绝大多数平凡的机器人创造者正在寻找的正是后者。但它正变得越来越小。

在我们的社区里,大家好。
 

你们都在试图衡量对方的测试人员,这就像一个幼儿园)))。

至少有一个人会画出一个真实的或演示的报告。

至少是这样一个可怕的(在飞行中运行代码,改变设置,一般来说,取笑充分)。

 
亲爱的,我们已经在这里坐了很久了,为什么要衡量自己呢?如果你没有任何事情可做,也没有措施...