在我们的星系中是否有任何交易机器人可以赚钱而不是亏钱??????? - 页 37 1...303132333435363738394041424344...47 新评论 Mukhriddin Ibragimov 2016.08.07 17:08 #361 Andrii Maksymchuk: 我怀疑,虽然...) 机器人也需要被 "控制"......。他们(机器人)也会累,之后会犯 "错误" ) 我将铭记在心。 Alexey Busygin 2016.08.13 23:06 #362 Mukhriddin Ibragimov: 所以你不会发现:) 你不会发现的;) Dmitriy Afanasiev 2016.08.14 00:43 #363 有这样的辅导员,他们的收入很高。举个例子,我买了一个EA,把它放在家里的电脑上,它就开始亏钱了。然后我连接了我的vps,把它放在vps上,获得了小的利润。我有很多影响存款的因素,从经纪人的质量、其佣金到订单执行的速度。市场上有一些好的EA,但它们不一定便宜。 [删除] 2016.08.14 02:30 #364 Dmitriy Afanasiev: 有这样的辅导员,他们的收入很高。举个例子,我买了一个EA,把它放在家里的电脑上,它就开始亏钱了。然后我连接了我的vps,把它放在vps上,得到了小的利润。我有很多影响存款的因素,从经纪人的质量、其佣金到订单执行的速度。我还应该提到,市场上也有好的EA,只是不一定便宜。 我认为一个好的EA也不应该在家里泄密。我的情况正好相反,在家里的ping是55ms,VPS是120ms。但它的作用都是一样的。 Mukhriddin Ibragimov 2016.08.14 21:29 #365 我认为影响存款的因素有很多,从经纪人的质量和他的佣金到订单执行的速度。///////////////,我完全同意你的观点。我的顾问不在服务器上,但我在家里有各种各样的问题,例如,电脑重启或互联网连接失败,我的所有存款都没有了。这就是为什么它在交易者中如此受欢迎。 Andrii Maksymchuk 2016.08.15 18:47 #366 我还没有遇到过任何交易盈利的机器人,他们迟早会把押金打光。但问题不是机器人,问题是我们交易者。我们认为有一些项目可以让我们赚钱,但其实没有。我分析了定期的、可靠的收入这一话题,并得出结论:只有当你把市场当作投资机会时,才有可能实现这一目标。投资的时间很长--一年或更长时间。是的,结果不是每个月100%,而是每年50-70%。但从长远来看,正是这样的战略和策略使人们致富,而不是机器人。IMHO Evgeniy Ilin 2016.08.16 18:25 #367 有一个图形化的机制。俗话说的一样--对未来的预测,概率分数高于0%。就我个人而言,我写了大量的专家顾问,可以百分之百地说,任何策略都不是基于对其数学期望值的预测,在交易数量 趋于无穷大时,其数学期望值趋于零,这是一个简单的事实的概括,即从当前点开始的两个方向的勾股运动的概率相等。从这个事实中,人们可以得出一个非常有用的结论,并在交易中使用纯概率理论。这种方法也是有利可图的。总结一下:1)成功预测未来(预测是可能的,但如果你计算一下,概率非常非常低,顺便说一下,这非常困难)。2)概率理论。我总共有两个选择。第一种方法的数学期望值为3-4个5位数,概率性的方法为0.1-0.2。正如所见,即使是第一种方法,其数学期望值也不能覆盖点差、佣金和滑点(滑点通常是稳定的3-4点,有五位数反对你的交易),即使是在ECN上。对于这样的专家,只在特殊条件下工作。(我还想说,你可以提高预测未来的效率,但为此你需要一台超级计算机......你可以相信我的话) [删除] 2016.08.17 00:07 #368 Evgeniy Ilin:有一个图形化的机制。通俗地说,就是对未来的预测,其概率分数高于0%。就我个人而言,我写了大量的专家顾问,可以百分之百地说,任何策略都不是基于对其数学期望值的预测,在交易数量 趋于无穷大时,其数学期望值趋于零,这是一个简单的事实的概括,即从当前点开始的两个方向的勾股运动的概率相等。从这个事实中,人们可以得出一个非常有用的结论,并在交易中使用纯概率理论。这种方法也是有利可图的。总结一下:1)成功预测未来(预测是可能的,但如果你计算一下,概率非常非常低,顺便说一下,这非常困难)。2)概率理论。我总共有两个变种。第一种方法的数学期望值为3-4个5位数,概率性的方法为0.1-0.2。正如所见,即使是第一种方法,其数学期望值也不能覆盖点差、佣金和滑点(滑点通常是稳定的3-4点,有五位数反对你的交易),即使是在ECN上。对于这样的专家,只能在特殊条件下工作。(我还想说,你可以提高预测未来的效率,但你需要一台超级计算机来做到这一点......你可以相信我的话) 我们需要介于预测和概率之间的东西。 [删除] 2016.08.17 04:27 #369 Andrii Maksymchuk: 我怀疑这一点,但...) 机器人也必须被 "管理"......。如果机器人有一点作用--关闭它一会儿....。他们(机器人)也会累,然后开始 "犯错" )它有一点作用--你把它关掉,它就进入最佳阶段。然后你再打开它,它自然会进入赤字状态。你看到专家顾问正在进入亏损状态。你认为...你需要等待,然后停用它。在禁用期间,专家顾问会恢复(但它不在交易中)。对于那些刚接触算法交易的人 >> 如果一个机器人是全自动的,你千万不要参与它的交易。 Evgeniy Ilin 2016.08.17 07:54 #370 Vladimir Zubov: 我们需要介于预测和概率之间的东西。 做一个混合体不是问题,但概率法会降低整体的数学期望值。如果没有佣金利差和滑点,或者至少是小几个数量级,那么就有可能。如果没有佣金差价和滑点,或者是小几张订单,那么就有可能了。 1...303132333435363738394041424344...47 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
我怀疑,虽然...)
机器人也需要被 "控制"......。他们(机器人)也会累,之后会犯 "错误" )
所以你不会发现:)
有这样的辅导员,他们的收入很高。举个例子,我买了一个EA,把它放在家里的电脑上,它就开始亏钱了。然后我连接了我的vps,把它放在vps上,得到了小的利润。我有很多影响存款的因素,从经纪人的质量、其佣金到订单执行的速度。我还应该提到,市场上也有好的EA,只是不一定便宜。
有一个图形化的机制。俗话说的一样--对未来的预测,概率分数高于0%。就我个人而言,我写了大量的专家顾问,可以百分之百地说,任何策略都不是基于对其数学期望值的预测,在交易数量 趋于无穷大时,其数学期望值趋于零,这是一个简单的事实的概括,即从当前点开始的两个方向的勾股运动的概率相等。从这个事实中,人们可以得出一个非常有用的结论,并在交易中使用纯概率理论。这种方法也是有利可图的。总结一下:1)成功预测未来(预测是可能的,但如果你计算一下,概率非常非常低,顺便说一下,这非常困难)。
2)概率理论。
我总共有两个选择。第一种方法的数学期望值为3-4个5位数,概率性的方法为0.1-0.2。正如所见,即使是第一种方法,其数学期望值也不能覆盖点差、佣金和滑点(滑点通常是稳定的3-4点,有五位数反对你的交易),即使是在ECN上。对于这样的专家,只在特殊条件下工作。(我还想说,你可以提高预测未来的效率,但为此你需要一台超级计算机......你可以相信我的话)
有一个图形化的机制。通俗地说,就是对未来的预测,其概率分数高于0%。就我个人而言,我写了大量的专家顾问,可以百分之百地说,任何策略都不是基于对其数学期望值的预测,在交易数量 趋于无穷大时,其数学期望值趋于零,这是一个简单的事实的概括,即从当前点开始的两个方向的勾股运动的概率相等。从这个事实中,人们可以得出一个非常有用的结论,并在交易中使用纯概率理论。这种方法也是有利可图的。总结一下:1)成功预测未来(预测是可能的,但如果你计算一下,概率非常非常低,顺便说一下,这非常困难)。
2)概率理论。
我总共有两个变种。第一种方法的数学期望值为3-4个5位数,概率性的方法为0.1-0.2。正如所见,即使是第一种方法,其数学期望值也不能覆盖点差、佣金和滑点(滑点通常是稳定的3-4点,有五位数反对你的交易),即使是在ECN上。对于这样的专家,只能在特殊条件下工作。(我还想说,你可以提高预测未来的效率,但你需要一台超级计算机来做到这一点......你可以相信我的话)
我怀疑这一点,但...)
机器人也必须被 "管理"......。如果机器人有一点作用--关闭它一会儿....。他们(机器人)也会累,然后开始 "犯错" )
它有一点作用--你把它关掉,它就进入最佳阶段。然后你再打开它,它自然会进入赤字状态。你看到专家顾问正在进入亏损状态。你认为...你需要等待,然后停用它。在禁用期间,专家顾问会恢复(但它不在交易中)。
对于那些刚接触算法交易的人 >> 如果一个机器人是全自动的,你千万不要参与它的交易。
我们需要介于预测和概率之间的东西。