傅斯年博士的角落 - 页 7 1234567891011121314 新评论 khorosh 2015.05.04 17:47 #61 我对美元指数的指标已经显示出在卖出方面。 Prival-2 2015.05.04 18:12 #62 Dr.Fx: 非常感谢你，Prival。然而，我在不同的方向上进行挖掘。而我捕捉零点的尝试对我来说并不陌生，虽然它不是HFT，但也不是剥头皮，也就是说所有关于过滤器的想法都是基于此。确切地说，从你那里听到有鱼是很重要的 :-)我会试着再帮你一些，给你一些提示。我认为重要的是。这与点数无关，许多人错误地认为，如果你分析了点数，就一定是关于点数。而最优控制理论却不是这样。在我们的例子中，控制对象是我们的账户。所有由Lyapunov、Pontragin和其他人获得的最优控制的公式都是在连续时间内收到的（积分）。但当你开始在实践中实施它们时，你会面临困难，最重要的是观察和控制是离散的。你需要5分钟，也就是说，在这段时间里，你不能控制这个物体（我不认为TA和SL是控制信号，它们更像是边界条件，限制，就像紧急停止的水龙头:-)）。因此，事实证明，你的物体不受控制地移动了5分钟（如果我们做了这样的自动驾驶仪，他们会把我们靠在墙上:-），在这里，像外汇一样，一切皆有可能，有一些怪人在研究每日、每小时的烛台.....。这就像在山路上驾驶汽车，每小时碰一次方向盘（灾难是不可避免的）......这就是为什么你应该始终监控市场，尽可能频繁地获取数据，而且不仅仅是一个货币对（市场不仅仅是欧元/美元汇率，它更广泛）。获得这些数据来分析和决定是否继续朝这个方向发展或转弯。我已经给出了我最好的一笔交易的链接，我持仓半年，拿了16位数，而且一直都在投资运动方向上。因此，这不是关于点数，而是关于管理的质量和你得到的数据的质量。又有一个论据表明要转向更小的时间框架。有一个Kotelnikov定理，它定义了采样频率，在5分钟时，所有周期小于10分钟的振荡根本无法分析...... 还有一点，如果你观察整个市场，建立多币种分析，某种合成物，那么从我的角度来看，算法的进入应该是给不作为Close。在我看来，最接近输入价格的是空间中的一个点，等于（卖价+买价）/2。 但在这里，你必须等待新的契机，因为现在的升温是医院的平均温度。 Dr.Fx 2015.05.05 05:54 #63 同事们，关闭所有行业。欧元兑美元如预测的那样下跌了。 英镑兑美元不想上涨，但也没有下跌。 欧元兑日元正如预测的那样下跌。 美元兑加元如预测的那样下跌，然后上升，但没有比它更高。一般来说也不会有什么损失，即使是现在关闭而不是提前关闭。P.S. Privat，谢谢你。你在上面的帖子中所说的大部分都是常识，对每个人来说都已经很明显了。我同意，你需要分析尽可能完整的基线。我没有M5，不是因为我想忽略分钟及以下的时间，而只是出于对计算速度的渴望。至于小时线和日线蜡烛图之间的比较，我同意，但我不认为这真的很重要。 Prival-2 2015.05.05 07:58 #64 Dr.Fx:...P.S. Privat，谢谢你。你在上面的帖子中所说的大部分都是常识，对所有人来说都已经很明显了。我同意，你需要分析尽可能完整的基线。我没有M5，不是因为想忽略分钟及以下的时间，而只是出于对计算速度的渴望。至于小时线和日线蜡烛图之间的比较，我同意，但我并不觉得它真的很重要。说它是常识是出于你的专业领域。对你来说，这是显而易见的事情+我试图用简单的语言来写（没有复杂的数学）。你想要的话，我可以向你提供本论坛中几个受人尊敬的成员，并试图说服他们。这里有一个链接为例，我花了很多年才做到 http://forum.mql4.com/ru/5190/page2#19194始终使用厚脸皮的策略，并考虑到试图对低于NN分钟的东西进行分析是（温和地说）纯粹的自欺欺人。因此，一个人陷入了噪音，不想接受和承认它，在稍微不同的报价上遇到了麻烦，只是还在学习。你将不得不学习很长一段时间，因为你懒得使用搜索 :)我还可以给你几个喜欢日记的人（在那里他发现，分析周:-）），试着说服他们，他是错的。他们不会理解我们在这里写的东西，因为对我们来说是显而易见的，对他们来说却不是，因为这超出了他们的知识和理解。关于（要价+出价）/2。你的职业是从事计量学，所以估计未知量的理论对你来说是很接近和熟悉的。它可能是电压（电流、价格等）。没有人知道真相，我们只能得到这个未知量的估计，考虑到设备的不确定性，我们只能说真实的价格位于某个置信区间内。让我们把这些知识转移到市场上。仪表是什么？其准确性如何？我假设出价和要价是这个区间的极限（可能仪器说谎，其误差值对我来说是未知的），但没有更好的办法，真实的价格没有人知道，我们只有其他投标人对这个未知值的估计。 现在我们来分析一下情况，在买入和卖出时都有成交量，还没有交易（没有人知道下一笔交易将以什么价格进行，是买入还是卖出）。因此，最好取一个相当于这个区间中间的点进行分析（可以取整个区间，即价差），现在下一步是没有交易，但要价和/或出价开始走量，即有市场参与者改变他们对这个价格的估计（我想指出，这些参与者并不害怕留在价差的两端！）。如果价差对称地扩大，价格估计没有变化，它仍然位于（卖价+买价）/2，如果不是对称的，卖价只是扩大了，那么这个估计已经转移了......。我意识到这看起来像是常识，但我是根据我对市场定价的知识和理解，以及杯子里发生的物理现象来进行的。这对我有帮助，它只能使你感到困惑，要用你方便和理解的方式来做。作为一种选择，当你建立TF时，留下这个，只是在输入端给这个值，看看，也许过滤器会工作得更好。 S.U. 而关于李亚普诺夫和庞特里亚金的最大原则，它们在实践中是无法实现的（除了极少数例外）。最可行的是Letov-Kalman准则，这里http://drive.ispu.ru/elib/kolganov2/l7.html Стандартные заблуждения в попытках торговать в шуме (было "Кошмар на улице МТ4") - MQL4 форум www.mql5.com Стандартные заблуждения в попытках торговать в шуме (было "Кошмар на улице МТ4") - MQL4 форум khorosh 2015.05.05 15:36 #65 Dr.Fx:同事们，关闭所有行业。欧元兑美元如预测的那样下跌了。 英镑兑美元不想上涨，但也没有下跌。 欧元兑日元正如预测的那样下跌。 美元兑加元如预测的那样下跌，然后上升，但没有比它更高。一般来说也没有损失，即使是现在关闭而不是提前关闭。P.S. Privat，谢谢你。你在上面的帖子中所说的大部分都是常识，对每个人来说都已经很明显了。我同意，你需要分析尽可能完整的基线。我没有M5，不是因为我想忽略分钟及以下的时间，而只是出于对计算速度的渴望。至于小时线和日线蜡烛图之间的比较，我同意，但我不认为这真的很重要。 你离开了市场，很快所有货币对都开始了良好的运动。为什么？不相信你的过滤器？然而，我理解你的观点，无论过滤器有多好，你都不能仅靠它来建立你的TS。你需要添加一些东西，例如，支撑线和阻力线的分解或其他东西。 Dr.Fx 2015.05.05 17:47 #66 khorosh: 你从市场中出来，很快所有货币对都出现了良好的波动。为什么？不相信你的过滤器？我认真地想完成这个分支。听到了Privat的批准，这就够了。另外，要去工作了。紧张的一天。这是我昨天在显示器后面。如果人们因为对我的预测过于自信而亏损，而我却没有控制市场，怎么办？普利瓦特，你确实非常出色。我在论坛4上读了很多你的主题，我自己得到了有用的信息。但你提到我是处理计量学的。你不是。我在科学和工业之间有一段时期。但现在我是在工业领域。 Dr.Fx 2015.05.05 17:54 #67 现在，我很想完成这个主题，但是......。我在无滞后滤波器（近似值）上纠结了很久。我有一个以上的想法作为基础，而产出的是几个质量不同的实现方式。在数量上完全不同，到无限多，但这不是重点。也许我今天/明天会继续使用另一个过滤器。 Dr.Fx 2015.05.05 18:19 #68 我今天要展示的过滤器更像是一个无滞后的过滤器。也就是说，我所说的非滞后性（衣柜里有骨架，如果你开始严格从数学上弄清楚我的意思）是用较短的时间瞬态实现的。简而言之，公众会发现它更加诡异。然而，像 "为什么你在价格中的一个大胖子的右边有一个大胖子的最大值 "这样的问题会引起较少的混乱。同时，由于我已经破译了我所理解的OEM（波动率），我将在所示的区间上签署过滤器的这一特征（如之前的2*288条M5）。 既然我们这么喜欢美元兑加元，那就这样吧：一系列5个过滤器的实现，顶部有不同的平滑度，下面只有一条曲线，Z5=F，还有OEM值。 筛选器不是那么光滑，所以更多的是 "靠眼睛 "来选择进入市场 的方向，通过自己的大脑来平滑筛选。所以，销售。 Dr.Fx 2015.05.05 18:35 #69 欧元兑美元也在卖出。一般来说，当过滤器的外观不具有明显的导数符号的平滑线时，开始出现不同的想法，即如何在上面进行交易。要 "跟着它走 "就更难了。此外，出现的一个想法是，由于价格波动较大，任何不匹配都更有可能被价格变动而不是被过滤器消除。也就是说，你应该在价格向过滤器移动时进行交易。在现实中，它比这更复杂。不仅是波动率这样的特征很重要。但也要看这些波动的性质。想象一下，有一条与此相似的曲线，但上面叠加了一条振幅为5点的蜿蜒曲线。由此产生的 "过滤器 "的波动性将高于原始曲线的波动性，而其（过滤器的曲线）实际上不会发生变化。价格和滤波波动的性质都是非平稳的。因此，如果过滤器不是明显的 "平滑"，那么如何利用它进行交易的问题就不像看起来那么容易。我将在精神上（或者说在8小时内通过ksmooth运算器）平滑出滤波曲线，并按其方向进行交易。 Dr.Fx 2015.05.05 18:39 #70 不过我将买入英镑兑美元。 1234567891011121314 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
非常感谢你，Prival。然而，我在不同的方向上进行挖掘。而我捕捉零点的尝试对我来说并不陌生，虽然它不是HFT，但也不是剥头皮，也就是说所有关于过滤器的想法都是基于此。确切地说，从你那里听到有鱼是很重要的 :-)
我会试着再帮你一些，给你一些提示。我认为重要的是。这与点数无关，许多人错误地认为，如果你分析了点数，就一定是关于点数。而最优控制理论却不是这样。在我们的例子中，控制对象是我们的账户。所有由Lyapunov、Pontragin和其他人获得的最优控制的公式都是在连续时间内收到的（积分）。但当你开始在实践中实施它们时，你会面临困难，最重要的是观察和控制是离散的。
你需要5分钟，也就是说，在这段时间里，你不能控制这个物体（我不认为TA和SL是控制信号，它们更像是边界条件，限制，就像紧急停止的水龙头:-)）。因此，事实证明，你的物体不受控制地移动了5分钟（如果我们做了这样的自动驾驶仪，他们会把我们靠在墙上:-），在这里，像外汇一样，一切皆有可能，有一些怪人在研究每日、每小时的烛台.....。这就像在山路上驾驶汽车，每小时碰一次方向盘（灾难是不可避免的）......
这就是为什么你应该始终监控市场，尽可能频繁地获取数据，而且不仅仅是一个货币对（市场不仅仅是欧元/美元汇率，它更广泛）。获得这些数据来分析和决定是否继续朝这个方向发展或转弯。
我已经给出了我最好的一笔交易的链接，我持仓半年，拿了16位数，而且一直都在投资运动方向上。
因此，这不是关于点数，而是关于管理的质量和你得到的数据的质量。
又有一个论据表明要转向更小的时间框架。有一个Kotelnikov定理，它定义了采样频率，在5分钟时，所有周期小于10分钟的振荡根本无法分析......
还有一点，如果你观察整个市场，建立多币种分析，某种合成物，那么从我的角度来看，算法的进入应该是给不作为Close。在我看来，最接近输入价格的是空间中的一个点，等于（卖价+买价）/2。
但在这里，你必须等待新的契机，因为现在的升温是医院的平均温度。
同事们，关闭所有行业。
欧元兑美元如预测的那样下跌了。
英镑兑美元不想上涨，但也没有下跌。
欧元兑日元正如预测的那样下跌。
美元兑加元如预测的那样下跌，然后上升，但没有比它更高。一般来说也不会有什么损失，即使是现在关闭而不是提前关闭。
P.S. Privat，谢谢你。你在上面的帖子中所说的大部分都是常识，对每个人来说都已经很明显了。我同意，你需要分析尽可能完整的基线。我没有M5，不是因为我想忽略分钟及以下的时间，而只是出于对计算速度的渴望。至于小时线和日线蜡烛图之间的比较，我同意，但我不认为这真的很重要。
...
P.S. Privat，谢谢你。你在上面的帖子中所说的大部分都是常识，对所有人来说都已经很明显了。我同意，你需要分析尽可能完整的基线。我没有M5，不是因为想忽略分钟及以下的时间，而只是出于对计算速度的渴望。至于小时线和日线蜡烛图之间的比较，我同意，但我并不觉得它真的很重要。
说它是常识是出于你的专业领域。对你来说，这是显而易见的事情+我试图用简单的语言来写（没有复杂的数学）。你想要的话，我可以向你提供本论坛中几个受人尊敬的成员，并试图说服他们。
这里有一个链接为例，我花了很多年才做到 http://forum.mql4.com/ru/5190/page2#19194
我还可以给你几个喜欢日记的人（在那里他发现，分析周:-）），试着说服他们，他是错的。他们不会理解我们在这里写的东西，因为对我们来说是显而易见的，对他们来说却不是，因为这超出了他们的知识和理解。
关于（要价+出价）/2。
你的职业是从事计量学，所以估计未知量的理论对你来说是很接近和熟悉的。它可能是电压（电流、价格等）。没有人知道真相，我们只能得到这个未知量的估计，考虑到设备的不确定性，我们只能说真实的价格位于某个置信区间内。
让我们把这些知识转移到市场上。仪表是什么？其准确性如何？
我假设出价和要价是这个区间的极限（可能仪器说谎，其误差值对我来说是未知的），但没有更好的办法，真实的价格没有人知道，我们只有其他投标人对这个未知值的估计。
现在我们来分析一下情况，在买入和卖出时都有成交量，还没有交易（没有人知道下一笔交易将以什么价格进行，是买入还是卖出）。因此，最好取一个相当于这个区间中间的点进行分析（可以取整个区间，即价差），现在下一步是没有交易，但要价和/或出价开始走量，即有市场参与者改变他们对这个价格的估计（我想指出，这些参与者并不害怕留在价差的两端！）。如果价差对称地扩大，价格估计没有变化，它仍然位于（卖价+买价）/2，如果不是对称的，卖价只是扩大了，那么这个估计已经转移了......。
我意识到这看起来像是常识，但我是根据我对市场定价的知识和理解，以及杯子里发生的物理现象来进行的。这对我有帮助，它只能使你感到困惑，要用你方便和理解的方式来做。作为一种选择，当你建立TF时，留下这个，只是在输入端给这个值，看看，也许过滤器会工作得更好。
S.U. 而关于李亚普诺夫和庞特里亚金的最大原则，它们在实践中是无法实现的（除了极少数例外）。最可行的是Letov-Kalman准则，这里http://drive.ispu.ru/elib/kolganov2/l7.html
同事们，关闭所有行业。
欧元兑美元如预测的那样下跌了。
英镑兑美元不想上涨，但也没有下跌。
欧元兑日元正如预测的那样下跌。
美元兑加元如预测的那样下跌，然后上升，但没有比它更高。一般来说也没有损失，即使是现在关闭而不是提前关闭。
P.S. Privat，谢谢你。你在上面的帖子中所说的大部分都是常识，对每个人来说都已经很明显了。我同意，你需要分析尽可能完整的基线。我没有M5，不是因为我想忽略分钟及以下的时间，而只是出于对计算速度的渴望。至于小时线和日线蜡烛图之间的比较，我同意，但我不认为这真的很重要。
你从市场中出来，很快所有货币对都出现了良好的波动。为什么？不相信你的过滤器？
我认真地想完成这个分支。听到了Privat的批准，这就够了。另外，要去工作了。紧张的一天。这是我昨天在显示器后面。如果人们因为对我的预测过于自信而亏损，而我却没有控制市场，怎么办？
普利瓦特，你确实非常出色。我在论坛4上读了很多你的主题，我自己得到了有用的信息。但你提到我是处理计量学的。你不是。我在科学和工业之间有一段时期。但现在我是在工业领域。
我今天要展示的过滤器更像是一个无滞后的过滤器。也就是说，我所说的非滞后性（衣柜里有骨架，如果你开始严格从数学上弄清楚我的意思）是用较短的时间瞬态实现的。简而言之，公众会发现它更加诡异。然而，像 "为什么你在价格中的一个大胖子的右边有一个大胖子的最大值 "这样的问题会引起较少的混乱。同时，由于我已经破译了我所理解的OEM（波动率），我将在所示的区间上签署过滤器的这一特征（如之前的2*288条M5）。
既然我们这么喜欢美元兑加元，那就这样吧：一系列5个过滤器的实现，顶部有不同的平滑度，下面只有一条曲线，Z5=F，还有OEM值。
筛选器不是那么光滑，所以更多的是 "靠眼睛 "来选择进入市场 的方向，通过自己的大脑来平滑筛选。所以，销售。
欧元兑美元也在卖出。一般来说，当过滤器的外观不具有明显的导数符号的平滑线时，开始出现不同的想法，即如何在上面进行交易。要 "跟着它走 "就更难了。此外，出现的一个想法是，由于价格波动较大，任何不匹配都更有可能被价格变动而不是被过滤器消除。也就是说，你应该在价格向过滤器移动时进行交易。在现实中，它比这更复杂。不仅是波动率这样的特征很重要。但也要看这些波动的性质。想象一下，有一条与此相似的曲线，但上面叠加了一条振幅为5点的蜿蜒曲线。由此产生的 "过滤器 "的波动性将高于原始曲线的波动性，而其（过滤器的曲线）实际上不会发生变化。价格和滤波波动的性质都是非平稳的。因此，如果过滤器不是明显的 "平滑"，那么如何利用它进行交易的问题就不像看起来那么容易。我将在精神上（或者说在8小时内通过ksmooth运算器）平滑出滤波曲线，并按其方向进行交易。
不过我将买入英镑兑美元。