傅斯年博士的角落
私人的，谢谢你。然而，Prival在他的剧目中。我将纠正他：线性滤波器，或ADAPTIVE滤波器（即=线性与缓慢（与某些东西相比）变化的参数）有AFR，IFR等。但对于任意的非线性算法，AFR/FFR的概念是没有意义的，所以滞后（和滞后措施），平滑（和平滑措施）--的概念没有任何定义。但是，我强调，我们根本不需要把自己限制在 "参数缓慢变化的线性过滤器 "上，任何物理上可实现的（确切地说--不偷看未来）算法我们都可以使用。另外--这也是最根本的--我们应该区分以下事物的性质：滞后性和暂时性。
+ 过滤器可以是最佳的（理论上是最好的，我们就说它不能再好了，不可能了）
在它的--非常狭窄的--类--线性与缓慢变化的而不是更多。不应想象在合成比卡尔曼家族过滤器更好的过滤器方面有任何根本的禁止。
不要限制，你可以应用任何过滤器，它们有很多特性，除了上面提到的那些，还有相位和群组延迟（讲座#2，滞后是行话），这些特性与交易开盘和收盘没有任何关系。
假设它是非线性的，即它的特性随时间变化，例如输入信号的频谱变化......。滤波器的频率响应已被改变，等等。但是，AFC和VSF的这一特点不会消失，它存在，只是取决于一些东西。这是你首先需要处理的问题，这就是问题的答案。
你的过滤器的AFC和IFR是用什么协调的？这些特征是恒定的还是随时间变化的？
关于卡尔曼，它对一定范围内的任务是好的，但在实践中相当难以实现。在这个任务范围之外，有许多滤波器比它更出色，此外，还有一些任务，卡尔曼滤波器 根本不适用。
但是，我强调，我们根本不需要把自己限制在 "参数缓慢变化的线性过滤器 "上，任何物理上可实现的（确切地说--不偷看未来）算法我们都可以使用。
让它是非线性的，即它的特性随着时间的推移而变化，例如输入信号的频谱发生了变化 ...... 滤波器的频率响应发生了变化，等等。但是，AFC和VSF的这一特点并没有消失，它存在于
Privat，以我所有的外部尊重，把这个关键的事情搞清楚：对于一个任意的非线性算法，AFC/频率响应原则上不存在。不是说它是无常的，是变化的，而是从 "不 "字上看。
在我看来，"物理上无法实现的过滤器 "这一概念本身就很牵强、很牵强。
我在写物理上可实现的过滤器。"不是 "你自己加的。这个词更清楚，它不是一个延伸，它是由因果关系的原则而来。
并实时地推断出未来，然后进行考察。
如果这么简单，每个人都会成为亿万富翁:-)有一些天真的人...我告诉你一个秘密：如果你以某种方式 "推断出了未来"，那么就不要浪费时间建立过滤器，立即运行到 "插值未来 "上进行交易。
我想向大家说明：最终的实现是非未来的。这里有一个非线性的REAL滤波器，绝对是物理的。没有任何禁令（在线性过滤器 类中，有一个禁令，它不能被实施）。
我写了关于物理上可实现的过滤器。"不是 "你自己加的。这个词比较清楚，它不是由耳朵拉出来的，它是由因果关系的原则而来。
如果有一个物理上可实现的过滤器，并且有一个相应的概念，那么一定有一个物理上不可实现的，不是吗？
而如果有人在物理上实现了一个物理上不可实现的过滤器，那么要么物理学已经改变，要么 "物理上不可实现的过滤器 "这个词就不正确。我知道重点是什么，但这些条款早就应该改变，其中蕴含着谎言。我希望这是偶然的，而不是恶意地要隐藏DSP最有趣的功能。
Dr.Fx:
让我告诉你一个秘密：如果你以某种方式 "推断出了未来"，那么就不要浪费你的时间来建立过滤器，立即运行到 "插值的未来 "上进行交易。
如果有人在物理上实现了一个物理上不可能实现的过滤器
对讨论你的帖子没有兴趣。根据定义，你所写的东西是不可能的。
我真诚地请求版主不要碰这个主题。我静静地坐在角落里，不打扰任何人。我不是在卖东西，我没有表达任何疯狂的想法。我只打算张贴一些图片。还有偶尔对他们的评论。谁不感兴趣，就会擦肩而过，谁感兴趣--就读。以拖拉机为例，我看到这种线程，一般来说，是有权利存在的。由于大多数交易者对欧元兑美元感兴趣，我将从它开始。开设这个分支的原因是：在私下里与一些论坛参与者讨论一些数字滤波器 的性质和性能。
所以。下面的图表显示了M5时间框架的2*288条，即2天的时间。欧元兑美元。目前的实际情况（截至2015年5月1日星期五晚上）。"A "是原始价格（收盘价），Fs是某种数字滤波器，其属性值得关注。
P.S. 我将在开市时开启欧元兑美元卖出交易。