量子力学方法 - 页 9

 
forexman77:

好吧,你们是数学家和物理学家,那就想办法找出相关关系吧)

你可以用一个人的ER除以另一个人的ER,在数值接近于1的地方,在这些地方有更多的相关性。

:-)我建议你不要重新发明 "轮子",而是拿一本关于公里的教科书。任何正常的技术都会比计算一个时期的平均值更复杂,这取决于你所说的趋势。我在五年多前研究过相关问题,从FreedII下载了所有数据,并建立了一个美国宏观经济指标的大的相关矩阵....。写聪明的经济文章的知识是dpt,但没有利润。相关性只是说统计上的相关性,仅此而已,要使用它,你必须以某种方式进行预测 :-):-):-):-)
 
Lo083:
:-)我建议你不要重新发明 "轮子",而是拿一本关于公里的教科书。任何正常的技术都会比根据你所谓的趋势来计算平均值的周期更复杂。我在五年多前研究过相关问题,从FreedII下载了所有数据,并建立了一个美国宏观经济指标的大的相关矩阵....。写聪明的经济文章的知识是dpt,但没有利润。相关性只是说统计上的相关性,仅此而已,要使用它,你必须以某种方式进行预测 :-):-):-):-)
先生们,在你们对如何使用 "相关 "和它的 "含义"(显然不是统计学关系)变得聪明之前,试着回答一个简单的问题。如何找到货币之间的相关性,例如欧元和英镑(即货币,而不是它们在任意报价货币中的价格图,因为在后者的情况下,结果完全由报价货币决定,如果你拿美元,你会得到一个,如果你拿日元,你会得到另一个,如果你专门设计报价货币,你会得到你想要的一切)。
 
Dr.Fx:
先生们,在你们对如何使用 "相关 "和它的 "含义"(显然不是统计学关系)变得聪明之前,试着回答一个简单的问题。如何找到货币之间的相关性,例如欧元和英镑(确切地说,是货币之间的相关性,而不是它们在任意报价货币中的价格图,因为在后一种情况下,结果完全由报价货币决定,如果你采取美元,你会得到一个,日元另一个,法郎另一个,如果你特别设计报价货币,你可以得到任何你想要的东西)。
不要谈相关,相关有很多种,跟这个话题没有关系。拿一个计算器来算一算。在预测任何事情时,还有另一种数学仪器,明显优于关联性,在数学中,关联性实际上不用于预测。我不认为过滤器的价值和滞后有任何不确定性,过滤器不会滞后。:-)你所说的过滤器并不是通常的意思。
 
Lo083:
在预测任何事情时,在数学中,相关关系几乎从未被用于预测。顺便说一句,我非常怀疑滤波值和滞后之间是否有任何不确定性,滤波不会滞后。:-)

首先,预测和过滤中的关联性是必须的。因为它是信号的先验知识的本质。这对于像空气一样的过滤合成是必要的。

其次,"过滤器不滞后:-)"这句话。我提议把这个论坛的历史作为人格堕落的最明显的例子。

 
Dr.Fx:
先生们,在你们对如何使用 "相关 "和它的 "含义"(显然不是统计学关系)变得聪明之前,试着回答一个简单的问题。如何找到货币之间的相关性,例如欧元和英镑(确切地说,是货币之间的相关性,而不是它们在任意报价货币中的价格图,因为在后一种情况下,结果完全由报价货币决定,如果你采取美元,你会得到一个,日元另一个,法郎另一个,如果你专门设计报价货币,你会得到任何东西)。

这里是关于关联性

你必须把一种货币作为一条直线,并从中计算出另一种货币的关联性。

我不是数学专家,我不太了解那里的公式。

 
所有这些方法、相关、线性回归 和TP有什么关系?作者是在谈论量子力学。实际上,市场与量子物理学有很多共同点,因为两者都是随机过程,任何事件的概率都是50%,此外,在没有观察者之前,事件是无法定义的。想象一下,如果市场上没有观察者,会发生什么?价格会在卖出价和买入价之间,但卖出价和买入价会相隔无限远,只有当观察者(交易员)来时,他才会缩小通道,价格会有自己的路径。整个图表是由刻度线构成的,但几乎不可能预测下一个刻度线(在外汇中)会去哪里,更不可能预测其价值。也就是说,我们可以说勾股价将上升2个点,但问题是,我们不能说何时会发生。而事实上我们的任何预测,从长期来看,并没有超过50%的盈利交易概率。因此,应用量子力学方程是非常有趣的,但这是一个很大的知识领域,如果能共同发展一个理论就更好了,此外,已经有一个先例,科学家们设法用方程对一个粒子的未来位置进行预测,概率约为90%,现在他们只需要理解它们。
 
223231:
是的,所有这些方法,相关,线性回归,和TA有什么关系。作者是在谈论量子力学。事实上,市场与量子物理学有很多共同之处,因为两者都是随机过程,任何事件的概率都是50%,此外,在没有观察者之前,事件是无法定义的。想象一下,如果市场上没有观察者,会发生什么?价格会在卖出价和买入价之间,但卖出价和买入价会相隔无限远,只有当观察者(交易员)来时,他才会缩小通道,价格会有自己的路径。整个图表是由刻度线构成的,但几乎不可能预测下一个刻度线(在外汇中)会去哪里,更不可能预测其价值。也就是说,我们可以说勾股价将上升2个点,但问题是,我们不能说何时会发生。而事实上我们的任何预测,从长期来看,并没有超过50%的盈利交易概率。因此,应用量子力学方程是非常有趣的,但这是一个很大的知识领域,如果能共同发展一个理论,那将是非常好的。此外,已经有一个先例,科学家们设法用方程对一个粒子的未来位置进行了约90%概率的预测,现在他们只需要理解它们。

胡说八道。没有什么共同点。

量子力学是一种解释亚原子层面现象的理论。

它没有 "特殊 "的数学仪器--数学和理论化。

现实世界中的所有过程都是随机的,所以呢,要得出结论说世界上的一切是量子力学?

 
至少不要让量子力学蒙羞,它已经被混沌理论的伪理论家搞得千疮百孔了.....。
 
Demi:
至少不要让量子力学蒙羞,它已经被混沌理论的伪理论家搞得千疮百孔了.....。
不要羞于开始,在公里上发布你的文章?没有文章,但你很粗鲁!矩阵的特征数是理论上的,啊哈哈......哈哈哈,所有过程都是随机的......你的讲话不是随机的,所以不是全部,你不觉得吗?把你的批评保留在别的地方,这是一个为发展主题的人提供的论坛,而不是批评。总有一个傻瓜不屑于阅读我们正在谈论的内容,而且不知道我们在谈论什么,就开始说一些批评的话......:-)zaos的理论被一些人 "搞砸了",而你却试图让这个主题...你似乎已经阅读了条件中所有最重要的参数,并决定这是一个理论家...:-):-):-):-):-):-):-)不要再胡言乱语了,你在写胡言乱语...
 

你最好给我们看一个公式或其他东西...到目前为止,只是说说而已......公里......公里......。

直奔主题,在行动中展示知识,可以说是应用于我们的羊群。