量子力学方法 - 页 6 12345678910111213 新评论 Dr.Fx 2015.03.20 06:07 #51 对话题发起人来说：你自己至少有物理学和数学的基本知识吗？问题：当作用量子归零时，不稳定的埃尔文-薛定谔方程会变成什么经典方程？ Dr.Fx 2015.03.20 06:09 #52 Lo083: 如果去掉 "漂亮话 "和 "效果"，就会有许多更有趣的东西。物理学家采取粒子坐标并找出它们是哪种粒子，交易员的任务是从其他坐标中发现 "他的粒子"。:-) 孔明最有趣的地方是忽略了经典的能量守恒定律。完全是这样。 Dr.Fx 2015.03.20 06:33 #53 223231: 他颠倒了等式，根据未来的数据预测了过去，又根据过去的数据预测了未来)。因此，事实证明，未来直接影响到过去。 有趣的是，人们发现力学方程在时间反转操作方面是共变的。为什么它们不会是共变的？ Lo083 2015.03.20 06:45 #54 Dr.Fx: Topikstarter：你自己至少有物理和数学的基本知识吗？问题：当作用量子归零时，不稳定的埃尔文-薛定谔方程会变成什么经典方程？目前，我对冠状动脉的方法更感兴趣。根据需要，在解决问题的必要程度上掌握知识。普朗克常数以及遇到的问题中的电势并不像大学教科书中的条件那样被设定，它们需要被计算，没有任何参考书中的一切都像研究所中那样被设定。我不能说你有很多数学知识，但大学课程通常与问题不太相关，尽管这取决于学院和许多其他教育参数。单纯的数学+物理+C++在任何情况下都是不容易学习的，即使你有物理学学位。因此，教育状况并不发挥非常重要的作用，重要的是一个人是否有兴趣掌握方法。你在大学里在电脑上解过很多方程吗？ 可能不多，只有几篇学期论文的程度。对数学/物理学感兴趣或有知识的人很少，愿意工作和学习的人更少。没有参与主题发展的愿望（没有人坚持，但如果突然间（就 "共变和反变的参与者将不能同时说话'）)?所有的imho。:-) Lo083 2015.03.20 06:47 #55 Dr.Fx: 有趣的是，人们发现力学方程在时间反转操作方面是共变的。为什么它们不会是共变的呢？从能量上看，一切都满足整个轨迹上的最小作用原理，这是唯一的一个。 在技术分析交易中，有很多关于 "化苍蝇为大象 "的 "乐趣"。:-) Dr.Fx 2015.03.20 06:50 #56 yosuf: 不仅如此，用这种方法比较你的结果或一起比较：https://www.mql5.com/ru/articles/250为什么俗气的插值被当作一种 "方法"？在20世纪70年代的苏联，高中生都知道这些方法：见附件。描述预测性过滤器的部分。预测性过滤器--声音？:-0 附加的文件： efimov_a_n_predskazanie_sluchaynyh_processov.zip 1057 kb Dr.Fx 2015.03.20 07:08 #57 关于 "不确定性原理"。由于在数字滤波器 设计方面做了很多工作，我得出了以下结论：这里的不确定性将时间和价格联系起来。要么你没有时间上的滞后（时间轴上的误差为零），但不知道确切的 "真实 "价格，这与图上观察到的不同（价格轴上有误差），或 你完全知道真正的均衡价格（价格轴上没有误差），但在确定它时有一个滞后（时间轴上有误差）。 这就是诀窍。简而言之：你的过滤器要么没有过滤，要么滞后了。但也有细微差别。一个先天性的条件：过滤和不滞后都有可能。但要打破看似不可改变的不确定性比率，需要高于平均水平的智慧。 Lo083 2015.03.20 07:12 #58 Dr.Fx:关于 "不确定性原理"。由于在数字滤波器 设计方面做了很多工作，我得出了以下结论：这里的不确定性将时间和价格联系起来。要么你没有时间上的滞后（时间轴上的误差为零），但不知道确切的 "真实 "价格，这与图上观察到的不同（价格轴上有误差），或 你确切地知道真正的均衡价格（价格轴上没有误差），但在确定它时有一个滞后（时间轴上有一个误差）。 这就是诀窍。简而言之：你的过滤器要么没有过滤，要么滞后了。但也有细微差别。一个先天性的条件：过滤和不滞后都有可能。但要打破看似不可改变的不确定性比率，需要高于平均水平的智慧。 有道理，我也读过类似的文章。它能被 "打破 "吗？以前没有读过这篇文章。 Dr.Fx 2015.03.20 07:17 #59 Lo083: 有道理，我也读过类似的文章。有可能打破吗？我以前没有读到过这个消息。 在上面所附的学童手册中，过滤器着眼于未来（"预测"）:-）但你在这里所要做的是不要落后于人...... Lo083 2015.03.20 07:18 #60 Dr.Fx: 在所附的学童手册中，过滤器着眼于未来（"预测"）:-）但在这里，只需要不落后于人......。 过滤器与那里的不确定性有关系吗？也就是说，书中是否有某处写到它是在过滤器的结构中使用的？ 12345678910111213 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
如果去掉 "漂亮话 "和 "效果"，就会有许多更有趣的东西。物理学家采取粒子坐标并找出它们是哪种粒子，交易员的任务是从其他坐标中发现 "他的粒子"。:-)
他颠倒了等式，根据未来的数据预测了过去，又根据过去的数据预测了未来)。因此，事实证明，未来直接影响到过去。
Topikstarter：你自己至少有物理和数学的基本知识吗？问题：当作用量子归零时，不稳定的埃尔文-薛定谔方程会变成什么经典方程？
有趣的是，人们发现力学方程在时间反转操作方面是共变的。为什么它们不会是共变的呢？从能量上看，一切都满足整个轨迹上的最小作用原理，这是唯一的一个。
不仅如此，用这种方法比较你的结果或一起比较：https://www.mql5.com/ru/articles/250
为什么俗气的插值被当作一种 "方法"？
在20世纪70年代的苏联，高中生都知道这些方法：见附件。描述预测性过滤器的部分。预测性过滤器--声音？:-0
关于 "不确定性原理"。
由于在数字滤波器 设计方面做了很多工作，我得出了以下结论：这里的不确定性将时间和价格联系起来。
要么你没有时间上的滞后（时间轴上的误差为零），但不知道确切的 "真实 "价格，这与图上观察到的不同（价格轴上有误差），或
你完全知道真正的均衡价格（价格轴上没有误差），但在确定它时有一个滞后（时间轴上有误差）。
这就是诀窍。简而言之：你的过滤器要么没有过滤，要么滞后了。但也有细微差别。一个先天性的条件：过滤和不滞后都有可能。但要打破看似不可改变的不确定性比率，需要高于平均水平的智慧。
关于 "不确定性原理"。
由于在数字滤波器 设计方面做了很多工作，我得出了以下结论：这里的不确定性将时间和价格联系起来。
要么你没有时间上的滞后（时间轴上的误差为零），但不知道确切的 "真实 "价格，这与图上观察到的不同（价格轴上有误差），或
你确切地知道真正的均衡价格（价格轴上没有误差），但在确定它时有一个滞后（时间轴上有一个误差）。
这就是诀窍。简而言之：你的过滤器要么没有过滤，要么滞后了。但也有细微差别。一个先天性的条件：过滤和不滞后都有可能。但要打破看似不可改变的不确定性比率，需要高于平均水平的智慧。
有道理，我也读过类似的文章。有可能打破吗？我以前没有读到过这个消息。
在所附的学童手册中，过滤器着眼于未来（"预测"）:-）但在这里，只需要不落后于人......。