归一化的双重悖论 - 页 9

[Sergey Gridnev]

transcendreamer:

上帝保佑，我从未打算这样做!

那么为什么要担心零和一的问题呢？

[Vladimir Karputov]

transcendreamer:

上帝保佑，我从未打算这样做!

那为什么要创建这个主题呢？这只是一个纸上谈兵的练习吗？

[transcendreamer]

barabashkakvn:
那为什么要创建这个主题呢？只是纸上谈兵？

所以我已经解决了我的问题，我们可以结束这个话题。

即使在归一化之后，你也必须进行强制舍入。

[Artyom Trishkin]

transcendreamer:

所以我已经解决了我的问题，我们可以结束这个话题。

解决办法：你必须强制四舍五入，即使在归一化之后也是如此。

为了什么？

[transcendreamer]

artmedia70:
为了什么？

为了削减0.00000001个尾巴--这就是整个话题的开始

[Vladimir Karputov]

transcendreamer:

所以我已经解决了我的问题，我们可以结束这个话题。

解决办法：你必须强制四舍五入，即使在归一化之后也是如此。

你为什么认为归一化后会有尾巴？你在归一化后得到的东西和你打印出来的东西是不一样的。这需要被理解和接受。

[transcendreamer]

barabashkakvn:
你为什么认为归一化后会有尾巴？你在归一化后得到的东西和你打印出来的东西是不一样的。这需要被理解和接受。

很有可能...但就最终的结果而言--有尾巴!

我不想讨论数据格式的细节，以及如何正确读取它们，等等。

我需要一个明确和可预测的结果

mql的开发者没有为系统级和用户级做一个分离层

我必须手动纠正它

[Vladimir Karputov]

transcendreamer:

很有可能...但就最终的结果而言--有尾巴!

我不想讨论数据格式的细节，以及如何正确读取它们，等等。

我需要一个明确和可预测的结果

mql的开发者没有为系统级和用户级做一个分离层

我必须手动修复它

9页，他们试图告诉你，你对编程的理解略有不同。正常化后不需要修复任何东西。你在与风车斗争，而风车是你创造的。

[transcendreamer]

barabashkakvn:
9页以来，他们一直在试图告诉你，你对编程的理解有点错误。正常化后不需要修复任何东西。你在与风车斗争，而风车是你自己创造的。

你们都在取笑我，对吗？

我只是需要输入一个没有垃圾的小数。

而你证明了我的错误。

mql本身不是目的，它是一种工具。

我认为有一些显而易见的事情，比如--如果你把一个数字放进一个变量，你在放进去的时候就把它打印出来......

内部如何安排或数字如何存储并不重要，这是系统层面的问题。

而且很明显，这些尾巴是无稽之谈，是应用层面的缺陷--不友好的

但在这里我们又得到了一些程序员的笑话："这不是一个错误，这是一个特点"。

这些笑话不是白出现的，不是白出现的 ))))))))

[Vladimir Karputov]

每件事都是慢慢来的。首先你要记住，句子是用大写字母写的，而且斩钉截铁的诗句风格绝不适合于论坛。然后你就会从头开始掌握规范化和索引的方法。