归一化的双重悖论 - 页 6

 
transcendreamer:

非常好。

- 用于内存寻址

订单编号不好用

你认为订单是储存在空气中的吗?它们被存储在数据库中,也使用相对偏移量。
 
transcendreamer:

例如,Excel中的A1单元格也必须有一个内部索引(0,0)。

只有微软公司没有让我们考虑存储单元的问题

并将其适当地围起来。

你只是忘记了这样的四舍五入会降低整体性能,对于有经验的程序员来说,从一开始的索引更让人困惑而不是帮助。
 
C-4:
你认为认股权证是储存在空气中的吗?它们被存储在数据库中,也使用相对偏移量。

很好!

我真的很高兴逮捕令不是在空中而是在数据库中。

如果他们在空中,我就会感到失望。

但是,为什么Excel单元格要存储在某种数据库中,而且还要对它们使用相对偏移?

而且它们的编号从1开始,因为它们应该是自然的。

 
transcendreamer:

不,不。

让数字按IEEE的要求进行存储。

我只是在谈论函数 "包装 "二进制格式,使其可用

语言中有许多东西是 "错误的",不符合逻辑的,例如从0开始的订单编号。

我理解这对语言开发者来说更容易使他们的内部索引重合,但人不是机器,人的计数从1开始。

没有问题,为所有函数订购一个包装器库,它们会在每个函数中做从1开始的编号和四舍五入检查。

当然,对于人道主义者来说,这更容易,但你不必为他们扭曲语言)。

 
transcendreamer:

很好!

我真的很高兴逮捕令不是在空中而是在数据库中。

如果他们在空中,我就会感到失望。

但是,为什么Excel单元格要存储在某种数据库中,而且也要使用相对偏移量?

但它们的编号是从1开始的,因为它们自然应该是这样。

程序员遵守他们自己的、普遍接受的法律。谁不同意第一个元素的索引等于 "0"--必须接受这样的索引作为一种规范,或者进入Windows用户的类别。
 

窗户与......有什么关系?

关于包装库--这就是我所说的。

但这是一件好事,它应该是在语言层面上的。

也许它可以成为像EA一样的元语言,甚至是一种视觉语言。

 
barabashkakvn:
程序员要遵守他们自己的、普遍接受的法律。谁不同意第一个元素的索引等于 "0",就必须接受这样的索引作为一种规范,或者进入Windows用户类别。
有一些语言的索引是以1开始的。虽然看起来很奇怪,但并没有那么多问题。他们使用文件中的内容
 
transcendreamer:

...

这不是很明显吗,当数字与索引相匹配时,会更加方便

错误的习惯问题,从学校开始。 正确的从零开始计算。为了理解这一点,你必须用一种有从0开始计数和从1开始计数的语言进行交流(例如VBA)。当从零开始计数时,一切都神奇地归位,而当从1开始计数时,一切都不在状态。

 
Integer:

错误的习惯问题,来自学校。 正确的从零开始计数。要理解它,你必须用一种有零计数和一计数的语言进行交流(例如VBA)。当从零开始计数时,一切都神奇地归位,而当从1开始计数时,一切都不在状态。

+5
 
Integer:

错误的习惯问题,来自学校。 正确的从零开始计数。要理解它,你必须用一种有零计数和一计数的语言进行交流(例如VBA)。当从零开始计数时,一切都神奇地归位,而当从1开始计数时,一切都不在状态。

难以令人信服地

用0来计算有什么好处?

为人服务,而不是为机器服务