归一化的双重悖论 - 页 3

 
我想你还是不明白这一点。如果你有,你就不会问这些问题。
 
pavlick_:
我想你还是不明白这一点。如果你有,你就不会问这样的问题。

我完全理解。

MQL的开发者们太懒了,没有进行数字表示的处理。

 
transcendreamer:

我完全理解。

MQL的开发者们太懒了,没有进行数字表示处理

所以NormalizeDouble(0.132, 1)应该正好输出0.1?
 
pavlick_:
所以NormalizeDouble(0.132, 1)应该正好产生0.1?

来自帮助:" NormalizeDouble将一个点数舍入 到一个指定的精度。

该函数的工作是合乎逻辑的,是可预测的和直观的

 
transcendreamer:

来自帮助:" NormalizeDouble将一个点数舍入 到一个指定的精度。

该函数的工作原理是可预测的和直观的。

我明白了,我需要给servicedesk写信,别忘了告诉他计算器的事。在被指责为书呆子之后,解释的欲望就没有了。
 
pavlick_:
我明白了,我得给servicedesk写信,别忘了告诉我计算器的事。在被指责为书呆子之后,解释的欲望就没有了。

我没有指责任何人是书呆子,只有我自己。

而且我毫不怀疑,开发商会忽视它。

他们最大的错误是把应用层和系统层结合起来。

这在一定程度上可以通过自定义类和库来弥补,但在很多情况下,反之亦然。

例如,这些级别在tradestation easy语言中是分开的,用户不会考虑数字的二进制表示法,等等。

 
transcendreamer:

我完全理解。

MQL的开发者们太懒了,没有进行数字表示处理

这将大大降低计算的速度。
 
Integer:
这将大大降低计算的速度。

不,不。

让数字按IEEE的要求进行存储。

我只是在谈论函数 "包装 "二进制格式,使其可用

语言中有许多东西是 "错误的",不符合逻辑的,例如从0开始的订单编号。

当然,我理解这对语言开发人员来说更容易使他们的内部索引正常工作,但人不是机器,人的计数从1开始。

 
transcendreamer:

我理解对语言开发人员来说,匹配内部索引更容易,但人不是机器,人从1开始计算。

正常人从零开始计算。
 
C-4:
正常人从零开始计算。
呃......呃......呃......呃......呃......呃......呃......我想你会声称自己有九个手指吧?