关于OnTradeTransaction函数的问题 - 页 7

新评论
 
votor:

显然，我不善于解释的东西。这里有一个现实生活中的例子。以下是代码。

void OnTradeTransaction(const MqlTradeTransaction& trans,

                        const MqlTradeRequest& request,

                        const MqlTradeResult& result)

  {

      Count++;   

  Print("Ontrade_test = ",Count);

 }

Обработчик стоит в двух советниках, при совершении 1 сделки он отрабатывается множество раз в двух советниках. Код выдает:

   18:31:06.495 ontrade_trans_functions (MXI-12.17,H1)  Ontrade_test = 1

   18:31:06.495 ontrade_trans_functions2 (MXI-12.17,H1) Ontrade_test = 1

   18:31:06.497 ontrade_trans_functions (MXI-12.17,H1)  Ontrade_test = 2

   18:31:06.497 ontrade_trans_functions2 (MXI-12.17,M5) Ontrade_test = 2

   18:31:06.498 ontrade_trans_functions (MXI-12.17,M5)  Ontrade_test = 3

   18:31:06.498 ontrade_trans_functions2 (MXI-12.17,H1) Ontrade_test = 3

   18:31:06.500 ontrade_trans_functions (MXI-12.17,M5)  Ontrade_test = 4

   18:31:06.500 ontrade_trans_functions2 (MXI-12.17,H1) Ontrade_test = 4 ...

等等。

我们可以看到，两个专家顾问系统中OnTradeTransaction 的响应时间都是毫秒 级的。因此，我有一个问题："交易 "事件是先到一个EA的OnTradeTransaction，然后再到另一个EA的下一个，还是它以某种方式同时到达所有EA的所有处理程序？好吧，这就像一个并行的多线程操作或在编程中被称为的任何东西。我确信所有的事情都是按顺序发生的，只是在一毫秒内处理，但我问的是以防万一。

void OnTradeTransaction(const MqlTradeTransaction& trans,
                        const MqlTradeRequest& request,
                        const MqlTradeResult& result)
  {
   // Здесь надо поставить фильтр по типу транзакции
   // По символу и магику
   // и только если всё совпало, тогда 
      Count++;   
  Print("Ontrade_test = ",Count);
 }
 
votor:

显然，我不善于解释的东西。这里有一个现实生活中的例子。以下是代码。

void OnTradeTransaction(constMqlTradeTransaction& trans,

const MqlTradeRequest& request,

const MqlTradeResult& result)

{

数++。

Print("Ontrade_test = ",Count);

}

该处理程序在两个专家顾问系统中实现，因此当进行一次交易时，它在两个专家顾问系统中被多次执行。该代码输出。

18:31:06.495 ontrade_trans_functions (MXI-12.17,H1) Ontrade_test = 1

18:31:06.495 ontrade_trans_functions2 (MXI-12.17,H1) Ontrade_test = 1

18:31:06.497 ontrade_trans_functions (MXI-12.17,H1) Ontrade_test = 2

18:31:06.497 ontrade_trans_functions2 (MXI-12.17,M5) Ontrade_test = 2

18:31:06.498 ontrade_trans_functions (MXI-12.17,M5) Ontrade_test = 3

18:31:06.498 ontrade_trans_functions2 (MXI-12.17,H1) Ontrade_test = 3

18:31:06.500 ontrade_trans_functions (MXI-12.17,M5) Ontrade_test = 4

18:31:06.500 ontrade_trans_functions2 (MXI-12.17,H1) Ontrade_test = 4 ...

等等。

你可以看到，两个专家顾问系统的OnTradeTransaction 响应时间是相同的，单位是毫秒。因此，我有一个问题：交易事件是先到一个EA的OnTradeTransaction，然后到另一个EA的下一个，还是以某种方式同时到达所有EA的所有处理程序？好吧，这就像一个并行的多线程操作或在编程中被称为的任何东西。我确信一切都按顺序发生，只是在一毫秒内快速工作，但我问的是以防万一。


一个符号（m_symbol.Name()）和一个魔法（m_magic）的OnTradeTransaction处理器。

先抓交易

贸易_交易_交易_添加

将交易添加到历史记录中。这是由订单执行或账户余额交易的结果。


然后我们看一下它是否是一个交易

拒绝接受

市场退出


//+------------------------------------------------------------------+
//| TradeTransaction function                                        |
//+------------------------------------------------------------------+
void OnTradeTransaction(const MqlTradeTransaction &trans,
                        const MqlTradeRequest &request,
                        const MqlTradeResult &result)
  {
//--- get transaction type as enumeration value 
   ENUM_TRADE_TRANSACTION_TYPE type=trans.type;
//--- if transaction is result of addition of the transaction in history
   if(type==TRADE_TRANSACTION_DEAL_ADD)
     {
      long     deal_ticket       =0;
      long     deal_order        =0;
      long     deal_time         =0;
      long     deal_time_msc     =0;
      long     deal_type         =-1;
      long     deal_entry        =-1;
      long     deal_magic        =0;
      long     deal_reason       =-1;
      long     deal_position_id  =0;
      double   deal_volume       =0.0;
      double   deal_price        =0.0;
      double   deal_commission   =0.0;
      double   deal_swap         =0.0;
      double   deal_profit       =0.0;
      string   deal_symbol       ="";
      string   deal_comment      ="";
      string   deal_external_id  ="";
      if(HistoryDealSelect(trans.deal))
        {
         deal_ticket       =HistoryDealGetInteger(trans.deal,DEAL_TICKET);
         deal_order        =HistoryDealGetInteger(trans.deal,DEAL_ORDER);
         deal_time         =HistoryDealGetInteger(trans.deal,DEAL_TIME);
         deal_time_msc     =HistoryDealGetInteger(trans.deal,DEAL_TIME_MSC);
         deal_type         =HistoryDealGetInteger(trans.deal,DEAL_TYPE);
         deal_entry        =HistoryDealGetInteger(trans.deal,DEAL_ENTRY);
         deal_magic        =HistoryDealGetInteger(trans.deal,DEAL_MAGIC);
         deal_reason       =HistoryDealGetInteger(trans.deal,DEAL_REASON);
         deal_position_id  =HistoryDealGetInteger(trans.deal,DEAL_POSITION_ID);

         deal_volume       =HistoryDealGetDouble(trans.deal,DEAL_VOLUME);
         deal_price        =HistoryDealGetDouble(trans.deal,DEAL_PRICE);
         deal_commission   =HistoryDealGetDouble(trans.deal,DEAL_COMMISSION);
         deal_swap         =HistoryDealGetDouble(trans.deal,DEAL_SWAP);
         deal_profit       =HistoryDealGetDouble(trans.deal,DEAL_PROFIT);

         deal_symbol       =HistoryDealGetString(trans.deal,DEAL_SYMBOL);
         deal_comment      =HistoryDealGetString(trans.deal,DEAL_COMMENT);
         deal_external_id  =HistoryDealGetString(trans.deal,DEAL_EXTERNAL_ID);
        }
      else
         return;
      if(deal_reason!=-1)
         DebugBreak();
      if(deal_symbol==m_symbol.Name() && deal_magic==m_magic)
         if(deal_entry==DEAL_ENTRY_OUT)
           {

           }
     }
  }
 
Alexey Viktorov:

OnTradeTransaction 事件是一个广播事件，你的终端执行的所有行动都被 "转储 "到那里。

只是，每个EA都要过滤自己的行动。

void OnTradeTransaction( const MqlTradeTransaction &trans,
                         const MqlTradeRequest &request,
                         const MqlTradeResult &result )
{  
  switch(trans.type)
  {
    case TRADE_TRANSACTION_REQUEST:
    break;
    case TRADE_TRANSACTION_DEAL_ADD:
    break;
    case TRADE_TRANSACTION_HISTORY_ADD:
    break;
    case TRADE_TRANSACTION_ORDER_UPDATE:
    break;
  }  
}

然后在每个类型中，我们按票据过滤，如果订单是异步发送的，那么

首先，我们通过其请求ID获得票据，然后我们通过票据进行过滤。

case TRADE_TRANSACTION_REQUEST:
  if((my_request_id > 0) && (result.request_id == my_request_id))
      {
        if(result.order > 0)
          {
            my_order_ticket = result.order;
          }
      }
break;

TRADE_TRANSACTION_REQUEST 事件总是排在第一位，其他事件 "随心所欲"。

添加

这一点已经讨论过很多次了。

在交易所交易中查到它

 

谢谢你，它似乎正在解决如何 "记录 "正确的交易。

1234567
新评论